Es iedziļinos tiešraides pārtaisījumos ar spīti un viszemākajām cerībām, un es parasti iziešu, sajūtot, ka šīs emocijas ir pamatotas. Norādiet neiedomājamo sižetu, vapīdus rakstzīmes un neiedvesmotu kinematogrāfiju, un tā ir lielākā daļa no šiem naudas pelnītajiem bēdām. Guess kā apmācīt savu pūķa pārtaisījumu no Dreamworks, teātros tagad, protams, atstāja mani satriecošu.
Es devos redzēt šīs mīļotās 2010. gada filmas tiešraides pārtaisījumu nedēļas nogalē un biju noraizējies par to, vai tā saglabās animācijas oriģināla kaprīzu, humoru un šarmu. Es joprojām spiežu no tā, cik nedzīva Disneja tiešraides darbība bija Lilo & Sew, jo īpaši tāpēc, ka oriģināls ir mana visu laiku mīļākā animācijas filma. Gandrīz katrs cits Disneja pārtaisījums arī mani atstāja neiepraizē. Vai kā apmācīt savu pūķi, kas ir vēl viena mana iecienītākā animācijas filma, būtu arī pārtaisījums, kuru es vēlētos, lai nekad nebūtu noticis?
Esmu gandarīts un diezgan pārsteigts, ziņojot, ka šī adaptācija ir iespaidīga.
Mana lielākā problēma ar dzīvu darbību filmām ir tā, ka parasti netiek pārnesti animācijas kolēģu dīvainība un iztēle, kurus neierobežo realitātes robežas. Pasaules un rakstzīmes var būt tikpat ekscentriskas un izgudrojošas, kā to atļauj prāts, savukārt gagas var apburoši pārspīlēt. Tiešraides filmas, no otras puses, mēdz uzskatīt par kaprīzu, saplacinot tēmas un personas reālā pasaulē. Rakstzīmes kļūst stingras, regurgitētie joki nokrīt un nepilnīgi datoru ģenerēti attēli padara stāstu vēl mazāk ticamu.
Guess kā apmācīt savu pūķa pārtaisījumu kaut kā padara izdomātu pasauli, kas pilna ar pūķiem justies vēl taustāmāk, pateicoties zvaigžņu CGI, slaucāmām ainavām un eiforiskajam skaņu celiņam, ko atkal komponējis leģendārais Džons Pauels. Aktieri uztur savu animēto kolēģu galvenos manieres, sākot no Hikupas kautrīgās empātijas līdz Astrīdas apņēmīgajai drosmei un Stoick milzīgajai apņēmībai.
Tas viss neapšaubāmi palīdzēja direktora Deana DeBloisa atgriešanās, kurš mākslinieciski saglabāja raksturu, kā arī manierismu, kā arī sižeta sentimentalitāti no sākuma līdz beigām. Tā vietā, lai justos kā steidzīgs atkārtots, tiešraides darbība, kā apmācīt savu pūķi, prasa savu laiku ar pasaules veidošanu un skatuves veidošanu, ļaujot skatītājiem justies iegremdētiem skaistā, mītiskā ainavā un tik cieši saistīta ar daudzdimensionālām varoņiem kā oriģinālā filma.
Dzīvās darbības pārtaisījums saglabā animācijas filmas rakstzīmju atribūtus.
Iespējams, ka tas ir viskritiskākais, ka šī pārtaisīšana stingri attiecas uz oriģinālās filmas sižetu, neliekot tai justies kā dobai dublēšanai, kurai nav dvēseles un darbības. Drīzāk žilbinošās secības, sākot no Hikupa episkā pirmā brauciena uz Zobu Pūķa (Goosebumps) līdz cīņām ar lielu likmju cīņām, atdzīvina šo stāstu tādā veidā, kā nevienam citam dzīvas darbības pārtaisījumam nav.
Šī filma ne tikai izturas pret animācijas pārsūtīšanas spožumu un brīnumu, wager arī reizēm pat konkurē ar savu saviļņojumu dūdu pievienošana ir laipni gaidīts) un elpu aizraujoša kinematogrāfija. Ievērojamā detaļa uz pūķiem, sākot no to krāsainajām skalām līdz Toothless spilgtām zaļajām acīm, un saistošās lidojumu secības nemanāmi novērš plaisu starp reālo pasauli un fantāziju, padarot visu centienu apburoši ticamu un ieskaujošu.
Joprojām ir iemesls atturēties no dzīvas darbības pārtaisījumiem. Neatkarīgi no tā, cik labi viņi ir, viņi joprojām nonāk kā studiju taktika, ko studijas, lai grābtu dolāros uz nosaukumiem, kurus viņi pazīst, jūs mīlat. Un tomēr es joprojām cenšos redzēt katru atsevišķi, neskatoties uz manu satraukumu, ka vēl vienu bērnības klasiku, iespējams, slaktiņu slāpē drabs, kuru neviens nelūdza. Guess kā apmācīt savu pūķi ir rūdījis manu tiešraides skepsi un atstājis mani. Tas parāda, kas agrāk nav bijis citam pārtaisīšanai: ka jūs patiešām varat iedziļināties dzīvībai reālās pasaules pārrakstīšanā un saglabāt oriģināla brīnumu. Es ceru, ka citas studijas veic piezīmes.
