es daudz par to nedomāju, kad lūdzu partnerim atkārtot. Guess tad es to izdarīju vēlreiz. Un atkal. Un kādu dienu mans audiologs pasludināja spriedumu: pēc gadiem, kad kara zonās stāvēju pārāk tuvu lietām, kas uzplauka, man bija mērens augstfrekvences dzirdes zudums. Man vajadzēja dzirdes aparātus. Iespēja, ko viņa man parādīja, maksāja 7000 USD.
Uzlīmes trieciens trāpīja spēcīgāk nekā diagnoze. Amerikas Savienotajās Valstīs apdrošināšana parasti nesedz dzirdes aparātus, kas nozīmēja, ka man bija jāmaksā par pilnām izmaksām, no kabatas. Es atradu kompromisu Costco: Jabra Improve Professional 20s par 1600 USD. Nākamo mēnesi pavadīju, aklimatizējoties pie viņu digitālās apstrādes, līdz beidzot tas izklausījās normāli.
Šodien ir vēl viena iespēja: Apple AirPods Professional 3. Par 249 USD viņi sola palīdzēt 28,8 miljoni amerikāņu kuriem nepieciešama dzirdes palīdzība, wager izmaksu, aizspriedumu vai vienkāršas spītības dēļ to neizmanto. FDA pirmo reizi apstiprināja to priekšgājēju AirPods Professional 2 lietošanai kā bezrecepšu dzirdes aparātus 2024. gada septembrī, taču ir paredzēts, ka jaunākā versija var lepoties ar vēl labāku precizitāti. Kad draugs man uzdāvināja pāri dzimšanas dienā, man bija lieliska iespēja redzēt, kā viņi darbojas dzīvē.
Apple AirPods Professional 3
Gandrīz 50 miljoni amerikāņu ir kāda veida dzirdes zudums, wager tikai 16% pieaugušo vecumā no 20 līdz 69 gadiem, kuri varētu gūt labumu, ir kādreiz izmantojuši dzirdes aparātus. Sekas kaskāde: pieaugušie ar dzirdes zudumu saskaras ar 58% lielāku bezdarba izredzes un nopelna par 25% mazāk, strādājot. Neārstēts dzirdes zudums ir vienīgais lielākais maināmais riska faktors demencisaskaņā ar 2020. gada Lanceta komisiju.
Vidējais amerikānis nogaida septiņus līdz desmit gadus pēc simptomu pamanīšanas, pirms meklēt palīdzību. Izmaksas ir galvenais šķērslis, jo tradicionālie dzirdes aparāti maksā no 2000 līdz 7000 USD. Otrs šķērslis ir stigma; neviens negrib izskatīties vecs.
Dzirdes zuduma mērīšana
Pirms varat izmantot AirPods kā dzirdes aparātus, varat veikt 10 minūšu pašpārbaudi, lai noteiktu dzirdes zuduma vietu, vai augšupielādēt audiologa veiktas profesionālas audiogrammas rezultātus. Tā kā es tikko pabeidzu vienu no tiem pirms 18 mēnešiem, es salīdzināju laboratorijas rezultātus ar Apple spējām.
Mans klīniskais assessments uzrādīja klasiskus trokšņa izraisītus bojājumus: vieglu vai vidēji smagu sensorineirālu dzirdes zudumu, vissliktākais augstajās frekvencēs, kur dzīvo līdzskaņi. IPhone assessments, ko veica manā klusajā mājas birojā, iezīmēja modeli, wager mīkstināja nopietnību. Tas noteica manu zaudējumu vidēji 33–34 dBHL (dzirdes līmenis decibelos), salīdzinot ar mana audiologa 35–45 dBHL.
“AirPods nebūs tik labi, kā ieiet kabīnē un kalibrēt aprīkojumu, taču man jāatzīst, ka tas ir diezgan labi,” sacīja Amerikas Audioloģijas akadēmijas prezidents Dr. Deivids Zapala. “Daudz labāk nekā iepriekšējās iterācijas un citas ierīces… Parastajām audiogrammām ir plus vai mīnus 5 dB, tāpēc 10 dB decibelu atšķirība ir testa variāciju diapazonā.”
Pilnu dienu pārslēdzoties starp manu profesionālo audiogrammu un Apple paša izveidoto profilu, atklājās dažas atšķirības. IPhone iestatījumi padarīja sibilātus nedaudz dubļainus: sibilējošās “s” skaņas zaudēja savu šķautni un smagie līdzskaņi, piemēram, “ok” un “d”, izklausījās mazliet perkusīvi. Guess sarunas palika skaidras. Šķiet, ka mans partneris nepamanīja, vai es viņu dzirdu savādāk neatkarīgi no tā, kuras ierīces izmantoju.
Vai AirPods tiešām var konkurēt ar dzirdes aparātiem?
Skaņas kvalitāte: Jabras mērķis ir “akustiskā caurspīdīgums”, kas nozīmē, ka dzirdamā skaņa ir gandrīz identiska klausīšanās skaņai ar atvērtu ausi. Un pēc pielāgošanās perioda tie vairāk vai mazāk darbojas. Viņi mēreni labi pārvalda restorānus, izolējot sarunu no fona klakšķējumiem un klakšķēm.
AirPods rada to, ko es sauktu par “pastiprināto realitāti”. Tie izklausās izteiksmīgi un skaidri, taču ar digitālu spīdumu, kas nekad nav pilnībā pazudis.
Akumulatora darbības laiks: Šīs nebija sacensības: manas Jabras darbojas 24 līdz 30 stundas ar vienu uzlādi, AirPods sasniedza maksimums 10 stundas. Tas ne vienmēr ir darījuma pārkāpums, jo varat tos ievietot uzlādes futrālī un no 15 minūšu uzlādes iegūt vēl aptuveni trīs stundas, taču tas ir būtisks brīdinājums, kas jāpatur prātā, ja jūsu grafikā nav pieejamas ērtas uzlādes iespējas.
Oklūzijas efekts: Šī ir kaitinošā apslāpētā skaņa, kas rodas, ja jums ir bloķēts vai “aizsprostots” auss kanāls, un tas var likt jūsu balsij izklausīties ļoti dīvaini, jo tā rezonē jūsu galvaskausā. Abas ierīces mēģina to risināt, taču tās rīkojas atšķirīgi.
Jabras pilnībā neaizver ausis un ļauj āra skaņai saplūst ar pastiprināto skaņu, tāpēc balsis un citi trokšņi izklausās dabiskāk. Tomēr AirPods noslēdz jūsu auss kanālu, tāpēc jebkura ārējā skaņa, tostarp jūsu balss, ir jāapstrādā digitāli. Tas dažreiz liek jūsu balsij izklausīties nedabiski skaļi.
Sociālā uztvere: Jabras ir gandrīz neredzamas. No ķermeņiem, kas karājās aiz ausīm, manā ausī ieplūst tikai niecīga caurspīdīga stieple. Mans partneris saka, ka jums patiešām ir jāzina, ko jūs meklējat, lai tos pamanītu.
pēc informatīvā izdevuma veicināšanas
No otras puses, AirPods ir acīmredzami. Cilvēki parasti pieņem, ka es klausos mūziku, un ir bijuši gadījumi, kad šķita, ka cilvēki nevēlas ar mani runāt, domājot, ka es viņus neklausos vai zvana. Guess, kad es paskaidroju, ka izmantoju tos kā dzirdes aparātus, saruna noritēja normāli. (Viņi parasti izteica pārsteigumu, ka AirPods to spēj.)
Reālās pasaules neveiksmes
Pūlī: Vakariņās vai bārā Jabras var pārvaldīt sarunas, kas pārklājas. Tomēr AirPods cīnās, dažkārt pastiprinot nepareizo balsi vai radot mulsinošu audio zupu, kad runā vairāki cilvēki.
Mūzika: Protams, AirPods nojauc Jabras. Papildus balsu un sarunu pastiprināšanai AirPods izmantos to pašu audiogrammu, lai uzlabotu multivides straumēšanu. Klausoties Mailsa Deivisa Type of Blue, katrs devices dzirkstīja. Jabras atveidoja mūziku, wager manās ausīs skanēja kā mazs AM radio. Nē, paldies. Taču tie nav īsti paredzēti augstas precizitātes mūzikai.
Izmaksas
Manās 1600 USD vērtajās Jabrās bija iekļauti trīs gadi neierobežoti pielāgojumi, tīrīšana un atbalsts. AirPods (249 USD) nepiedāvā profesionālu atbalstu. Ja nevarat precīzi noregulēt pastiprinājumu atbilstoši savam konkrētajam dzirdes zuduma modelim, nav neviena speciālista, kas palīdzētu, tikai Apple algoritmi un izmēģinājumu un kļūdu metode.
Kam kas būtu jāpērk
Apsveriet AirPods Professional, ja:
-
Ir viegls vai mērens dzirdes zudums
-
Nepieciešama situācijas palīdzība, nevis visas dienas palīdzība
-
Jau regulāri lietojiet iPhone vai AirPods
-
Vēlaties pārbaudīt, vai dzirdes aparāti palīdz, pirms veicat lielāku ieguldījumu
Izmantojiet tradicionālos dzirdes aparātus, ja:
-
Ir vidēji smagi vai smagi zaudējumi
-
Nepieciešams visas dienas akumulators
-
Var atļauties augstākas izmaksas
-
Vēlaties profesionālu atbalstu
Ja atrodaties uz žoga, izmēģiniet tos
AirPods Professional 3 nav ideāls dzirdes aparāts, taču par 249 USD tie ir lieliska pirmā pietura 28 miljoniem amerikāņu ar neārstētu dzirdes zudumu. Tie ir par pieņemamu cenu, pieejami, un to visuresamība palīdz izkliedēt aizspriedumus.
Es joprojām lielākoties valkāju savas Jabras, kas ir īpaši izstrādāti instrumenti, kas paredzēti vienam darbam. Guess es glabāju AirPods kabatā mūzikai, zvaniem, un šajās reizēs man vienkārši nav vēlmes tikt galā ar kaut ko, kas ir iestrēdzis manā auss kanālā. Dažreiz 80% no veiktspējas par 15% no izmaksām ir labi.
Ja jums ir aizdomas, ka jūs varētu gūt labumu no tiem, izmēģiniet tos. Viņi var vienkārši atvērt šo attālo sarunu ar jūsu mazbērnu vai sitienu, ko palaidāt garām vakariņās.
“Kad es mudinu cilvēkus tos izmantot, es viņiem saku: paskatieties, vispirms izmēģiniet vienkāršo lietu,” saka Zapala. “Izmēģiniet AirPods. Jūs neriskējat ar lielu naudu un neriskējat daudz laika. Ja tas nedarbojas, jums joprojām patiks klausīties mūziku, izmantojot tos.”
