Attēls, ko izmanto reprezentācijas nolūkos | Fotoattēlu kredīts: Getty Images
Brīnot, kā draudzību var pierādīt, izmantojot dokumentārus pierādījumus, Madrasas Augstā tiesa ir atvēlējusi pilnvarošanas komitejas rīkojumu, kas izveidots, lai regulētu nesaistītus orgānu ziedojumus, atsakot atļauju nieru transplantācijai starp divām personām, kuras apgalvoja, ka ir ģimenes draugi.
Tiesnesis N. Anands Venkateshs atklāja, ka komiteja ir noraidījusi atļauju, pamatojoties tikai uz Erode Collector ziņojumu, kurā teikts, ka Donors C. Ganesan no Erode un saņēmējs V. Periasamy no Thanjavur nav sagatavojis dokumentus, lai pierādītu, ka viņi ir ģimenes draugi.
“Nav saprotams, kā ģimenes draugi var nodibināt savas attiecības caur dokumentiem. Emocijai ir nozīme attiecībās, kurās iesaistīti draugi, un to nav noteikts ar dokumentācijas palīdzību. Tādējādi pašam pamats, uz kura ziņojumu ir sniegusi kolekcionāram, trūkst pamatotas argumentācijas,” viņš rakstīja.
Ko saka noteikumi
Tiesnesis norādīja, ka 1994. gada likuma par cilvēku orgānu un audu transplantāciju neaizliedz orgānu transplantāciju starp radiniekiem, kas nav tuvi. Tas tikai uzstāj, ka šādam ziedojumam jābūt no mīlestības un pieķeršanās, neiesaistot jebkādu finanšu darījumu starp donoru un saņēmēju.
Likums arī uzstāj, ka donoram nevajadzēja izdarīt spiedienu/piespiešanu. Mērķa mērķis bija novērst nabadzīgo un nelabvēlīgā situācijā esošo izmantošanu un nodrošināt, ka nauda nekļūst par vienīgo cilvēka orgānu transplantācijas kritēriju.
“Iesaistītais sarežģītais jautājums ir par to, kam ir jānosaka, ka donora lietā nav komerciālu darījumu, un tas nav tuvu radiniekiem,” sacīja tiesnesis Venkateshs, un piebilda, ka donors un saņēmējs varētu tikai apgalvot, ka nav komerciālu darījumu.
Atļauju komitejai bija patstāvīgi piemērot savu prātu un noskaidrot, vai ziedojums starp radiniekiem, kas nav tuvi, patiesi nav mīlestības un pieķeršanās, kā viņi apgalvo, vai arī bija materiāli, lai pierādītu naudu, apmainoties ar rokām apmaiņā pret ziedojumu.
Šajā gadījumā atļauju komiteja bija noliegusi atļauju, vienkārši paļaujoties uz kolekcionāra ziņojumu, un nebija neatkarīga prāta piemērošanas. Tāpēc 2025. gada 27. jūnija rīkojums, kas noliedz atļauju nieru transplantācijai, obligāti jāatceļ, sacīja tiesnesis.
Viņš vadīja lūgumraksta iesniedzēja (orgānu saņēmēja) un donora ģimenes ģimeni, lai viņi būtu klāt Atļauju komitejā 2025. gada 4. septembrī, lai pārskatītu pieteikumu un pieņemtu galīgo lēmumu par šo jautājumu četru nedēļu laikā, stingri saskaņā ar juridiskajām prasībām.
Publicēts – 2025. gada 3. septembris 12:29 PM IST
