Kalifornijas konservatīvie nedēļas nogalē devās uz Oranžas apgabalu Republikāņu partijas 2025. gada rudens konvencijas un vadības samitā. Dažas no trīs dienu pasākuma sesijām bija vērstas uz mākslīgo intelektu, nodrošinot palūkošanos uz to, kā Donalda Trumpa partija plāno izmantot AI 2026. gada vidusposma vēlēšanās un pēc tam.
Brent Lowder, Kalifornijas direktors Labējā spārna bezpeļņas organizācija, ko sauc par Līderības institūtu, konvencijā sniedza labi apmeklētas sarunas par to, kā republikāņiem vajadzētu izmantot AI strauji mainīgā vidē. Lowder sarunās tika uzsvērta nepieciešamība pēc iespējas ātrāk aptvert jaunās tehnoloģijas vai riskēt no demokrātu pretinieku, kuri izmanto AI, risku.
“AI ir tikai šāda veida jaunā tehnoloģija, un es nevēlos redzēt, ka konservatīvie lēni to pieņem, kā mēs jau iepriekš esam izdarījuši. Tāpēc tas mums ir tik svarīgi,” Lowder stāstīja auditorijai.
Prezidenta cerīgais Baraks Obama 2008. gadā apsolīja paziņot par savu VP kandidātu (Džo Baidens), izmantojot tekstu, kas ļāva viņa kampaņai savākt milzīgu tālruņu numuru skaitu no cilvēkiem, kuri vēlējās būt pirmie. Un 2012. gadā prezidenta Obamas kampaņa aptvēra sociālos medijus tādā veidā, kā viņa konkurents Mits Romnijs to nedarīja.
51 gadu vecais Lowder, kurš iepriekš vadīja politiskās darbības komiteju, kas palīdzēja ievēlēt Trumpu viņa pirmajā termiņā 2016. gadā, saprot, ka republikāņi nevar tehnoloģiski pieķerties līdzenai kājām.
Šķiet, ka šādas bailes par izlaišanu izraisīja lielu daļu diskusijas. Bet Lowder arī atzina paaugstinātu efektivitāti, ko viņš redzēja, izmantojot AI. Lowder lika auditorijai domāt par AI kā “super interniem”. Viņš sacīja, ka AI pieļauj kļūdas, un ir svarīgi neizmantot tikai to, ko AI ražo kā galaproduktu. Un viņš atkārtoti atgādināja auditorijai, ka AI tikai izdarīs lietas un radīs kļūdas. Tas bija rīks, viņš stāstīja pūļiem. Un bija interesanti dzirdēt, kā viņš pazemina iespējas, vienlaikus paliekot optimistiski, pretstatā AI vadītāju hipe, kuri uzstāj, ka tādi rīki kā Chatgpt ir kā doktora eksperti jebkurā jomā.
Lowder arī uzsvēra, ka jūs patiešām varētu iegūt dažas interesantas idejas, pamudinot tādus rīkus kā Chatgpt izlikt, it kā tas būtu konservatīvs operētājs, izmantojot precīzu formulējumu, lūdzot analizēt aptaujas rezultātus.
Lowder spēlēja Stīva Džobsa videoklipus, sniedzot runu Līdsas universitātē 1985. gadā, kas 40 gadus vēlāk šķiet neticami senlaicīgi. Darbs paredzēja, ka kādu dienu cilvēki varētu sarunāties ar Aristoteli. Skatītājus dzirdami pārsteidza vēlā Apple līdzdibinātāja prognozes, uzreiz izveidojot savienojumu ar tādiem rīkiem kā Openai’s Chatgpt.
Lowder pastāstīja auditorijai par dažāda veida AI rīkiem, kurus viņi varētu izmantot ārpus Chatgpt, ieskaitot Groku, kuru, viņaprāt, vadīja Elons Musks: “Tātad tas ir mazliet traks un mežonīgs acis, kā arī ļoti jautri.” Viņš pastāstīja auditorijai, ka viņa iecienītie rīki ir apjukums, jo tas citēja avotus, un piezīmjdatoru, pielāgošanas iespēju dēļ.
Viņš arī ieteica ikvienam, kam bija jāizmanto jutīgi dokumenti, lejupielādēt kaut ko līdzīgu Janvāris Lai palaistu modeli lokāli. Privātums acīmredzami var radīt galvenās bažas par politiskām kampaņām, un pat visvairāk zaļo konvenciju dalībnieki to saprot.
Viens vīrietis no auditorijas jautāja, vai viņš varētu pajautāt Chatgpt par jebkādu slepenu informāciju, ko, iespējams, augšupielādēja demokrāti. Lowder teica, ka tas nedarbojas, bet atzīmēja, ka republikāņiem nevajadzētu augšupielādēt neko jutīgu.
Lowder teica, ka AI varētu padarīt cilvēkus nervozus, jo viņi to uzskata par rāpojošu, it īpaši, ņemot vērā to, kā tas tagad tiek attēlots populārajos plašsaziņas līdzekļos. Un, lai gan viņš saprata, no kurienes nāk šī nemiers, konservatīvajai kustībai bija svarīgi to aptvert, ja viņi vēlas uzvarēt vēlēšanās.
Lowder lika AI uzrakstīt dažus sociālo mediju ierakstus, ģenerējot ložu punktus par inovācijām un brīvo tirgu. Viens no piemēriem, kas atgriezās, bija: “Saglabāsim šos stimulus, lai skatītos jauninājumus, kad tas pārveido mūsu pasauli.” Pēc tam Lowder parādīja, kā viņš lūdza robotu izsist valodu, lai padarītu to “īsāku” un “nervozāku”, bet tas izspiež kaut ko pārāk virsū: “Mēs esam šeit, lai dominētu, ieviestu jauninājumus un iekarotu brīvajā tirgū. Brīvajā tirgū džungļos.”
“Tāpēc es biju tāds kā:” Eh, es nezinu, vai es gribu, lai mans kandidāts saka, ka mēs esam šeit, lai dominētu. ” Jūs zināt, Trump to var pateikt, bet varbūt ne visi, vai ne? ” Lowder teica, lai pasmieties no auditorijas.
Kaut arī Lowder nepārprotami ir All-in Trump un Trumpism, bija interesanti dzirdēt viņu runājam par to, ko varētu uzskatīt par vecāku skolu republikāņu valodu. Kad Lowder tika jautāts par aizspriedumiem, kas varētu būt lielākajos AI tērzēšanas robotos, viņš runāja par bēdīgi slaveno piemēru, kad Google Dvīņi 2024. gada sākumā ģenerēja amerikāņu dibinātāju attēlus kā melnus.
Tik daudzu AI tērzēšanas robotu problēma, kā to redz Lowder, ir tā, ka viņi ir apmācīti internetā, kuriem acīmredzot ir liberāla aizspriedums. “Es domāju, ka tas, iespējams, noliecas pa kreisi. Realitāte ir visi šie modeļi, kas pamatā tika apmācīti internetā, pa labi? Un internets ir pa kreisi,” sacīja Lowder. Bet viņš uzstāja, ka brīvais tirgus to visu sakārtos. Tas nav gluži tas, kā Trumps mūsdienās redz pasauli, jo viņš palielina 10% no Intel.
Lowder arī parādīja, kā AI attēla rīkus varētu izmantot kampaņas fotogrāfiju sakopšanai, kā piemēru savos priekšmetstikliņos, izmantojot neveiksmīgu vietējo politiķi, bijušo republikāņu republiku Mišelu Steel. Lowder teica, ka, ja jūs fotografējat kampaņu un vēlējāties noņemt tetovējumu, tas bija kaut kas, ko AI varētu jums palīdzēt, parādot auditorijai pirms un pēc “nevēlama tetovējuma” fotoattēliem.
2024. gada sacensību laikā tērauds zaudēja pretiniekam Demokrātam Derekam Tranam ar ārkārtīgi tuvu rezervi Orindžas apgabalā. Cik tuvu? Tikai 653 balsisApvidū Tērauds bija salīdzinājis Tran ar Mao Zedong un izmantots āmurs un sirpis Attēli sūtītājiem. Tran ir Vjetnamas bēgļu dēls, kuri aizbēga no komunistiskās valsts, padarot viņas uzbrukumu īpaši dīvainu. Bet nav skaidrs, vai viņa faktiski izmantoja AI, lai noņemtu visus tetovējumus no saviem kampaņas sūtītājiem. Tas, iespējams, tikko bija hipotētisks no Lowder puses, kurš uzstāja, ka viņam faktiski nav nekā pret tetovējumiem.
Lowder saskārās kā zinošs un saprātīgs, kad runa bija par AI iespējām un robežām, taču viņš reizēm parādīja savas zināšanu robežas, tostarp tad, kad viņš ieteica, ka viņš varētu pateikt, kad kaut ko AI raksta tikai tāpēc, ka tā izmantoja EM domuzīmi. Vai arī, kā viņš to sauca, gara defise.
“Mēs visi smejamies viens par otru, kad redzam, ka kāds mums atsūtīs e -pastu vai arī kreisais kandidāts liek citēt, ko mēs varam pateikt, ģenerē GPT,” Lowder stāstīja auditorijai. “Jūs zināt, kā jūs varat pateikt, ka tas ir GPT? GPT mīl patiešām lielas defises. Tātad, ja redzat patiešām lielas defises, un viņi tos daudz izmanto, tā noteikti ir GPT lieta, es jums garantēju.”
Atkal viņus sauc par EM domuzīmēm. Un iemesls, kāpēc AI tērzēšanas robotus patīk izmantot EM domuzīmes, ir tāpēc, ka 30 un 40- kaut kas patīk izmantot EM domuzīmes. Cilvēki jokojot viņus sociālajos plašsaziņas līdzekļos dēvē par “Millennial Em Dashes” iemesla dēļ. Faktiski prezidents Donalds Trumps dažreiz savās domas izmanto Patiesības sociālās ziņasApvidū Bet tas nav tāpēc, ka Trump izmanto AI. Tas ir gandrīz noteikti tāpēc, ka Trump bieži diktē savus amatus cilvēkam, un 2024. gada prezidenta kampaņas laikā šī persona bija Natālija Harpa, viņa 34 gadus vecā asistente. Vai ir iespējams, ka Trump izmanto AI? Protams Bet, visticamāk, skaidrojums ir tāds, ka viņa tūkstošgades palīgs tikai parāda savu mīlestību pret tūkstošgadīgajām EM domām.
Lowder skaidri uzskata, ka AI ir spēcīgs rīks. Un jebkurš republikānis, kurš pretojas tādām platformām kā apjukums, Chatgpt un NotebookLM, noteikti jāatstāj putekļos.
“Galvenais ir tas, ka mums ir jāpārvar šī nervozitāte, un mums ir jāiesaistās ar tehnoloģiju, jo, ja mēs to nedarīsim, būs sekas, vai ne?” Lowder teica. “Tas nekur neiet.”
Un tomēr jūs jūtaties par AI personīgi, Lowder perspektīva ir tāda, ka šobrīd ir gandrīz katra politiskā darbība visā spektrā. Jums var patikt AI, jūs to varat ienīst. Bet pat ja AI burbulis rīt plīsa, tas tiešām jūtas kā tehnoloģija, kas kaut kādā formā atradīsies daudzus gadus uz priekšu. Jautājums ir tikai par to, kā Lowder un viņa pretinieki nolemj to panākt.
