Pēkšņi un neizskaidrojamas pārmaiņas salīdzinājumā ar iepriekšējām desmitgadēm federālā valdība ir pārstājusi segt Kanādas ekspertu ceļojuma izmaksas, kas brīvprātīgi strādāja nākamajā lielākajā globālā klimata zinātnes novērtēšanaApvidū
Lēmums izbeigt ceļojuma finansējumu nozīmē, ka Kanādas zinātnieki tagad domā, vai viņi joprojām var piedalīties Apvienoto Nāciju Organizācijas klimata zinātnes procesā, iespējams, izmantojot savu naudu vai novirzot dotāciju fondus, kas varētu būt vērsti uz pētniecību un studentiem.
“Tas ir gandrīz aizvainojošs visiem Kanādas zinātniekiem, kuri katru personīgo dzīves gadu ir brīvprātīgi iesaistījušies visas šīs simtiem stundu,” sacīja Roberts Maklemans, Vilfrīda Laurjē universitātes Vaterlo, Ont. Profesors, kurš bija galvenais autors starpdarbu klimata pārmaiņu (IPCC) galvenajā novērtējumā.
Kanādas zinātnieki, kas piedalās IPCC ziņojumos, nesaņem samaksu par savu darbu, no kuriem lielākā daļa viņi no attāluma veic e -pastus un zvanus. Guess viņiem ir jābrauc apmēram četras līdz piecas reizes, lai satiktos ar saviem zinātniskajiem līdzstrādniekiem, kuri ir citi eksperti no visas pasaules.
Valdība mēdza segt šīs ceļojuma izmaksas – ekonomiskās klases aviobiļetes, pārtikas un viesnīcu uzturēšanās pilsētās tik tālu kā Singapūra vai Osaka, Japāna -, guess pētnieki tagad ir palikuši motokross, lai naudu atrastu citur.
Paziņojumā CBC Vide un klimata pārmaiņu Kanāda sacīja, ka tā “nespēj apņemties nodrošināt ilgtermiņa ceļojumu finansējumu akadēmiķiem, lai piedalītos IPCC sanāksmēs”.
Zinātnieki aizbrauca no lurčas
Sāra Burča, Vaterlo universitātes profesore, kura pēta klimata pielāgošanos, pilsētplānošanu un pārvaldību, ir galvenā autore IPCC Gaidāmais ziņojums par klimata izmaiņām pilsētāsApvidū Šajā lomā viņai ir bijis viens ceļojums – uz kolēģu galveno autoru sanāksmi Osakā -, uz kuru daļēji sedza valdība.
Guess viņai ir teikts, ka vairs netiks apskatītas citas sanāksmes. Burčs saka, ka viņai būs jāiesaistās viņas Kanādas pētniecības priekšsēdētāja finansējumā tam, kas, viņasprāt, būs vēl četri braucieni.
“Parasti es to iztērētu, lai algotu maģistrantūru, lai viņš darbotos kā pētniecības asistents, lai es varētu viņus nosūtīt uz konferenci vai palīdzēt viņam publicēt dokumentus,” sacīja Burčs. “Tāpēc man ir jānovirza līdzekļi promenade no studentiem… un uz šīm saistībām ar IPCC.”
Deborah McGregor, Pētniece par vietējo vides taisnīgumu Toronto Jorkas universitātē, ir arī daļa no gaidāmā IPCC ziņojuma par pilsētām un saka, ka viņai būs jāpaļaujas uz līdzekļiem, izmantojot savu Kanādas izcilības pētījumu priekšsēdētāja amatu.
Viņa sacīja, ka agrāk savā karjerā, kad viņa bija docente, viņa nebūtu varējusi atrast šos līdzekļus.
“Tas būtu gadījumā dažiem agrīnās karjeras pētniekiem vai varbūt pētniekiem, kuri vairāk atrodas sociālajās zinātnēs vai jo īpaši humanitārajās zinātnēs. Viņiem nav daudz pētījumu finansējuma, lai personīgi varētu doties uz četrām obligātām sanāksmēm,” sacīja Makgregors.
Šo noskaņojumu atkārto Patrīcija Perkins, ekoloģiskā ekonomiste un Jorkas universitātes profesore, kura brīvprātīgi kļuva par iepriekšējā IPCC novērtējuma vadītāju, kas, viņasprāt, bija pirmā reize, kad aģentūra bija pirmā reize Iekļauti sociālie zinātnieki lielā veidā.
Viņa sacīja, ka akadēmiķiem sociālajās zinātnēs – piemēram, antropoloģijā, ģeogrāfijā un ekonomikā – būtu grūtāk atrast ceļojuma finansējumu.
“Tas nozīmē, ka ir disciplinārā nelīdzsvarotība tam, kam ir piekļuve vairāk naudas, jo, jo lielāka ir jūsu dotācija, jo lielāka iespējamība, ka ap malām varētu būt maz bitu un dregs, ko varat pārdalīt ceļojumam, kas attiecas uz jūsu IPCC darbu,” viņa sacīja.
Savā paziņojumā CBC ECCC sacīja, ka valdība pēdējā novērtēšanas ciklā, kas daļēji notika pandēmijas gados, nodrošināja apmēram 424 000 USD ceļojumu finansējumu Kanādas IPCC autoriem, kas notika daļēji pandēmijas gados.
Departaments sacīja, ka, ja būtu noticis parastais ceļojuma daudzums, paredzamās izmaksas būtu aptuveni 680 000 USD, lai atbalstītu Kanādas ekspertus IPCC.
Kāpēc IPCC ir svarīgs?
IPCC novērtēšanas cikli, kas notiek apmēram ik pēc pieciem gadiem, tiek uzskatīti par zelta standarts Pasaules jaunākajai izpratnei par klimata izmaiņām – kas to izraisa, kā tas ietekmē valstis un cilvēkus un kā tās apkarot.
IPCC pirmais novērtējums noveda pie pirmā globālā līguma par klimata izmaiņām 1992. gadā – ANO Pamata konvencijā par klimata izmaiņām.
Kopš tā laika IPCC ietekmīgie ziņojumi ir izraisījuši daudzus nozīmīgus sasniegumus globālajā klimata diplomātijā. Pavisam nesen tā novērtējums par to, kā klimata pārmaiņas radītu nenovēršamus zaudējumus jaunattīstības valstīs jauns vairāku miljardu dolāru darījums lai tos kompensētu.
“Viņi tiek publicēti visās oficiālajās ANO valodās, kas padara tās par patiešām svarīgu resursu… tautās, kur viņiem nav uzlabotas pētniecības infrastruktūras, kas mums ir šeit, Kanādā,” sacīja Maklemans.
“IPCC pārskati viņiem sniedz pašreizējo informāciju par klimata pārmaiņu riskiem viņu valodā un ir brīvi pieejama.”
Guess tas ir grūts uzdevums un milzīgs personīgais uzņēmums simtiem zinātnieku, kuri brīvprātīgi piedalās katrā vērtējumā. Maklemans to sauca par “otro darbu, par kuru jums netiek maksāts”.
“Jūs pavadāt simtiem stundu gadā, veicot šo darbu,” viņš teica. “Papildus darba dienai man bija jāstrādā ilgi naktī, ilgi pēc tam, kad mana sieva un ģimene bija aizmiguši, aizrāvās virs klēpjdatora, lasot caur blīvi formulētiem zinātniskiem rakstiem viens pēc otra.”
Burčs sacīja, ka, lai arī darbs ir milzīga apņemšanās, IPCC novērtējumi viņai ir bijuši “karjeras veidojoši”. Viņa ir iesaistīta 15 gadus un sacīja, ka valdības atbalsts ceļojumam ļāva viņai apmeklēt sanāksmes un veidot karjeru klimata pētījumu jomā.
“Kanāda sasilda divreiz lielāku vidējo globālo likmi. Mēs redzam plūdu un ugunsgrēku un visu veidu ārkārtēju laika apstākļu ietekmi,” viņa sacīja.
“Mēs vēlamies, lai Kanādas eksperti ieviestu šīs vietas balstītas zināšanas, šo kontekstu un bagātīgo pieredzi IPCC.”
