Visas acis ir vērstas uz Angela Rayner atkāpšanos no amata, jo premjerministra vietnieks saskaras ar intensīvu pārbaudi pār viņas nodokļu lietām.
Pēc desmitiem tūkstošu mārciņu atzinuma par nepietiekamu samaksu par zīmognodevu, Rayner liktenis tagad atrodas neatkarīgajam ētikas konsultantam Seram Laurijam Magnusam, kurš efektīvi stāsta Keiram Starmeram, cik daudz nepatikšanas viņa ir.
Pēc tam premjerministrs izlems, cik plašs sods par viņa otro komandu jāsaņem-un vai viņa var palikt viņa augstākajā komandā.
Lūk, kas jums jāzina.
Atkārtojums: Kā mēs šeit nokļuvām?
Premjerministra vietnieks 2025. gada maijā nopirka otro īpašumu Hove-fakts, kas pievērsa uzmanību, jo tā būtu viņas trešā dzīvesvieta, ja jūs iekļausit viņas labvēlību un labvēlību mājās Vestminsterā.
Pēc tam žurnālisti atklāja, ka viņa, iespējams, nav samaksājusi pilnu zīmognodevu par šo 800 000 sterliņu mārciņu piejūras dzīvokli.
Tika apgalvots, ka viņa ir noņēmusi savu vārdu no sava vēlēšanu apgabala mājas akta Lielajā Mančesterā neilgi pirms pirkuma, kas nozīmē, ka māja vairs nebija viņas galvenā dzīvesvieta.
Pēc tam premjerministra vietnieks varēja samaksāt mazāk zīmognodevas Hove Flat, jo tas netika uzskaitīts kā viņas otrās mājas.
Pēc tam, kad Rayner pieaug, Rayner negaidīti atklāja, ka trešdien viņa patiešām bija par nepietiekami apmaksātu nodokli par 40 000 sterliņu mārciņu.
Viņa sacīja, ka tā ir kļūda, un ka viņa rīkojās pēc juridiskām konsultācijām, ko viņa tajā laikā saņēma.
Viņa arī atsaucās uz neatkarīgo ētikas konsultantu (Magnusu) un ar nodokļu ieņēmumiem, tāpēc viņai ir jāmaksā par to, kas ir parādā.
Kāpēc tas ir īpaši sarežģīts?
Premjerministra deputāts sacīja, ka viņa pēc šķiršanās ir izveidojusi “ligzdošanas vienošanos” ar savu bijušo vīru, kad viņu bērni pastāvīgi uzturēsies ģimenes mājās, un viņu vecāki pārmaiņus tur dzīvotu.
Viņa sacīja, ka interese par viņu ģimenes māju tika nodota viņas invalīda dēla tiesas institūcijai, par kuru viņš ir vienīgais saņēmējs-pēc šķiršanās.
Rayner 2025. gada janvārī pārdeva atlikušo mājas daļu sava dēla uzticībai, lai ļautu viņam izbaudīt drošību “mājas pazīšana ir viņa”.
Viņa sacīja, ka viņa izmantoja savu vienreizējo summu no šīs pārdošanas, lai veiktu pirkumu maijā.
Bet pēc pieaugošās procentu likmes par viņas īpašumiem Rayner sacīja, ka viņa meklēja vairāk juridisku konsultāciju un atklāja, ka viņa ir atbildīga par augstāku nodokļu likmi, jo viņas dēla uzticība nesamazināja sākotnējo zīmognodes likmi 70 000 sterliņu mārciņu.
Rayner ir arī mājokļu sekretārs un ir gatavojies pārgājienam padomes nodoklim tiem, kam ir otrie īpašumi.
Tāpēc viņas konkurenti prasa viņas nenovēršamo atkāpšanos – un premjerministra vietnieks ir atzinies, ka ir runājis ar savu ģimeni par atkāpšanos.
Bet premjerministrs Keirs Starmers ir uzstājis, ka viņam joprojām ir uzticība viņai, kaut arī šī ticība viņa vietniekam paliks, kad zonde secina, ka vēl jāredz.
Kas ir sers Laurijs Magnuss?
Sers Laurijs ir premjerministra neatkarīgais ministru standartu padomnieks kopš 2022. gada decembra un pirms tam Londonas pilsētā strādāja AA finansists.
Viņš pārbaudīs, vai Rayner sekoja oriģinālajām juridiskajām konsultācijām, ko viņa saņēma par viņas mājas pirkumu, kā viņa apgalvo.
Ja viņš atklāj, ka viņas stāsts nav sakrāvis, tad viņas pozīcija kabinetā, iespējams, būs neizturama.
Vai mēs zinām, cik ilgs laiks notiks izmeklēšanai?
Visa Vestminstere atradīsies viņu vietu malā, gaidot, kamēr šī izmeklēšana noslēgsies.
Uz tā ir daudz atpūtas, ne mazāk svarīgi Starmera mēģinājums apgriezt jaunu lapu pēc satraukta pirmā valdības gada.
Ministru pārkārtošana, kas tiek gaidīta vairākus mēnešus, arī tiek aizkavēta līdz brīdim, kad zonde ir pabeigta.
Bet tas varētu būt diezgan ātri. Dažas tirdzniecības vietas – piemēram Aizbildnis un Politico – ir dzirdējuši, ka zondi var pabeigt dažu dienu laikā, bet Telegrāfs spekulēja, ka viņu varētu intervēt pirms nedēļas nogales, un Times Radio liecina, ka tā varētu būt Pabeigts līdz ceturtdienas beigāmApvidū
Iepriekš Magnuss aizņēma tikai sešas dienas, lai noslēgtu toreizējo Torijas partijas priekšsēdētājs Nadhims Zahami 2023. gadā bija pārkāpis ministru kodeksu par viņa nodokļu lietām un bija “kritis zem augstiem standartiem”, kas tika gaidīti no valdības darbiniekiem.
Magnuss arī prasīja astoņas dienas, lai izmeklētu pretkorupcijas ministru Tulip Siddiq, salīdzinot ar viņas saikni ar pretkorupcijas zondi Bangladešā.
Viņš neatrada “pierādījumus par neatbilstībām”, bet teica, ka viņai vajadzēja apzināties reputācijas riskus – un viņa drīz tika izvirzīta ārpus valdības.
Vai Rayner drīz varētu sekot šim piemēram?
