Kāpēc ASV valdība nav Glābēja Intel vajadzība

Trumpa administrācija pagājušajā nedēļā izdarīja nepieredzētu un mulsinošu pārcelties, kad tā paziņoja par plāniem pārveidot naudu Intel vajadzēja saņemt ar Džo Baidena valdības stipendiju programmām par 10% kapitāla daļu.

Lai gan joprojām nav skaidrs, vai ir iespējams pat pārveidot šīs valdības dotācijas par kapitālu – Tas ir paredzēts debatēm – Tas ir vēl mazāk acīmredzams, kā šis solis atrisinās Intel lielāko problēmu, tās vafeļu lietuvju biznesu. Pat Intel ir nepārliecināts.

Intel Foundry, kas ražo pielāgotus pusvadītājus ārējiem klientiem, uzņēmumam nav bijusi auglīga. Biznesa nodaļa zaudēja potenciālos lielos līgumus, piemēram, ar Sony, Pēc Reuters teiktāun tas uzņēmumam ir maksājis ievērojami vairāk, nekā tas ir ienesis.

Intel Foundry ziņoja par darbības ienākumu zaudējumiem 3,1 miljards USD otrajā ceturksnī. Uzņēmums ir arī atlaidis tūkstošiem cilvēku kopš gada sākuma, jo īpaši smagi tiek sasniegti lietuvju biznesa vienība.

Atšķirības salīdzinājumā ar to, kā Intel apgriezīsies Cīnīšanās lietuvju bizness bija daļēji atbildīgs par Lip-Bu Tan atkāpšanos no uzņēmuma padomes 2024. gada augustā. Tan bija iecelts izpilddirektors 2025. gada pavasarī.

Kevins Kasidijs, Rosenblatt Securities rīkotājdirektors, sacīja TechCrunch, ka neredz, kā šis darījums atrisinās Intel problēmas. Intel Foundry nav nepieciešama nauda, ​​lai atrisinātu tās problēmas, viņš teica, tā vietā tai jāmaina sava pieeja klientiem.

“Viņi nesaprata klientu apkalpošanu,” Cassidy sacīja par Intel Foundry cīņu par klientiem. “Viņi vienmēr ir ražojuši iekšēji, ražošanas grupa bija karalis. Ir grūti būt uz klientu apkalpotu grupu, kad domājat, ka zināt labāk.”

Intel neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Ripple Impact

Intel nesen atzina šī darījuma iespējamās negatīvās puses SEC pieteikums Ievietots pirmdien. Uzņēmums uzsvēra riskus, ko tas rada saviem ieguldītājiem un klientiem – divām cilvēku grupām, uz kurām Intel dabiski paļaujas.

Šis darījums samazina esošos akcionārus un samazina viņu pārvaldības tiesības. Trumpa administrācija paziņoja, ka tā balsos līdzās Intel interesēm, kas varētu palīdzēt uzņēmumam virzīt savas idejas uz priekšu; Guess biznesa lēmumi, kas aktīvi skāba esoša investoru bāze ir pretrunā ar centieniem samazināt investoru interesi.

“Es būtu vīlusies, ja es būtu akcionārs,” sacīja Kasidija. “Intel atteicās no vēl 430 miljoniem akciju un atšķaidīja manas akcijas, un [they] varēja to iegādāties ar 20% atlaidi. ”

Intel arī pieminēja iespējamo ietekmi uz tā starptautisko biznesu. Lielākā daļa uzņēmuma ieņēmumu pēdējā fiskālajā gadā – 76% – nāca no ārpus ASV, ziņoja uzņēmums.

Starp pašreizējo ASV vadīto starptautisko tirdzniecības satricinājumu uzņēmumiem, kas atrodas ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm, tagad būs jācīnās ar to, vai strādāt ar uzņēmumu, kas daļēji pieder ASV valdībai.

Signālu sūtīšana

Ne visi ir liktenis un drūms par neseno darījumu. Cody Acree, Benchmark Firm rīkotājdirektors un vecākais pētījumu analītiķis, sacīja TechCrunch, ka neredz uzņēmuma starptautiskos klientus, kas kautrējas no Intel.

Acree sacīja, ka darījums nav ideāls, taču valdības apņemšanās ievērot Intel nākotni var dot mikroshēmām nepieciešamo stimulu – pat ja tas ir tikai neliels solis uz garu ceļu uz atveseļošanos.

“Intel ir parādījis, ka tā ir cīnījusies pēdējo desmit gadu laikā, un tam var būt nepieciešama sava veida valdības iejaukšanās; glābšana, iespējams, ir pārāk skarba termiņa, wager valdības iejaukšanās tiek uzskatīta par vismaz atspēriena punktu pretī Intel atjaunošanai,” sacīja Acree. “Es noteikti nepiekrītu tam, ka tas ir viss, kas ir visiem līdzekļiem. Tas vismaz ir mudināts zināt, ka valdība atbalsta Intel, nevis izaicina vadību, kāda tā bija pirms mēneša.”

Endrjū Roko, Zacks Funding Analysis akciju stratēģis, vienojās, ka darījums ar ASV valdību varētu būt pozitīvs. Intervijā pirms darījuma oficiālas paziņošanas Rocco sacīja, ka tas Intel varētu dot lielāku lomu administrācijas pašreizējā virzienā uz vietējo AI veiklību, izmantojot tādas iniciatīvas kā Openai, SoftBank un Oracle Stargate iniciatīva un ienesot pusvadītāju ražošanu štatā.

“Tirgus būs tik liels, datu centrs un mikroshēmu tirgus, pat ja viņi saņem nelielu šķēli,” sacīja Roko. “Viņiem ir iespējas gūt panākumus. Tas būs pozitīvs. Jums ir jābūt piecu līdz 10 gadu horizontam.”

Tomēr abi analītiķi brīdināja, ka darījums nebūs Intel glābējs. Lai veiktu patiesu, ilgstošu glābšanu, Intel ir jāraugās uz iekšu.

Kaut arī Trumpa administrācija apgalvo, ka tas būs pasīvs traders, tas nenozīmē, ka tā iesaistīšanās uzņēmumā nevar radīt uzņēmējdarbību, sacīja Acree. Lai gan tas, cerams, neradīs spiedienu vai spēku, Cassidy teica, tas noteikti varēja.

Kaut arī valdībai, iespējams, tas nebūtu jādara. Atšķirībā no augstākās izglītības, korporatīvā Amerika ir pierādījusi sevi vairāk nekā priecīgu virzīties uz Trumpa administrācijas mērķiem un politiku. Uzņēmumi ir izķidājuši savas dažādības, taisnīguma un iekļaušanas programmas – neskatoties uz to, ka šajā procesā sāpina seviApvidū Professional-America noskaņojuma izplatība ir kļuvusi piesātināta sludinājumi un uzņēmuma komunikācija kopš Donalds Trumpa stājās amatā janvārī.

Ja Trumpa administrācija liek Amerikas uzņēmumiem iegādāties Intel mikroshēmas un aparatūru, viņiem, iespējams, nevajadzēs darīt tik daudz pārliecinošu, lai iekļūtu uzņēmumos uz kuģa.

Acree un Cassidy sacīja, ka reālais Intel checks nebūs darījums vai pat tā optika. Tas būs tas, vai Intel var izraisīt interesi par savu 14A mikroshēmas procesoru. Tan ir teicis, ka uzņēmums nesāksim ražošanu savā 14A burkalizācijas procesā līdz viņi nodrošināja ievērojamu klientu interesi.

“Joprojām nav garantijas, ka Intel spēs atgriezties tirgū priekšējā malā,” sacīja Kasidijs. “Intel diezgan daudzus gadus ir sadedzinājis skaidru naudu, es nezinu, vai ir tikai vairāk naudas, lai iegādātos laiku, lai atrastu formulu, lai tos atgūtu uz priekšējās malas.”