Un tas prasa norīšanu mūsu lepnumam šeit, vai ne? Tāpat kā mums patiesībā jāiemācās no Ķīnas, kaut arī ASV politiķi to nevēlas atzīt.
Jā. Es domāju, ka mums visiem vajadzētu norīt lepnumu. Mana personīgā filozofija ir tāda, ka, ja kāds vēlas man kalpot sūdiem, mana atbilde vienmēr būs: “Lūdzu, kungs, vai man var būt cits?” Tas ir tikai tas, kā mums visiem vajadzētu dzīvot.
Inženierzinātne nogājusi nepareizi
Vai jūs domājat, ka tehnoloģiju uzņēmumi dod priekšroku darbībai tādā inženieru vadītā valstī kā Ķīna, nevis Amerikas advokātu biedrība?
Uzņēmumi parasti dod priekšroku inženieru zināmai pakāpei. Tā kā inženieri ir daudz vairāk koncentrējušies uz ļoti racionālu lietu veikšanu, piemēram, izdomāt, kā izveidot lielisku metro sistēmu. Varbūt arī viņu noteikumi ir racionālāki.
Tas nenozīmē, ka tiesas prāvas visur ir slikti. Dažreiz uzņēmumiem ir lielisks laiks iesūdzēt viens otru tiesā un aizsargāt savu intelektuālo īpašumu. Wager kopumā kopīgs biznesa elites noskaņojums ir tas, ka Ķīnas valdība mūs saprot. Jūs to redzat kopā ar Elonu Musku, slavējot Ķīnas premjerministru, kurš viņam palīdzēja veidot Gigafactory Šanhajā.
Wager jūs arī rakstīts nesen ka uzņēmēji un vadītāji dažreiz var justies nožēlojami, jo Ķīnas valdība ļoti pēkšņi maina savu domu.
Dažreiz tas ir, ka inženierzinātņu valsts daudzām sabiedrībai un ekonomikai izturas kā vienkārši par citu inženiertehnisko problēmu. Viņi mēģina inženierijas iedzīvotājus, vispirms no tā, ka viņiem nav bērnu, un tagad, lai viņiem būtu vairāk bērnu vai ekonomikas, no rentablu sektoru novērtēšanas līdz pārāk daudz iedziļināšanās nozarēs, kas labāk kalpo valsts interesēm. Un šie centieni bieži aizdedzina, jo ekonomika un sabiedrība nav salīdzinoši vienkāršas sistēmas kā patiešām liels hidroelektriskais aizsprosts.
Viens no galvenajiem secinājumiem, ko jūs izdarījāt, ir tas, ka inženierzinātņu vadītai valdībai ir paredzēts pieņemt racionālākus lēmumus. Zināmā mērā es jums piekrītu, guess es arī nezinu, vai varu uzticēties Ķīnas valdībai, lai vienmēr pieņemtu racionālu lēmumu. Šāda veida nenoteiktība, vai uzņēmumiem nav tik slikti?
Jā, es domāju, ka seši dzīves gadi Ķīnā lika man saprast, ka valdība varētu būt arī efektīvs.
Šī ideja tikt fiksētai uz konkrēta mērķa un tikai uzlādēt to ar pilnu ātrumu.
Tieši tā. Un, pārdzīvojusi nulles kovīša pieredzi, es domāju, ka kaut kas, ko esmu sapratis, ir tā, ka līnija starp racionalitāti un neracionalitāti ir sava veida neskaidra.
Vai šī pieredze ietekmēja jūsu pārliecību, ka Ķīnai jābūt par 50 procentiem advokātu?
Būtu labi, ja cilvēkiem būtu kaut kāds, kā apgalvot sevi pret dažām no šīm briesmīgajām lietām, piemēram, viena bērna politiku. Es neuztraucos, ka Ķīna kādreiz kļūs gluži līdzīga juristu sabiedrībai un nemaz nespēj veidot gandrīz jebko. Būtu lieliski, ja Ķīnai varētu būt kādi faktiski procesuālie aizsardzības pasākumi, un, lai ASV būtu saprātīgas izmaksas, kas saistītas arī ar infrastruktūras celtniecību saprātīgos termiņos.
Tas ir izdevums Zeyi Yang un Luīze Matsakisa Izgatavots Ķīnā biļetensApvidū Izlasiet iepriekšējos biļetenus šeit.
Ja jūs kaut ko pērkat, izmantojot saites mūsu stāstos, mēs varam nopelnīt komisiju. Tas palīdz atbalstīt mūsu žurnālistiku. Uzziniet vairāk.
