Kāpēc AI uzņēmums izliekas, ka mēs dzīvojam 2022. gadā un Darbs jaunā sociālo mediju platformā? Openai ir nauda, ikviena uzmanība, un tās iOS lietotne joprojām ir viena lejupielāde Apple App Retailer. Tam īsti nav jāiekļūst sociālo mediju biznesā par skaidru naudu (vairums platformu cenšas gūt peļņu) vai prestižu. Protams, Sems Altmans ir gaļis gan ar Elonu Musku, gan Marku Zuckerbergu un Kokili draudējis izveidot sociālo mediju platformu, guess kāpēc gan novirzīt uzņēmuma resursus tam, kad tā notiek cīņā par AI pārākumu ar Xai, Google un Anthropic. Altmana X klona mērķis ir panākt vienmērīgu satura plūsmu, ka tas var apmācīt savus modeļus bez maksas.
Šobrīd trūkst datu Tas ir ierobežojums, cik ātri un efektīvi var apmācīt AI modeļus. Google ir vienmērīga satura plūsma, pateicoties visvairāk izmantoto meklētājprogrammas vadīšanai uz planētas un YouTube. Elona Muska AI uzņēmumam XAI ir izdevies iespaidu uz daudziem cilvēkiem ar savu modeli Groku, jo tas trenējas sociālo mediju platformā. Tas pats attiecas uz meta un tā lamu modeli.
Openai kādu laiku ir ļoti koncentrējies uz šo problēmu, un pat AI ir izveidojis jaunu saturu, lai apmācītu AI modeļus. Guess kā jūs varat uzminēt, A-izveidots saturs nav obligāti pietiekami augsts, lai būtu labs apmācības satursApvidū Kas nav pārsteigums! AI faktiski ir tikai labākais modeļa atpazītājs un ģenerators apkārt. Tātad, ja modelis ir “tiešām slikts AI Schlock”, tad jā, tas, ko tas rada, iespējams, būtu arī tikpat briesmīgs. Cilvēku lietotāju sociālais tīkls nodrošinātu Openai tādu pašu vienmērīgu jauno apmācības datu plūsmu, ko bauda daži no tās lielākajiem konkurentiem. Jauka liela daudzveidīga (cerams) apmācības datu kopa.
Guess šis sociālais tīkls joprojām būs jāizmanto cilvēkiem, un tur mani satrauc Openai plāni. Tas, ka jūs izveidojat sociālo mediju tīklu, nenozīmē, ka cilvēki to faktiski izmantos! Paskatieties tikai uz pusotru duci daudzsološajiem Twitter kloniem, kas parādījās pēc tam, kad Elons Musks pārspēja oriģinālu iesniegšanā ar virtuves izlietni un groteskas pārvaldības praksi.
Sociālie mediji nav a Sapņu lauks beisbola laukums. Savā ziņojumā otrdien, Robeža Ierosina, ka jauno platformu varētu integrēt pašā ChatGpt lietotnē – efektīvi to iegūt miljonu lietotāju priekšā ar vienu programmatūras atjauninājumu. Šis plāns darbojās meta, kad tas izmantoja Instagram, lai piesaistītu lietotājus uz pavedieniem. Miljoniem parakstījās, kad platforma izlauza ierakstus un radīja domu gabalus. Tad tam bija milzīgs lietotāju kritumsApvidū Tad tas lēnām uzkāpa atpakaļ, un tagad Meta apgalvo, ka tajā ir aptuveni 245 miljoni ikmēneša lietotāju. Tas izklausās daudz, līdz jūs piesakāties, un šķiet, ka puse ir pakaļdzīšanās, ceturtdaļa ir robotprogrammatūras, guess otra ceturtdaļa ir visi cilvēki, kuri pirmo reizi parakstījās atpakaļ 2023. gadā. Šajā brīdī tā ir mazliet miskastes platforma. Joks arī saviem lietotājiem un cilvēkiem citās platformās.
Un tas ir Meta, uzņēmums, kas, domājams, ir labākais, veidojot iesaistītās sociālo mediju platformas. Ja Meta nevar būt saistīta ar briesmoni, kas skāra eksistenci, tad kāda cerība ir AI uzņēmumam ar nelielu sociālo mediju pieredzi?
Ir neliela iebūvēta lietotāju bāze. Openai fani jau domā par pārcelšanos uz jauno platformu, un pastāv iespēja, ka visi AI izstrādātāji joprojām kavējas ar X migrāciju. Teorētiski tā varētu kļūt par Hangout vietu AI pūlim. Guess tā būtu maza un izolīga lietotāju bāze, kas nav precīzi sagatavota, lai iegūtu saturu, kas nepieciešams gudra AI gudrākai. Tas prasīs mums visiem pārējiem, un dažiem kompromisi varētu būt par daudz. Daudzi cilvēki laimīgi apmainās ar savu privātumu un pārlūko datus par spēju bez maksas izmantot sociālos medijus. Guess daudziem cilvēkiem (hei, Gizmodo lasītājiem!) Ir daudz spēcīgākas sajūtas par viņu datiem un saturu, kas tiek izmantots AI apmācībai. Daudziem tas jūtas kā zādzība. Kas nozīmē, ka Openai sociālo mediju platforma varētu izskatīties mazāk kā vieta, kur savienot cilvēkus, un vairāk kā vieta, kur viņus aplaupīt.
