Paradokss ir kļuvis par noderīgu instrumentu visā zinātnē, lai izskaidrotu, kā divu sliktu iespēju apvienošana var radīt labāku rezultātu. | Fotoattēls: Lance Grandahl/Unsplash
A: Pārondo paradokss ir dīvaina ideja no spēles teorijas (un pirms tam no fizikas). Tas parāda, ka tad, kad divas zaudēšanas stratēģijas tiek mainītas noteiktā secībā, rezultāts var būt uzvarētāju stratēģija. Parasts veids, kā to nofotografēt, ir ar monētu montāžas spēlēm: pat ja katra spēle individuāli izvada jūsu naudu, sakraujot izredzes pret jums, pārejot starp tām ar konkrētiem intervāliem var ļaut jūsu laimei augt, nevis sarukt. Paradokss ir kļuvis par noderīgu instrumentu visā zinātnē, lai izskaidrotu, kā divu sliktu iespēju sajaukšana var radīt labāku rezultātu.
Piemēram, vēža terapijā ārsti bieži izmanto divus galvenos ķīmijterapijas grafikus. Maksimālā panesamās devas (MTD) spridzina audzēji ar lielām zāļu devām ar izvietotiem intervāliem. Lai arī tas sākumā ir jaudīgs, MTD mēdz atstāt aiz sevis rezistentas vēža šūnas, kuras galu galā pārņem. Metronomiskās (LDM) zemu devu grafiks nodrošina mazākas, nepārtrauktas devas. Bet, ja deva ir pārāk vāja, jutīgas šūnas aizbēg, un, ja tā ir pārāk spēcīga, dominē izturīgas šūnas.
Pētījums, kas publicēts Fiziskais pārskats e 2025. gada augustā tika pārbaudīts, kas notiek, kad MTD un LDM tiek mainīti, nevis piemēroti atsevišķi. Izmantojot matemātiskos modeļus un datoru simulācijas, pētnieki atklāja, ka riteņbraukšana starp MTD un LDM varētu aizkavēt rezistentu šūnu pieaugumu un ilgāk saglabāt veselīgas šūnas. Faktiski stratēģija-kas joprojām ir jāpārbauda reālajā vidē-sasniedz to, ko neviens nevar darīt viens pats: efektīvāka ilgtermiņa kontrole. Šī ir vāja Parondo paradoksa forma.
Publicēts – 2025. gada 7. septembris 02:47 PM IST
