Elona Muska Xai pēdējos mēnešos ir zaudējis lielu skaitu labāko vadītāju – tik daudziem, kas skatītājiem ir sāka brīnīties, kas izraisa Augsts apgrozījuma līmenis. Tagad jauni ziņojumi no Volstrītas žurnāls Ierosina, ka daži no šiem vadītājiem, iespējams, ir atstājuši iekšējā konflikta dēļ pār uzņēmuma vadības stilu un domstarpībām par tā finanšu prognozēm.
Vadītāju sarakstā, kuri nesen aizgājuši no Musk firmas, ir Maiks Liberatore, uzņēmuma bijušais finanšu direktors, kurš jūlijā pameta XAI. Liberatore aiziešana bija ievērojama, jo viņam bija tikai pievienojās uzņēmumam aprīlīvisu savu pilnvaru veikšanu ar Xai apmēram trīs mēnešus. Pirms dažām dienām, Par to tika ziņots Šo Liberatore bija nolīgusi Openai, kuru, protams, vada Muska daudz ienīstais sāncensis Sems Altmans.
Citas nesenās aiziešanas ietver uzņēmuma ģenerālpadomi Robertu Keelu, kurš, pēc viņa LinkedIn, pievienojās uzņēmumam 2024. gada maijā un atstāts augusta sākumā Pēc nedaudz vairāk kā gadu ar firmu. Iekšā amats Savā LinkedIn par aiziešanu Keele sacīja, ka mīl savus “divus mazuļus” un “nav“ viņu pietiekami redzējuši ”. Viņš piebilda: “Darbs bija sapnis, komanda, neticami. Darbs ar Elonu šajā tehnoloģijā šajā laikā bija dzīves piedzīvojums,” vienlaikus atzīmējot nedaudz neviennozīmīgi, ka starp mūsu pasaules uzskatiem ir “dienasgaisma”.
Vēl viena augsta līmeņa izlidošana bija saistīta ar Linda Yaccarino, bijušo X izpilddirektoru (Musk sociālo mediju vietni, kas pieder XAI, un kalpo par galveno interfeisu, ar kuru tīmekļa lietotāji var mijiedarboties ar uzņēmuma tērzēšanu, Groku), kurš jūlijā atstāja uzņēmumu pēc tam, kad to vairāk nekā divus gadus pēc diviem gadiem tika parādīts Phrase, ja tas nav 2023. gadā. Darkness, ”viņas aiziešanas laikā sacīja, ka viņa ir“ ārkārtīgi pateicīga ”Muskam par to, ka viņa ir uzticējusi viņai“ atbildību aizsargāt runas brīvību ”un par“ uzņēmuma apgriezšanu ”.
Avoti apgalvo strīdus pirms aiziešanas
Tātad, kāpēc tik daudz augsta līmeņa vadītāju ir pametuši Muska uzņēmumu? WSJ ziņojums rada atbildes iespēju: sadursmes par vadības stiliem un uzņēmuma finansēm. Ziņojuma pamatā ir apgalvojumi, ko izvirzījuši “cilvēki, kas pazīstami ar šo lietu”, un neidentificē, uz kuriem aizbraukušajiem vadītājiem tas attiecas. Žurnāls raksta:
Vairāki XAI vadītāji aizgāja pēc sadursmes ar diviem Elona Muska tuvākajiem padomniekiem par bažām par starta vadību un finansiālo veselību, domām, cilvēki, kas pazīstami ar šo lietu. Šie padomnieki Džareds Bērčals un Džons Herings pārrauga XAI ikdienas operācijas, kamēr Musks kā izpilddirektors pieņem galīgos lēmumus. Daži no XAI vadītājiem pauda iebildumus par to, kā Birchall un Hering mēģināja vadīt uzņēmumu Muska vārdā un uzskatīja, ka nav oficiālas pavēles ķēdes, sacīja cilvēki.
Daži XAI vadītāji sacīja, ka viņi aizgāja, jo bija nobažījušies, ka daži no uzņēmuma finanšu prognozēm ir nereāli, sacīja cilvēki.
Birchall, ko parasti dēvē par Muska “labās puses vīrieti”, ir uzdots vadīt lielu daudzumu miljardiera impērijas un ieņem vairākas svarīgas izpildvaras lomas savos orgos, ieskaitot sašutumu un Muska fondu. Viņš ir arī Neuralink izpilddirektors un Padomnieks XAI.
Muska advokāts Alekss Spiro atsaucās uz paziņojumiem, kurus viņš iepriekš sniedza žurnālam. Šie paziņojumi iemeta aukstu ūdeni par domu, ka uzņēmumā ir bijis strīds vai ka uzņēmuma finanses ir “jebkādā veidā nepareiza”. Spiro arī sacīja: “Ieteikums, ka finanses ir jebkādā veidā nepareizs ir nepatiess un apmelojošs.” Xai pārstāvis neatdeva Gizmodo komentāru lūgumu, bet žurnālam sacīja, ka Musks “vada Xai ar nelokāmu redzējumu un apņemšanos, padarot to par galveno prioritāti, virzot AI cilvēces labā.”
Drūms laiks tehnoloģiju nozarei
Karš par AI pārākumu ir veicinājis intensīvu konkurenci starp uzņēmumiem, un apgrozījums ir ne tikai Muska firma. Meta ir bijusi Warpath, lai nolīgtu jaunus AI inženierus un piedāvā prātīgas algas, lai pievilinātu talantus no katra nozares stūra. Tomēr a Ziņojums jūnijā atklāja, ka Meta saglabāšanas līmenis ir zemāks nekā konkurējošais firma antropisks. Tas pats ziņojums apgalvots Šis Openai un Deepmind arī zaudēja inženierus antropic.
Papildus korporatīvajai konkurencei personīgā sāncensība ir arī sarežģījusi nozares perspektīvu. Muska personīgā vendeta pret Openai’s Altman ir izraisījusi notiekošo likumīgo cīņu starp Tesla miljardieri un Openai, kas, protams, abiem uzņēmumiem maksās dārgi par juridiskām nodevām, bet kas līdz šim nav pārtraukušas Openai saglabāt savu priekšrocību kā vadošo uzņēmumu savā nozarē. Augustā arī Xai iesūdzēja tiesā bijušo inženieri Pēc tam, kad viņš aizgāja no firmas un devās uz darbu Openai, apsūdzot viņu par nozagtu komercnoslēpumu.
