Home Tehnoloģija Ko Pīta dēļ, ko AI domā par lugu, kas vajā Sietlas Seahawks...

Ko Pīta dēļ, ko AI domā par lugu, kas vajā Sietlas Seahawks fanus – skriet vai pāriet?

50
0

Bijušais Seahawks galvenais treneris Pīts Kerols Sietlas malā. Kerols tagad ir Lasvegasas Raiders treneris. (Geekwire File Picture / Kevin Lisota)

Jaunajā NFL sezonā ir bijis daudz pļāpāšanas par to, kā mākslīgais intelekts būs inovatīvs jauns blakusprodukts treneriem un spēlētājiem, pateicoties līgas partnerībai ar Microsoft.

Mēs reģistrējāmies atpakaļ ar NFL, lai noskaidrotu, kā AI var un tiks izmantots spēļu laikā, tikai tāpēc, lai pārliecinātos, ka cilvēki, nevis tērzēšanas roboti joprojām būs izšķirošais spēks, kad runa ir par spēles izsaukšanu. Un pa ceļam tas lika mums vēlēties pārskatīt vienu no sāpīgākajām lugām Sietlas Seahawks vēsturē – Atvainojiet!

Pirmkārt, NFL uzsver, ka tās sānu skatu sistēma ar jaunu GitHub Copilot funkciju no Microsoft galvenokārt ir filtrēšanas rīks sānu līnijas un stendu virsmas planšetdatoriem, kurus izmanto spēlētāji un treneri. Filtrēšanas funkcija savieno atskaņošanas datus ar nekustīgiem attēliem, ļaujot lietotājiem ātri sasniegt kategoriju vai lugu apakšiedaļu pārskatīšanai.

Kopilots ir iespējots arī analītiskajās ierīcēs, kuras tiek izmantotas Coaches kabīnē, kur komandām ir piekļuve konkrētiem spēles datiem Microsoft Excel “individuālas veidošanas” ietvaros. Funkcija Copilot piedāvā skaņu dēli, lai pārbaudītu formulu precizitāti un ģenerētu vizualizācijas, norāda līga.

Šeit ir daudz nepatīkamāks NFL par tehnoloģiju izmantošanu:

“Tehnoloģiju rīkus, ko treneri izmanto spēles dienās, galvenokārt regulē NFL elektronisko ierīču politika, kurā teikts, ka komandas personāls var izmantot tikai līgā izsniegto tehnoloģiju, piemēram, tādas ierīces kā viedpulksteņi, piemēram, viedpulksteņi, mobilie tālruņi un personālie datori). Kluba komitejas vadlīnijas informē apstiprināšanas procesu, kas ir līga, kas ir vērsti uz mūsu nodaļām, kas ir priekšstatu biroja izpildītāji, kas ir līgas, kas ir vērsti uz mūsu komandām, kas ir priekšstatu biroja izpildītāji, kas ir līgas. Tas, ka visi klubi ir taisnīgi un uzsver uzlabošanas procesus, nosakot spēles rezultātus.

Tātad, kamēr jūs, iespējams, izmantojat AI, lai izveidotu savu nākamo gudro darba e -pastu, vai arī jūsu bērns to izmanto, lai apkrāptu matemātikas mājas darbus, NFL treneri to neizmantos (vēl), lai izlemtu, vai iziet vai iziet no 4. un pieciem.

Wager tas neattur mūs izmantot AI uz otro piemiņu-vai vismaz pārskatīt, kā internets apkopo visu otro uzminēšanu.

Un Sietlas futbola vēsturē nav lielāka spēle, lai pārskatītu nekā luga, kas Seahawks maksāja otro Super Bowl titulu Pirms 10 gadiem.

Ja jūs nepievēršat uzmanību futbolam vai laiks ir veiksmīgi izdzēsis šo atmiņu, tā ir luga, kurā Seahawks bija 28-24 pret Jaunanglijas patriotiem Tremendous Bowl XLIX. Spēlē bija atlikušas 26 sekundes. Tas bija otrais un vārtais 1 jardu līnijā, un vanagiem bija atlicis viens taimauts.

Tā vietā, lai pasniegtu bumbu, lai palaistu atpakaļ Marshawn Lynch, Seahawks treneris Pīts Kerols izvēlējās piespēliun ceturtdaļnieks Rasela Vilsona metiens tika pārtverts. Spēle beigusies. Dinastija noliedza.

Seahawks tagad ir jauns treneris, un komanda ir nogājusi garu ceļu no tā, ka tā nav savstarpēja pasaules čempioni. Wager AI ir tik paaugstināta prece, tagad ir jēga to izmantot, lai uzņemtu šo spēli, un līdzīgi kā cilvēku analītiķi, fani un spēlētāji, kuri ir sadalījuši Kerola lēmumu, AI vēlas, lai viņš to būtu vadījis arī Linčam.

Šeit ir uzvedne, kuru mēs pabarojām Openai ChatGpt-5 un Google Gemini 2.5:

Vai Sietlas Seahawks būtu jānoslaida bumba ar iespēju uzvarēt Tremendous Bowl XLIX pret Jaunanglijas patriotiem?

Abi roboti dara labu darbu, ātri ģenerējot faktus par Linča spēka lugu un analīzi šādā situācijā. Pēc tam robotprogrammatūras piedāvā argumentus, kāpēc bumbas vadīšanai un bumbas garāmgājienam varēja būt jēga.

Wager “Chatgpt” “spriedums” un “Secinājums” no Dvīņiem ir noliecies pret Linču un skrējienu.

“Pēc tam-un pat tajā laikā-bumbiņas vadīšana bija augstāka procentu spēle,” sacīja Čatts. “Pārbaudītā mērķa līnijas situācijā pārtveršanas dangers nepamatoja iespējamo atlīdzību. Tas joprojām ir viens no visvairāk uzminētajiem lugas izsaukumiem NFL vēsturē.”

“Galu galā, kamēr lugas zvans bija stratēģiski attaisnojams, it īpaši sliktākā scenārijā, tūlītējs rezultāts-spēles beigu pārtveršana-lika šķist kā monumentāla kļūda,” sacīja Dvīņi. “Universālā vienprātība starp faniem un daudziem analītiķiem ir tāda, ka, ņemot vērā talantu un spēles situāciju, Seahawks vajadzēja vienkārši palaist bumbu.”

Tā kā NFL sāk jaunu sezonu, un AI kļūst vēl iesakņojušies dažos komandas lēmumu pieņemšanas aspektos, šeit ir cerība, ka Sietlas faniem ir iemesls pozitīvākajiem piedāvājumiem par turpmākiem spēles zvaniem.

avots