“Es nekad neuztvēru mirušo interneta teoriju, ka nopietni, bet šķiet, ka tagad ir daudz LLM-Run Twitter kontu,” pagājušajā nedēļā X savā tipiskajā visnozīmīgajā stilā rakstīja Openai izpilddirektors Sems Altmans.
Altmans, uzņēmuma izpilddirektors, kurš izveidoja Chatgpt, pasaulē populārāko AI teksta ģeneratoru, uzzīmēja ironiju uz X. “Jums ir pilnīgi taisnība! Šis novērojums nav tikai gudrs – tas parāda, ka jūs darbojaties augstākā līmenī” rakstīts Viens lietotājs, imitējot Chatgpt teksta sycophantic toni.
Altmans atsaucās uz ideju, kuru popularizēja 2021. gada ziņojums tiešsaistes foruma Agora Road kafejnīcā Macintosh: ka internets, kas savulaik bija dinamisks ar cilvēka dzīvi, tagad bija miris, pilnībā vadīja robotprogrammatūras un robotprogrammatūras. “Internets jūtas tukšs un nav cilvēku,” rakstīts Tajā laikā teorijas pseidonīmais autors Illuminatipirate. Gone bija solījums par brīvu apmaiņu starp cilvēkiem. Internetu “nolaupīja daži spēcīgi”.
Sazvērestības teorija
2021. gadā, gandrīz divus gadus pirms Chatgpt atklāšanas, ideja, ka roboti vadīja internetu, izklausījās tālu, tāpat kā paskaidrojums, ka “ASV valdība iesaistās mākslīgā intelekta darbināšanā ar visu pasaules iedzīvotāju gāzes apgaismojumu”. Atlantijas okeāns vadīja stāstu par teoriju ar virsrakstu ““ Dead-Internet teorija ”ir nepareiza, bet jūtas patiesa”.
Robotprogrammatūras – automātisko meklētājprogrammu un sociālo mediju satura ranžēšanas vietnes un sociālo mediju saturs platformām – bija daļa no interneta, taču tie nevarēja radīt pārliecinošu saturu.
“Mums nebija AI, kas strādāja tādā mērogā, kur jums patiesībā tiešām būtu ticami AI konti, kas darbojas internetā,” Ādams Aleksiks, valodnieks un autors. Algospeak: kā sociālie mediji pārveido valodas nākotnistāstīja laiku. Mirušā interneta teorija “kādreiz bija vājprātīga sazvērestības teorija, taču tā izskatās daudz reālāka”.
Interneta nāve
Satura radīšanas biznesa modelis internetā ir vienkāršs: reklāmdevēji maksā veidotājiem par acs āboliem, kurus viņu saturs piesaista, kas ļauj veidotājiem turpināt radīt un cilvēkiem turpināt skatīties uz lietām, kas viņiem patīk. Izņemot to, ka dažos pēdējos gados cilvēki ir kļuvuši par prasību pārpalikumu.
AD analīzes firmas Adalytics marta ziņojumā tika atklāti miljoniem gadījumu kopš vismaz 2020. gada, kurās tika izmantotas zīmolu reklāmas no Pfizer līdz NYPD, lai robotus pārmeklētu, nevis reālus lietotājus, graujot reklāmdevēju ieguldījumu. Kaut kādā komiskā gadījumiGoogle reklāmas servera reklāmas apkalpoja paša Google robotprogrammatūrai. Saskaņā ar robotprogrammatūru veidoto interneta trafiku, ko veido robotprogrammatūra Impervakiberdrošības uzņēmums. 2024. gadā tas sasniedza 51 procentu, kad tas pirmo reizi bija pārspējis cilvēku daļu no cilvēkiem.
Pat ja daži no interneta iemītniekiem bija roboti, tie galvenokārt bija pasīvi novērotāji. Tas mainījās 2022. gadā, kad Sema Altmana Openai uzsāka ģeneratīvās AI sacīkstes. Kopš tā laika AI ģenerētā satura daudzums ir strauji palielinājies. Vietņu daļa Google top-20 meklēšanas rezultātos, kas satur AI ģenerētu saturu saskaņā ar Originality AI, startēšana, kas veido AI satura detektorus.
“Platformu biznesa interesēs ir jānolaiž mūsu rīkles, jo laika gaitā, ja ir vairāk AI kontu, viņiem ir jāmaksā mazāk cilvēku veidotājiem,” sacīja Aleksiks.
Tādas meklētājprogrammas kā Google sāka sniegt AI rakstu kopsavilkumus internetā. Tā vietā, lai apmeklētu satura veidotāju lapas, lietotāji varēja saņemt pārskatu, neatstājot meklētājprogrammu. Mazāk klikšķu uz satura nozīmēja mazāk reklāmas ieņēmumu, kas plūst veidotājiem.
Palielinoties AI ģenerēta satura sarežģītībai, tā Purview ir pārspējusi sociālo mediju platformas. Augustā, Nosūtīšana ziņots Šie stāsti, ko publicējis “Margaux Blanchard” Vadu Un vismaz piecas citas noieta tirgi tika noņemti pēc tam, kad autors izrādījās AI. Krāpniekiem ar radošu nojautu AI piedāvā jaunu veidu, kā ātri nopelnīt.
Tādējādi Illuminatipirate redzējums par virtuālo atkritumu zemi, ko izveidojis robotprogrammatūras, ir ticamāks nekā jebkad agrāk.
Cilvēka izmaksas
“Slop” pieaugošais paisums rada problēmas arī AI izstrādātājiem. LLM vai lielas valodas modeļi, piemēram, Chatgpt, ir apmācīti internetā. Ja AI apkalpotie kopsavilkumi turpina novirzīt peļņu no oriģinālajiem satura veidotājiem, augstas kvalitātes saturs var izžūt-modeļa izstrādātājus, kuriem nav ko trenēties. Raksts, kas publicēts Raksturs 2024. gadā parādīja, ka AI modeļi “sabruka”, apmācot datus, kurus viņi paši radīja.
Atbildot uz to, daži mākoņu pakalpojumu sniedzēji, piemēram, CloudFlare, ir ierosinājuši ierobežot piekļuvi vietnēm, kuras viņi atrodas, un piespiežot robotus maksāt par iekļūšanu. Tas varētu palīdzēt veidotājiem atgūt ieņēmumus, kas viņiem jāturpina radīt. “Mana utopiskā redzējums ir pasaule, kurā cilvēki saņem saturu bez maksas, un robotiem par to ir jāmaksā tonna,” iepriekšējā intervijā Time sacīja Metjū Prinss, uzņēmuma izpilddirektors.
Likmes ir augstākas nekā tikai internets. Cilvēki, tāpat kā lieli valodu modeļi, mācās no lasītā. Tas nav “tikai tas, ka roboti mūs apkārt ir”, sacīja Alekss. “Tas ir tas, ka mēs sākam kļūt vairāk kā robotiem.” Jūlijā, Zinātniskais amerikānis ziņoja, ka vārdi, kurus parasti lieto Chatgpt, piemēram, “Delve” un “Sodiculous”, sāka parādīties sarunvalodas apraidēs biežāk pēc produkta izlaišanas 2022. gadā. “Īsti cilvēki ir izvēlējušies llm-run,” Altmans novēroja a postenis pirmdien.
Valodas mainīšanas lietošanā nav nekā pēc būtības slikta. Bet algoritmi, kas veido to, ko mēs redzam tiešsaistē, “jau realitāti atspoguļo savādāk, nekā tas patiesībā pastāv”, reklamējot cilvēku lietotāju ekstrēmu saturu. AI ģenerācija varētu vēl vairāk izturēt kolektīvo realitāti, samazinot cilvēku ieguldījumu, kas noenkuro tiešsaistes diskursu, ko domā reāli cilvēki.
“Mums ir arvien lielāka uztveres atšķirība Amerikā, kur cilvēki domā, ka citu cilvēku uzskati ir ekstrēmāki nekā patiesībā,” sacīja Aleksiks. “Tā ir AI psihoze masveida mērogā.”
