1950. gadā slavenais astrofiziķis Enriko Fermi ikdienas pusdienu laikā ar kolēģiem uzdeva dziļu jautājumu: Kur ir visi? Citiem vārdiem sakot, ja pastāv ārkārtīgi liela varbūtība, ka kaut kur pastāv attīstītas citplanētiešu civilizācijas, kāpēc mēs neesam atraduši pierādījumus par tām?
Vismaz tā stāsts iet. Guess neatkarīgi no apstākļiem, kas saistīti ar tā izteikšanu, šis jautājums, kas mūsdienās pazīstams kā Fermi paradokss, kopš tā laika ir piesaistījis pētnieku prātus. Jaunā papīrskas vēl nav salīdzinoši pārskatīts, astrofiziķis Robins Kordē kā vienu no iespējamiem izskaidrojumiem piedāvā “radikālu ikdienišķību”.
Kordē, Merilendas Universitātes Baltimoras apgabala vecākais pētnieks, kurš atrodas NASA Godāras kosmosa lidojumu centrā, liek domāt, ka galaktikā dzīvo neliels skaits citplanētiešu civilizāciju, kas nav tik daudz attīstītākas par mūsu pašu. Tā kā to tehnoloģija ir līdzīgi ierobežota, neviena civilizācija nevar atklāt otru.
“Ideja ir tāda, ka tie ir progresīvāki, wager ne daudz progresīvāki. Tas ir tāpat kā iPhone 42, nevis iPhone 17,” sacīja Korbets. The Guardian. “Tas šķiet daudz iespējams, dabiskāk, jo tas neparedz neko ļoti ekstrēmu.”
Alternatīvs skaidrojums “lielajam klusumam”
Aprēķini, izmantojot Dreika vienādojumu — formulu, kas novērtē to civilizāciju skaitu Piena Ceļā, kuras spēj pārraidīt radiosignālus, liecina, ka vajadzētu pastāvēt diezgan dažām. Mūsu civilizācija gadu desmitiem ir asiņojusi radiosignālus, tāpēc mēs zinām, ka atbildei uz Dreika vienādojumu ir jābūt vismaz vienai. Radikālāk, astrofiziķiem ir ierosināts ka astronomiskā laika skalā būtu nepieciešams salīdzinoši īss laiks, lai attīstītās civilizācijas izplatītos visā galaktikā.
Ja citplanētieši paveiks šo varoņdarbu, cilvēcei vajadzētu spēt noteikt viņu klātbūtni, izmantojot dažādus tehniskos parakstus. Tie varētu ietvert mākslīgu elektromagnētisko bāku, astroinženierijas pazīmes, piemēram, siltumu, kas izplūst no Disona sfērām (ap zvaigznēm uzbūvētas hipotētiskas enerģijas ieguves megastruktūras) vai ārpuszemes artefaktus uz Zemes. Tomēr līdz šim mēs neesam atraduši nevienu no tiem.
Astrofiziķi ir izvirzījuši daudzas dažādas hipotēzes, lai izskaidrotu šo pierādījumu trūkumu, kas pazīstams arī kā “lielais klusums”. Varbūt viedie citplanētieši ir pārāk attīstīti, lai cilvēce tos atklātu, vai varbūt viņi izvēlas palikt tālāk no Zemes? Varbūt mēs patiešām esam vieni galaktikā? Vai pesimistiskāk, varbūt visas pietiekami attīstītās civilizācijas galu galā iznīcina sevi.
Korbetam šīs iespējas šķita ekstrēmas, tāpēc viņš nolēma uzdot citu jautājumu: ja civilizācijām ir dabiskas tehnoloģiskas robežas, kas neļauj tām kļūt pietiekami attīstītām, lai radītu nosakāmus tehnosignatūras vai atklātu mūs?
Galaktika var būt garlaicīgāka, nekā mēs domājam
Saskaņā ar Korbeta hipotēzi, cilvēce var būt tuvu tehnoloģiskā progresa augšējai robežai. Svešu civilizācijas varētu sasniegt līdzīgu plato, nekad nevirzoties tik tālu, lai viegli atklātu vai sazinātos ar citiem.
Šī ideja, kas pazīstama kā radikālās ikdienišķības princips, liek domāt, ka citplanētiešu sabiedrības nebūvē masīvas kosmosa struktūras un nepārvietojas gaismas ātrumā. Tā vietā viņi, iespējams, ir ļoti līdzīgi mums, un viņiem ir tikpat ierobežota spēja atrast citus galaktikā. Un tie paliek tādi, laika gaitā zaudējot interesi par kosmisko izpēti.
Pat ja šī hipotēze ir pareiza, tas nenozīmē, ka mēs nekad neatradīsim svešas civilizācijas pierādījumus. Korbets savā dokumentā skaidro, ka tehnoloģiski ikdienišķa pasaule joprojām var būt nosakāma ar noplūdes starojumu, un šāds atklājums “var nebūt pārāk tālu”, ja radioteleskopi turpinās virzīties uz priekšu.
Guess neesiet pārāk satraukti. “Lai gan tam būtu liela ietekme daudzos veidos, tas var nenovest pie milzīga mūsu tehnoloģiju līmeņa pieauguma un varētu mūs nedaudz sarūgtināt,” secina Korbets.
