Šajā testā es ieguvu vakuumus, izmantojot mazumtirdzniecības pirkumus un ražotāju paraugus.
Rokas putekļsūcēju izvēle, lai pārbaudītu šo salīdzinājumu, bija samērā vienkārša, jo es atkārtoti izmantoju astoņus produktus no labāko automašīnu vakuumu saraksta, ko es izveidoju iepriekš. Wager es izmantoju arī iespēju ievest piecus citus vakuumus, kurus es nepārbaudīju laika trūkuma dēļ vai tāpēc, ka tie vēl nebija pieejami. Tāpat kā iepriekšējos vakuumos, šie jaunie testa kandidāti nāk no bestselleru sarakstiem un pozitīvām klientu atsauksmēm.
Kopumā mana rokas vakuuma testēšanas metodika ir tāda pati kā automašīnu vakuumiem – izpildlaika, gaisa plūsmas un trokšņa testi ir identiski. Galvenās pārbaudes izmaiņas ir tas, kā es izmērīju tīrīšanas veiktspēju mājās, salīdzinot ar automašīnu – es pievienoju dažus gružus un jaunas testa virsmas.
Tīrīšanas veiktspēja
Es iztīrīju gružus no flīžu, polsterējuma, vinila grīdas un augstas zīles paklāja.
Visos četros tīrīšanas veiktspējas testos tiek izmantoti vienādi bāzes apstākļi:
- Izkliedējiet iepriekšēju gružu daudzumu virs testēšanas virsmas.
- Berzējiet gružus virsmā, lai modelētu pēdu satiksmi.
- Pirms pārslēgšanās uz citām metodēm izmantojiet ieteikto stiprinājumu, lai pēc vajadzības palīdzētu vakuumam noņemt atlikušos gružus.
- Pirms testa nosveriet putekļu kausu (vai visu vakuumu) un pēc katras piespēles pirms iztukšošanas, lai izsekotu paraugu savākšanas progresam.
- Nomazgājiet vakuuma filtrus, kamēr visi testi nav pabeigti, lai simulētu to, ko darītu tipisks lietotājs.
Apstrādes pārbaude
Šļūtenes var uzlabot apstrādi ar lielākiem rokas vakuumiem.
Tīrīšanas veiktspējas testu jaunākais parts ir vienkāršs novērtējums par to, cik viegli ir izmantot katru vakuumu. Vakuums nopelna labu apstrādes rezultātu, ja tas ir mazs un viegls vai ietver šļūteni, lai kompensētu lielapjomu. Worx un Fanttik nopelna perfektas atzīmes, lai izpildītu abas šīs prasības. Šo vakuumu pacelšana nekad nav jutusies nogurdinoša, un pielikumi negatīvi neietekmē manevrēšanas spēju.
Dewalt, putekļaino sprādziena un haizivju ciklona mājdzīvnieks katrs lieliski iemieso vienu atribūtu. Dewalt gadījumā šļūtenes pieķeršanās novērš visas problēmas, kas man ir saistītas ar to, cik smaga un liela tā ir. Dustbuster sprādzienam un haizivju ciklonam trūkst lielapjoma.
Haizivs Wandvac, Shark Ultracyclone, Ryobi bezvada veiktspēja, Bissell un Dustbuster PowerConnect ir tuvu labai apstrādei ar nelieliem nitpicks. Wandvac, Bissell un PowerConnect jūtas pārsteidzoši smagi, guess pārējie ir pārāk gari.
Deisons tik tikko iztur svara testu, guess plaisu stiprinājuma kombinācija un kopējais lielapjoms to aizkavē. (Es pārbaudīju Dyson ar izvēles šļūtenes piederumskas to var ievietot tādā pašā līmenī kā Dewalt. Wager es nevaru piešķirt punktus, jo tas tehniski ir papildu pirkums.) Ryobi darbināmā suka bija vienīgais produkts, kas bija pārāk garš un smags. Tas joprojām bija ļoti izmantojams, guess stabilāk divu roku kategorijā nekā jebkurš cits bezvada putekļsūcējs, ko esmu izmantojis.
Apmeklēšanas pārbaude: mājdzīvnieku mati un savārstījums
Pārnēsājamie vakuumi parasti ietver suku stiprinājumus, lai noņemtu mājdzīvnieku matus no polsterējuma.
Šajā vieglo assessments izmanto ar kaķiem bagātu žāvētāja piegādi, kas savākts trīs mēnešos (ieskaitot divu mēnešu savārstījumu no iepriekšējā testa). Pirms katra testa es noberzu paraugu uz spilvena. Es koncentrējos uz diviem stiprinājumiem: sukām un motorizētām sukām, vienmēr sākot ar motorizētu opciju, kad tā ir pieejama. Abi suku veidi bija efektīvi, guess barošanas sukas parasti bija ātrākas.
Visaugstākie izpildītāji šajā testā bija Bissell mājdzīvnieku matu dzēšgumija, Worx Dice Vac un Ryobi darbināmā suka, lai gan vairums citu vakuumu nebija tālu aiz muguras. Vienīgais ārējais ir Dustbuster PowerConnect, kas nebija ar sukas stiprinājumu, lai palīdzētu atbrīvot spītīgus matiņus.
Liels gružu assessments: rīsi, pupiņas, graudaugi un sasmalcināts papīrs
Lielas sprauslas ir mazāk jutīgas pret aizsērējumiem, ko izraisa lieli gruži.
Šajā vidējā līmeņa testā no iepriekšējā novērtējuma tiek izmantots tas pats sasmalcinātais papīrs un lipīgais graudaugi-plus pievienotas žāvētas pupiņas un balti rīsi, lai precīzāk attēlotu putru, kas atrodami uz tipiskas flīžu virtuves grīdas. Es izvēlējos šos īpašos elementus, lai maksimāli palielinātu aizsērēšanas potenciālu.
Dyson Automobile+laiva, Dyson V8 un Shark Ultracyclone Pet Professional vienā sesijā finišēja ar perfektiem rādītājiem. Viņi bija ātri, ne aizsērēja un paņēma katru drupu. Ryobi bezvada veiktspēja, Bissell lolojumdzīvnieku matu dzēšgumija un putekļprogrammas PowerConnect bija gandrīz tikpat labi, lai gan viņi atstāja dažas drupatas aiz muguras.
Worx, Shark Cyclone, Shark Wandvac, Dewalt, Ryobi darbināmā suka un atkritumu strūklas sprādziens veica divas tīrīšanas caurlaides, lai pabeigtu šo testu, un aizsērējumi pēc pirmās piespēles krasi samazinot sūkšanu. Aizsērējumi uz Dewalt un Worx izrādījās grūti noņemt. HEPA filtra izvietojums izraisīja aizsērējumus uz Dewalt un Ryobi darbināma suka. Starp filtru un gaisa ieplūdi nav daudz vietas gružiem, kas neļauj tam sasniegt tukšo atkritumu tvertnes daļu.
Fanttik veica trīs piespēles, jo tā mazais putekļu kauss ātri piepildījās, guess galu galā tas satvēra katru drupatas.
Mazs gružu assessments: smiltis un cepamā soda
Smalku daļiņu tīrīšana ar rokas vakuumu ir labs veids, kā redzēt tā filtra efektivitāti.
Nelieli gruži izceļas ar aizsērēšanas filtriem, nevis ieplūdes sprauslām. Šim testa paraugam es izvēlējos spēcīgu kombi: cepamā soda un smiltis. Viegla cepamā soda ir ļoti laba, bloķējot filtrus, un smagas smiltis ir ideāli piemērotas smērēšanās, kad sūkšana pilē. Es izkliedēju maisījumu uz vinila grīdas seguma paneļiem, kas kalpo arī kā putekļainu plauktu stends, kuru jūs varētu notīrīt ar rokas vakuumu. Pēc katra paneļa putekļsūcēja es to noslaucīju ar tīru audumu, lai redzētu, vai nav palikuši putekļi.
Seši vakuumi izvilka testa paraugu vienā piespēlē, ar haizivju ultraklona un Bisela mājdzīvnieku matu dzēšgumiju gandrīz nav putekļu. Gan Dewalt, gan Dyson veicās ļoti labi, guess atstāja dažus atlikumus. Deisons galvenokārt zaudēja punktus par savām darbināmajām sukām, kas sit smiltis. Sākotnēji-Worx, Shark Cyclone, Ryobi un Dustbuster-deva caurlaidīgus rezultātus. Neskatoties uz labu sniegumu, es nevaru tikt galā ar to, cik daudz putekļu nāk caur putekļaino sprādziena filtru.
Kompaktie vakuumi – haizivs Wandvac un Fanttik – izturējās vissliktākie. Lai arī Wandvac veica mazāk piespēles nekā Fanttik, tas šajā testā uzvilka vismazāk gružus ar jebkura vakuuma svaru.
Kombinācijas pārbaude: netīrumi, savārstījums, rīsi, pupiņas, papīrs un graudaugi
Kombinācijas pārbaude apvieno pārējos testus. Tas ir galīgais eksāmens.
Materiālam es izplatīju 55 gramus mitru netīrumu, rīsu, savākšanas, pupiņu, papīra un graudaugus uz augstas čaumalas paklāju paraugiem, ko ieguvu no vietējā grīdas veikala. (Dīvainā smarža bija miris dāvana, kas bija mitrums.)
Neļaujiet zemam svaram jūs apmānīt. Neviens no vakuumiem šeit nav savācis vairāk nekā 95% no saviem paraugiem pēc svara. Dažu perspektīvu pārējo trīs testu savākšanas ātrums parasti pārsniedz 98%. (Es saku “pēc svara”, jo rezultāts ir arī novērtēts arī caurlaides vizuālā tīrība un skaits.) Tas ir efekts, ko neliels ūdens daudzums var ietekmēt vakuuma veiktspējā. Neviens no šī saraksta modeļiem nav paredzēts mitru priekšmetu putekļsūcējiem – mitrums ir niecīgs, tikai tik daudz, lai tas būtu lipīgāks.
Dyson Automobile+laiva, Ryobi bezvada veiktspēja un Dustbuster sprādziens šajā kategorijā nopelnīja perfektus rādītājus. Viņi savāca visus gružus vienā piespēlē un atstāja paklāju bez plankuma. Dyson V8, Worx, Ryobi darbināmā suka, Dustbuster Join, Bissell, Dewalt un Shark Ultracyclone arī tika pabeigta vienā piespēlē, guess pēc svara izvilka mazāk gružu.
Haizivju ciklons, Fanttik un haizivs Wandvac bija nepieciešama otra piespēle, pateicoties pilnām putekļu tvertnēm vai sūkšanas zaudēšanai, Wandvac kopumā izvilka vismazāk gružus.
Tīrīšanas veiktspējas testa rezultāti
| Rokas vakuums | Vispārīgs | Rīkošanās | Polsterējums | Lieli gruveši | Mazie gruveši | Kombinācija |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Worx 20V Dice Vac | 94% | 100% | 100% | 88% | 84% | 96% |
| Haizivju ultraciklons PET PRO | 94% | 84% | 96% | 100% | 100% | 92% |
| Dyson Automobile+laiva | 93% | 76% | 96% | 100% | 92% | 100% |
| Bissell mājdzīvnieku matu dzēšgumija | 93% | 84% | 100% | 88% | 100% | 92% |
| Dyson V8 | 92% | 76% | 96% | 100% | 92% | 96% |
| Melnā un Deckera atkritumu strūkla sprādziens | 91% | 96% | 96% | 84% | 80% | 100% |
| DeWalt 20 voltu max | 90% | 96% | 96% | 72% | 96% | 92% |
| Ryobi viens plus bezvada veiktspēja | 90% | 84% | 92% | 92% | 84% | 100% |
| Melns un Decker Dustbuster PowerConnect | 89% | 80% | 88% | 92% | 88% | 96% |
| Haizivju ciklona mājdzīvnieks | 88% | 92% | 92% | 80% | 88% | 88% |
| Ryobi One Plus Powered Bush | 86% | 72% | 100% | 88% | 100% | 92% |
| Fanttik Slim V8 Apex | 82% | 100% | 96% | 64% | 68% | 84% |
| Shark Wandvac Energy Pet | 82% | 88% | 96% | 76% | 72% | 80% |
