Kripto firmām vibe-maft ir svētība. Lai arī viņiem ir salīdzinoši maz problēmu piekļuvei ārvalstu bankas kontiem-bieži Kaimanu salās vai Šveicē-ASV bankas konta vietā viņi bieži nespēj nopelnīt ienesīgumu no noguldījumiem vai nemanāmi darot ar ASV bāzētajiem darījuma partneriem, un dažreiz tas ir liels, un dažreiz ir augsts lielums, un dažreiz ir augsts, un dažreiz ir augsts, un dažreiz ir augsts, un dažreiz ir augsts konta maksaApvidū Viņi arī negūst labumu no depozīta apdrošināšanas saskaņā ar ASV federālo depozītu apdrošināšanas korporāciju, kas garantē līdz USD 250 000 par vienu konta turētāju.
Lai gan dažas no lielajiem bankām, piemēram, JP Morgan, ir Kripto tehnoloģiju izmēģināšana Iekšējai lietošanai daudzi nevēlas piegādāt kontus kriptogrāfijas uzņēmumiem, saka avoti. “Bankām, par kurām Džons Doe ir dzirdējis, nav nekā kopīga ar kriptogrāfiju,” apgalvo Deivids Makintjērs, COO, DoubleZero, starta, kas izstrādā tīkla infrastruktūru, kas raksturīga kriptogrāfijas tīkliem.
Bet tas ir izveidojis atvēršanu mazākiem fintechs, lai paplašinātu savas depozītu bāzes, izņemot klientus kriptogrāfijas nozarē. “Būtībā dibinātāji šajās dienās iet kopā ar dzīvsudrabu vai meow,” apgalvo Kāns. “Meow ir bijis ļoti agresīvs, lai sazinātos ar dibinātājiem jebkurā laikā, kad viņi redz paziņojumu par līdzekļu vākšanu.”
Šie fintechs mēdz sevi tirgot kā kriptogrāfiju, kas nodrošina integrētus pakalpojumus, piemēram, Stablecoin pārsūtīšana– un daudz mazāk aizlikts nekā viņu tradicionālie kolēģi; Meow aptuveni 30 gadus vecais izpilddirektors Brendons Arvanaghi vada savu LinkedIn profils mazliet kā tiktok konts, komplektā Video skitsApvidū
“Šiem amerikāņu fintechiem ir daudz labākas tehnoloģijas nekā nejaušai bankai X Kaimanu salās vai Šveicē. Viņiem ir labākas platformas, labāks atbalsts – vissargs viss,” saka Makintjē.
Merkurs atteicās no šī raksta intervijas. Meow un Brex neatbildēja uz intervijas pieprasījumiem.
Praksē šie fintechs darbojas kā programmatūras slānis virs tradicionālās bankas, kurai ir ASV licence; Viņi apstrādā lietotāja interfeisu un klientu iegūšanu, savukārt partnera banka pārvalda noguldījumus. Meow partneri ar sienāža banku; Bredēt un Dzīvsudrabs partneris ar vairākām bankām. Šis modelis bija Plaši pieņemts ASV CoVid-19 pandēmijas laikā, kas piespieda bankām atrast veidus, kā digitāli sasniegt klientus.
“Labākajā formā tas ir veids, kā bankām var piekļūt labākām tehnoloģijām,” saka Kreigs Timms, ACAMS anti-naudas atmazgāšanas vecākais direktors, kurš vada ar finansēm saistītās sertifikācijas programmas. Timms iepriekš strādāja par finanšu noziegumu speciālistu Bank of America un ASV Tieslietu departamentā. “Fintechs tas ļauj viņiem koncentrēties uz lietām, kurās viņi ir labi – būvējot, mārketingā, sasniedzot jaunus klientus, bez nepieciešamības iegūt bankas licenci, kas var būt sarežģīta un dārga.”
Bet vienošanās parasti prasa arī fintech ievērot partneru bankas noteiktos pamatnoteikumus, ieskaitot parametrus ap klienta veidiem, kuriem viņiem ir atļauts apkalpot. Piemēram, Mercury nespēj sniegt kontus kriptogrāfijas uzņēmumiem, kas aiztur klientu līdzekļus, ieskaitot biržas, pārstāvis sacīja Veired.
“Viņi uzliek ādu virs kāda cita bankas,” saka Makintjē, kurš iepriekš strādāja Brex. “Viņiem ir jāievēro bankas parakstīšanas prasības, noteikumi un apņēmība par to, ko klienti pieņemt.”
