Pārnēsājamie gaisa tīrīšanas līdzekļi, kuru mērķis ir ierobežot infekciju izplatību iekštelpās, reti tiek pārbaudīti, cik labi viņi aizsargā cilvēkus, un ļoti maz pētījumu novērtē to potenciāli kaitīgo iedarbību. Tas ir detalizēta pārskata rezultāts No gandrīz 700 pētījumiem, kurus mēs līdzautori bija žurnālā Annals of Inner Medication.
Daudzi elpceļu vīrusi, piemēram, COVID-19 un gripa, var izplatīties pa iekštelpu gaisu. Tādas tehnoloģijas kā HEPA filtri, ultravioletā gaisma un īpašie ventilācijas dizainparaugi-kas ir kolektīvi pazīstami kā inženierzinātņu infekcijas kontrole-ir paredzētas iekštelpu gaisā un novērš vīrusu un citu slimību izraisošu patogēnu izplatīšanos.
Kopā ar mūsu kolēģiem trīs akadēmiskajās institūcijās un divās valdības zinātnes aģentūrās mēs identificējām un analizējām katru pētījumu, kurā tika novērtēta šo tehnoloģiju efektivitāte, kas publicēta no 1920. līdz 2023. – 672. Gadam no tām.
Šajos pētījumos tika novērtēta veiktspēja trīs galvenajos veidos: daži izmērīja, vai intervences samazināja infekcijas cilvēkiem; citi izmantoja dzīvniekus, piemēram, jūrascūciņas vai peles; un pārējie paņēma gaisa paraugus, lai noteiktu, vai ierīces samazināja mazo daļiņu vai mikrobu skaitu gaisā. Tikai aptuveni 8% pētījumu pārbaudīja efektivitāti uz cilvēkiem, guess vairāk nekā 90% pārbaudīja ierīces neaizņemtās telpās.
Mēs atradām ievērojamas atšķirības dažādās tehnoloģijās. Piemēram, 44 pētījumos tika pārbaudīta Gaisa tīrīšanas process, ko sauc par fotokatalītisko oksidācijukas ražo ķīmiskas vielas, kas iznīcina mikrobus, guess tikai viens no tiem pārbaudīja, vai tehnoloģija novērš infekcijas cilvēkiem. Vēl 35 pētījumos tika novērtētas uz plazmas balstītas tehnoloģijas mikrobu nogalināšanai, un nevienā no tiem nav iesaistīti cilvēki. Mēs atradām arī 43 pētījumus par filtriem, kas iekļauj nanomateriālus, kas izstrādāti gan mikrobu sagūstīšanai, gan iznīcināšanai – kopā ar cilvēku testēšanu nebija iekļauti.
Kāpēc tas ir svarīgi
COVID-19 pandēmija parādīja, cik graujošas var būt gaisā esošās infekcijas-izmaksas Miljoniem dzīvību Visā pasaulē, veselības sistēmu saspringšana un skolu un darba vietu slēgšana. Agrīnie pētījumi parādīja, ka COVID-19 vīruss bija izplatoties caur gaisuApvidū Loģiski, uzlabojot iekštelpu gaisa kvalitāti, lai notīrītu vīrusu no gaisa kļuva par galveno uzmanību kā veids, kā saglabāt cilvēkus drošībā.
Efektīvu veidu atrašana, kā noņemt mikrobus no iekštelpu gaisa, varētu būt dziļi pabalsti sabiedrībā un varētu palīdzēt ierobežot ekonomisko kaitējumu Turpmākajās pandēmijās. Inženierzinātņu infekcijas kontrole varētu aizsargāt cilvēkus no infekcijas, strādājot ikdienas dzīves fonā, bez jebkādiem cilvēkiem.
Uzņēmumi, kas ražo portatīvos gaisa tīrīšanas līdzekļus, kas ietver mikrobu nogalināšanas tehnoloģijas vērienīgas pretenzijas par to, cik efektīvi viņi attīra gaisu un novērš infekcijas. Šie produkti jau ir tirgū patērētājiem lietošanai dienas aprūpes centros, skolās, veselības aprūpes klīnikās un darba vietās. Mēs noskaidrojām, ka lielākajai daļai no tām nav pareizi pārbaudīta efektivitāte. Bez pārliecinošiem pierādījumiem par pētījumiem par cilvēkiem nav iespējams zināt, vai šie solījumi atbilst realitātei. Mūsu atklājumi liecina, ka patērētājiem būtu jāturpina piesardzība, ieguldot gaisa tīrīšanas ierīcēs.
Plaisa starp mārketinga pretenzijām un efektivitātes pierādījumiem varētu nebūt pārsteidzoša, taču šeit ir uzklāts vairāk. Dažas no šīm tehnoloģijām ģenerēt ķīmiskas vielas piemēram, ozons, formaldehīds un hidroksilradikāļi, lai iznīcinātu mikrobus – strauji, kas var potenciāli kaitēt cilvēkiem, ja tie ir ieelpotiApvidū Šo produktu drošībai vajadzētu būt sākotnējā prasībai, pirms tie tiek plaši izvietoti. Tomēr no 112 pētījumiem, kas novērtēja daudzas no šīm patogēnu nogalināšanas tehnoloģijām, tikai 14 tika pārbaudīti par kaitīgiem blakusproduktiem. Tas ir krāšņi pretstats farmaceitiskajiem pētījumiem, kur drošības pārbaude ir standarta prakse.
Kas joprojām nav zināms
Vairāk nekā 90% no visiem pētījumiem pārbaudīja šīs tehnoloģijas, aplūkojot pašu gaisu, piemēram, izmērot, cik labi no gaisa tika notīrīti eksperimentālās gāzes, putekļu daļiņas vai mikrobi. Ideja ir tāda, ka tīram gaisam vajadzētu nozīmēt zemākas infekcijas iespējas. Wager, runājot par gaisa tīrīšanu, pētnieki vēl nezina, cik spēcīgi šie gaisa mērījumi atspoguļo faktisko infekciju samazinājumu cilvēkiem.
Drošāko un visefektīvāko iespēju identificēšanai būs nepieciešams novērtēt šīs tehnoloģijas toksiskiem blakusproduktiem un novērtēt tos reālās pasaules apstākļos, kas ietver cilvēkus. Arī standartizēšana, kā tiek novērtēta efektivitāte un iespējamais kaitējums, palīdzēs informēt par pierādījumiem balstītus lēmumus par gaisa kvalitātes uzlabošanu mājās, skolās, veselības aprūpes iestādēs un citās telpās.
Līdz Izpētīt ir īss interesants akadēmiskais darbs. Amiran BaduashviliMedicīnas asociētais profesors, Kolorādo Universitāte Anschutz Medical Campus un Liza BeroMedicīnas un sabiedrības veselības profesors, Kolorādo Universitāte Anschutz Medical CampusApvidū Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna Saskaņā ar Artistic Commons licenci. Izlasiet Oriģināls rakstsApvidū
