Lielbritānijas bankas joprojām izmanto programmatūras kodu, kas tika uzrakstīts 1960. un 70. gados, un tikai nedaudzi darbinieki, kas viņus saprot.
Saskaņā ar 200 Lielbritānijas banku aptauju, 16% paļaujas uz programmatūru no 1960. gadiem un gandrīz 40% uztur 1970. gadu kodu.
Aptauja no vadības konsultācijas Baringanopratināja vecākos vadītājus, kuriem bija tehnoloģiju zināšanas. Tā atklāja, ka 50% banku atzina, ka paļaujas uz programmatūru, kuru saprot tikai viens vai divi darbinieki, kuri ir pensijas vecumā vai tuvu tam. Vēl 31,5% sacīja, ka viņi paļaujas uz vienu vai diviem cilvēkiem, nevis pensijas vecumā, lai izprastu mantotās sistēmas.
Apmēram 38 bankas atbildēja, ka tās joprojām izmanto kodu, kas bija paredzēts darbam fiziskās sistēmās, piemēram, perforatoru kartēs, savukārt 15% skrējiena kods, kas rakstīts istabas izmēra lieldatoriem.
“Veco tehnoloģiju kabatas ir nenovēršama situācija sarežģītu tehnoloģiju īpašumos,” sacīja Pols Mihajlovičs, kurš vada Baringa banku un tirgu tehnoloģiju. “Bankas ir milzīgas organizācijas, kas apkalpo miljoniem klientu visās valstīs, un nebūtu iespējams pieprasīt, lai viņi katru reizi, kad parādās tehnoloģiju inovācijas, viņi atsāk savu infrastruktūru.
“Tomēr dažu sistēmu lielais vecums un kritiskums ir acu atvēršana-ja jums ir norēķinu konts, jūsu nauda varētu paļauties uz kodu, kas uzrakstīts, kad Harolds Makmillians bija premjerministrs.
Viens no aptaujas respondentiem sacīja, ka Microsoft programmatūra no 1993. gada joprojām tiek izmantota: “Bankas bankomāta tīkls ir atkarīgs no senatnē Windows NT serveriem, kas ir ielāpēti.”
Cits sacīja, ka 1970. gados tika uzbūvētas galvenās banku pamatpakalpojumu sistēmas, un tās joprojām izmanto COBOL programmēšanas valodu. COBOL bija tehnoloģija uzticamām finanšu un administratīvajām sistēmām, piemēram, tām, kuras izmantoja Nodokļu pārvalde, bankas, apdrošinātāji un hipotēku aizdevēji.
Viens vecākais IT profesionālis Lielbritānijas banku sektorā, kurš vēlējās palikt anonīms, sacīja, ka ir strādājis pie daudzām sistēmām, kas datētas ar 1960., 1970. un 1980. gadiem.
“Tur ir daudz veco lietu, un iemesls, kāpēc tas ilga, ir tāpēc, ka tas bija ļoti vienkāršs un darbojās pareizi, un tas bija liels apjoms, vienkārši darījumi,” viņš piebilda. “Bankas attālinās no šīm sistēmām, jo cilvēki, kas tos saprot, aiziet, un neviens jaunais profesionāļi nevēlas iemācīties tādas valodas kā COBOL.”
Mihajlovičs sacīja, ka gadu desmitiem veca koda turpmāka izmantošana izraisa divus galvenos riskus bankām: “Pirmkārt, kods, kas sākotnēji rakstīts ilgstošām sliedēm, un to uztur neliela sauja novecojošu ekspertu, ir ievērojams risks kritiskai infrastruktūrai. Tas varētu noiet greizi, un, ja tas tā būs, tas būs grūti noteikt.
“Otrkārt, vecā tehnoloģija ir reti sastopama. Ja jums ir jāizmanto speciālisti, vienkārši lai kaut ko darbotos, šī lieta, visticamāk, nereaģēs ar zibens tempu uz mainīgām klientu vajadzībām, un tā kļūst arvien vairāk un nesamērīgi dārgāka.”
