“Prezidents Trumps izdarīja fantastisku izvēli, izvēloties Dr. Bērku, kurš, starp citu, nekad nav bijis lobists viņas dzīvē – neviens Lamestream plašsaziņas līdzekļu kontaktligzds ir ziņojis, ka tas ir pareizi,” paziņojumā Wired pastāstīja EPA preses sekretāre Bridžeta Hirša. Beka un viņas kolēģi, Hiršs sacīja: “Atšķirībā no Bidenes EPA ieceltajiem jautājumiem, kas bija saistīti ar radikālām grupām, ir apņēmušies vadīt zinātni, atšķirībā no Baidens EPA ieceltajiem jautājumiem.”
Zeldina publiskais kalendārs parāda, ka pēdējo septiņu mēnešu laikā viņš vismaz sešas reizes ir ticies ar ķīmisko vielu un plastmasas uzņēmumiem un lobēšanas grupām, ieskaitot tikšanos jūnijā ar Bayer AG, kas 2018. gadā nopirka Monsanto.
“Tas ir traucējums jūsu lasītājiem, lai izvēlētos sešus no administratora Zeldina daudzajām sanāksmēm pēdējo deviņu mēnešu laikā no viņa ļoti pilna kalendāra, lai nokrāsotu neprecīzu attēlu un atbalstītu jūsu viltus stāstījumu,” sacīja Hiršs. “Directors Zeldins ir apņēmies aizsargāt cilvēku veselību un vidi 100 procentus – visa citādi nav jūsu viedoklis un nekas vairāk.”
Bayer ārējo komunikāciju direktors Braiens Leake e -pastā sacīja, ka uzņēmums ir “priecīgs redzēt atsauksmes, ko sniedza lauksaimniecības nozare – jo īpaši, lauksaimnieki – bija lūgusi un saņēmusi komisija, palīdzot informēt ziņojumu.
“Bayer atrodas aiz mūsu glifosāta balstīto produktu drošības, kurus ir plaši pārbaudīti, apstiprinājuši regulatori un ko visā pasaulē izmanto 50 gadus,” sacīja Leake. “EPA ir ārkārtīgi stingrs pārskatīšanas course of, kas aptver vairākus gadus, ņem vērā tūkstošiem pētījumu un ir iesaistīti daudzi neatkarīgi riska novērtēšanas eksperti EPA.”
Kopš maija 3000 darbinieku bija Jau pameta aģentūruApvidū Tajā mēnesī EPA vadība paziņoja par nodomu izšķīdināt Pētniecības un attīstības biroju – neatkarīgo zinātnisko grupu, kas gada sākumā nodarbināja vairāk nekā 1000 zinātnieku, pārdalot dažus citās aģentūras jomās, vienlaikus atlaižot citus. Šī reorganizācija sākās jūlijā. (Hiršs sacīja, ka reorganizācija “uzlabos EPA operāciju efektivitāti un efektivitāti un saskaņo likumā noteiktās prasības ar tās organizatorisko struktūru.”)
Darbinieki saka, ka šīs krīzes var ietekmēt aģentūras darbu ar per-un polifluoralalkyl Saturce (PFAS), sarunvalodiski saucot par Perpetually Chemical substances, kas ir vēl viena joma, kas satrauc Maha kustību. Arvien pieaugošais pētījumu klāsts ir saistīts ar šīm ķīmiskajām vielām, kas vidē nesadalās, ar dažādām veselības problēmām. Stratēģijas dokumentā, kas tika publicēts šonedēļ, teikts, ka EPA un Nacionālie veselības institūti palīdzēs CDC “atjaunināt ieteikumus” attiecībā uz PFA veselības riskiem ūdenī.
Nav skaidrs, cik noturīgs būs šāds pārskats. 2024. gadā Baidenas administrācija nosaka ierobežojumus sešām PFAS ķīmiskajām vielām dzeramajā ūdenī. Maijā EPA paziņoja, ka tas pārskata četriem no tiem ierobežojumus.
Divi EPA darbinieki, kas strādā pie PFAS jautājumiem, sacīja Wired, ka, pateicoties aģentūras satricinājumiem, viņi cenšas iegādāties krājumus, nolīgt laboratorijas tehniķus un darīt savu darbu. Šie darbinieki runāja ar vadu pēc anonimitātes stāvokļa, jo viņiem nebija atļauts runāt ar presi. (“Mēs esam pārliecināti, ka EPA ir nepieciešamie resursi, lai veiktu aģentūras galveno misiju aizsargāt cilvēku veselību un vidi, izpildīt visas likumā noteiktās saistības un pieņemt vislabāk informētos lēmumus, pamatojoties uz Zelta standartu,” EPA preses sekretārs Hirshs sacīja Wired.)
“Es esmu šeit vairākus gadus,” viens darbinieks stāstīja Wired. “Man tas ir vismazāk produktīvais intervals, ieskaitot CoVid, un šķiet, ka visi pārējie atrodas vienā laivā.”
