E-pastā arī tiek lūgts Cukerbergiem “ideālā gadījumā pārtraukt – wager vismaz dot mums ilgākus pārtraukumus – iegādes, nojaukšanas un būvniecības ciklu, lai ļautu apkārtnei atgūties no pēdējo astoņu gadu pārtraukuma”.
Šobrīd e-pastā tiek prasīts, lai ģimene “ievēro gan Palo Alto burtu, gan garu”, ievērojot pilsētas kodeksu par dzīvojamām ēkām.
Konkrētāk, tā lūdz Cukerbergus iegūt lietošanas atļauju kompleksa skolai un sarīkot “publisku uzklausīšanu pārredzamības labad”. Tā arī lūdz ģimeni vairs nepaplašināt savu kompleksu. “Mēs ceram, ka tas mums palīdzēs atgūt kluso, pievilcīgo dzīvojamo rajonu, ko mēs visi tik ļoti mīlējām, kad izvēlējāmies šeit pārcelties.”
Pēcpārbaudē 4. martā Fox atzina “neparastās” sekas, kas rodas, kaimiņos ar Marku Cukerbergu un viņa ģimeni.
“Es atzīstu un saprotu, ka mūsu dzīvesvieta ir unikāla, ņemot vērā ģimenes profilu un redzamību,” viņa rakstīja. “Es ceru, ka, laika gaitā turpinot attīstīt attiecības ar jums, jūs arvien vairāk izbaudīsit mūsu tuvuma priekšrocības, piemēram, uzlabotu drošību, kopīgus uzlabojumus un palielinātas īpašuma vērtības.”
Fokss sacīja, ka Cukerbergi pagājušā gada beigās ieviesa “pārskatītu autostāvvietu politiku”, kurai būtu jāatrisina viņu bažas, un solīja dubultot centienus, lai savlaicīgi informētu par būvniecību, ballītēm un citiem iespējamiem traucējumiem.
Tomēr Fox tieši nepievērsās neatļautajām skolām un citām nedzīvojamām aktivitātēm, kas notiek kompleksā. Viņa atzina, ka kompleksā ir “dzīvojamā atbalsta personāls”, tostarp “bērnu aprūpe, kulinārijas, personīgie asistenti, īpašuma pārvaldība un apsardze”, taču sacīja, ka viņiem ir “ieviesta politika, lai samazinātu to ietekmi uz apkārtni”.
Nav skaidrs, vai kaimiņš atbildēja Fox.
“Jūs neesat nopelnījis mūsu uzticību”
Kamēr šīs sarunas notika starp Foksa un Cukerberga kaimiņiem, Laits un citi pilsētas plānošanas departamenta darbinieki centās rast risinājumu kaimiņam, kurš sūdzējās 11. septembrī, un dažiem citiem kaimiņiem, kuri septembrī un februārī atbalstīja sūdzību.
Sākot ar februāri, viens no šiem kaimiņiem uzņēmās vadību, lai sekotu līdzi Laitam. Viņi lūdza viņam jaunāko informāciju 11. februārī un pēc dažām dienām uzklausīja. Viņam nebija nekādu būtisku atjauninājumu, “wager pēc sarunām ar ģimenes pārstāvjiem viņš teica, ka pēta, vai “bērnu apakškopa” varētu turpināt ierasties skolā dažkārt “papildu” vajadzībām.
