Jauns pētījums Ziemeļrietumu universitātes pētnieki ir sākuši trauksmes zvanus par akadēmisko pētījumu nākotni, brīdinot, ka krāpnieciskas zinātnes publicēšana pieaug ātrāk nekā likumīgu pētījumu veikšana.
Pēdējo četru gadsimtu laikā starp zinātniekiem un valstīm ir noslēgts netiešs līgums: apmaiņā pret zināšanu iegūšanu, kas noderīga ekonomiskajai un sociālajai attīstībai, valdības un citi labdari piedāvā pētniekiem stabilu karjeru, labas algas un sabiedrības atzinību. Šis modelis, līdzīgi kā komerciālais uzņēmums, ir izrādījies efektīvs un ir atkārtots lielākajā daļā pasaules reģionu.
Tomēr jaunākie pētījumi, kas publicēti žurnālā Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti (PNA) atklāj, ka pēdējos gados šī sistēma, kas veidota no pētniekiem, akadēmiskajām institūcijām, valdības aģentūrām, privātajiem uzņēmumiem un izplatīšanas platformām, ir izjukuši sadalīšanas pazīmes.
Autori apgalvo, ka mūsdienu zinātnes plaša mēroga un specializācijas dēļ katra aktiera ieguldījumu vairs nenovērtē viņu darba iekšējie nopelni, wager gan kvantitatīvie rādītāji, piemēram, publicēto pētījumu skaits, cik bieži raksti tiek minēti citos pētījumos, universitāšu rangā vai apbalvojumos un iegūtos atzinumus.
“Šie rādītāji ir strauji kļuvuši par mērķiem institucionālās un personīgās ietekmes mērīšanai, kas ir radījusi nevaldāmu konkurenci un pieaugošu nevienlīdzību resursu, stimulu un atlīdzības izplatīšanā,” brīdina autori.
Tas, savukārt, ir novedis pie krāpšanas izplatības dažos zinātniskās aprindās, jo pētnieki meklē ātrus veidus, kā iegūt panākumu rādītājus. “Skaitlisko metriku izmantošana projektu un profesionāļu novērtēšanai… mudina meklēt saīsnes,” saka Pere Puigdomnech, Katalonijas pētniecības integritātes komitejas prezidents (CIR-CAT) Spānijā. Atklātie krāpšanas veidi svārstās no fiktīvu pētījumu izveides līdz plaģiātu, līdz autorības un citātu pirkšanai un pārdošanai dokumentos.
Mafija, kas apdraud zinātnisko integritāti
Ziemeļrietumu pētījumi rāda, ka krāpšanas gadījumi bieži nav izolēti gadījumi, wager gan sarežģītu tīklu rezultāts, kas sistemātiski darbojas, lai grautu zinātnes integritāti.
Pētniecības grupa, kas atrodas aiz šī darba, kuru vadīja Luiss un Amaral, inženierzinātņu un lietišķās matemātikas profesors Ziemeļrietumu Makkorika inženierzinātņu skolā, panāca šo secinājumu pēc tam, kad tika analizēta liela datu apjoma par ievilktām publikācijām, redakcijas ierakstiem un attēlu dublēšanos.
Avotos ietilpa nozīmīgi zinātniskās literatūras apkopotāji – piemēram, zinātnes tīkls, Scopus, PubMed/Medline un Openalex -, kā arī no šīm datu bāzēm noņemtajiem žurnālu sarakstiem kvalitātes vai ētikas standartu pārkāpšanai. Turklāt tika savākti un analizēti dati par ievelkamiem rakstiem, kurus atzīmēja izmeklēšanas vietnes ievilkšanas pulkstenis, komentāri par zinātnes papīra pārskata vietni Pubpeer un redakcijas metadati (redaktoru nosaukumi un iesniegšanas un pieņemšanas datumi).
Šajā analīzē tika uzsvērts “papīra papīra” darbs-nereģistrētās organizācijas, kas masveidā ražo zemas kvalitātes manuskriptus un pārdod tos, dažreiz ar starpnieku starpniecību, līdz akadēmiķiem, kuri vēlas ātri publicēt materiālus. Šajos dokumentos bieži ir viltoti dati, manipulēti vai ar autortiesībām inficēti attēli, plaģiātu saturs un pat absurdi vai fiziski neiespējami apgalvojumi. “Šie tīkli būtībā ir noziedzīgas organizācijas, kas kopā rīkojas, lai viltotu zinātnes procesu,” Amarals sacīja a paziņojums Publicējis Ziemeļrietumu universitāte.
