Sīkrīku pasaulē lietas mēdz mainīties ātri — pamirkšķiniet acis, un jūs, iespējams, aizietu no sadaļas “Kas ir iPhone?” redzēt to ikviena cilvēka rokās, ko kādreiz esat pazinis. Šo straujo paātrinājumu šobrīd var būt grūti noteikt, taču, kad esat tik plaši rakstījis par sīkrīkiem kā es, jūs sākat redzēt agrīnās pazīmes, un es esmu šeit, lai pateiktu, ka, ja esat viedo briļļu cienītājs, iesaku piesprādzēties tagad.
Ja jūsu radars vienkārši parādās viedās brilles, es jūs nevainoju. Lai gan formas faktors jau gadiem ilgi ir pieaudzis, Meta iekļūšana vienādojumā ar viedajām brillēm, kurām patiesībā ir displejs, ir radījusi lielu uzplaiksnījumu, it īpaši pēc tam, kad Meta Ray-Ban Show ir kļuvis par tās ikgadējās Join konferences galveno vietu. Ne tikai tas, guess tagad Meta nosaukums ir pievienots nevis vienam, guess pieci pašlaik tiek pārdoti pāri — jā, pieci. Un lieta ir tāda, ka runa nav tikai par Meta, ne tikai par Samsung un Apple, kuri, visticamāk, ir dažādos posmos, izlaižot savus viedo brilles.
Zem visiem šiem milzīgajiem nosaukumiem patiesībā ir daudz uzņēmumu, kuriem jau ir pārdošanā savas viedās brilles (ar ekrāniem un bez tām), kuras šobrīd ir pieejamas pat vairākās paaudzēs. Uzņēmumiem patīk Rayneo, Viture, Pat realitāte, Solos, Brilliant LabsInmo, Rokid… Vai man turpināt? Jūs redzat, kur es eju ar to — lietas pēkšņi kļūst pārpildītas, kas daudzējādā ziņā ir lieliski. Jo vairāk uzņēmumu ražo viedās brilles, jo vairāk iespēju jums būs patērētājiem, un teorētiski, jo vairāk inovāciju jums būs šajā kategorijā.
Es šeit saku “teorētiski”, jo, neskatoties uz visu šo uzmanību, viedās brilles nav bijis viegli atjaucams rieksts. Lai gan sākotnējie uzņēmumi ir piedāvājuši dažus pārsteidzoši pārliecinošus lietošanas gadījumus (navigācija un audio, lai nosauktu dažus no maniem iecienītākajiem), šajā kategorijā joprojām ir zināma Apple Watch problēma, proti, pārliecinoša aparatūra bez Svētā Grāla slepkavas funkcijas, kas liek cilvēkiem bariem steigties, lai iegādātos savu pāri.
Un tas, vai uzņēmumi spēs noturēties pietiekami ilgi, lai pilnībā noskaidrotu šīs problēmas, ir pavisam cits jautājums. Bez tādiem resursiem kā Google, Apple, Samsung vai Amazon, kas arī nesen iegremdēja viedo brilles ar brillēm, kas ir paredzētas vadītājam, piekārties nebūs viegls uzdevums. Un kad Google, Samsung, Apple un draugi darīt ierasties uz skatuves… Ko tad?
Lai arī cik pārsteidzoši funkcionālas šobrīd ir jaunizveidoto uzņēmumu ražotās viedās brilles, tām nav tieši tādas spēcīgās mobilo titānu ekosistēmas kā Apple un Google, kurām pieder platformas, ar kurām viedajām brillēm ir jāpievienojas. Kāpēc tam ir nozīme? Nu, jo lielāka savstarpēja savienojamība, jo vieglāk un noderīgākas kļūst viedās brilles; pēkšņi svarīgas funkcijas, piemēram, ziņojumapmaiņa, zvanīšana un attēlu uzņemšana, darbojas bez problēmām. Sauciet mani par ciniķi, guess es šaubos, vai trešās puses viedajām brillēm kādreiz būs tāds pats integrācijas līmenis kā Apple ražotām viedajām brillēm, kas savienojas ar iPhone.
Arī šeit es atstāju iespēju kļūdīties. Varbūt jaunizveidotais uzņēmums izdomās kaut ko jaunu un pārspēs Samsung vai Apple, lai arī pulkstenis ir atzīmējot, lai tas notiktu, jo Samsung un Google jau ir tikuši tik tālu, lai priekšskatītu viedo briļļu prototipu. Vai varbūt tiem tehnoloģiju titāniem, kas tiecas pēc viedajām brillēm, vienkārši nav pietiekami daudz, lai lietas darbotos, un startup ar dažiem revolucionāriem viļņvadiem vai bijību iedvesmojošu ievades sistēmu ietriecas un nozags pērkonu. Wager, ja godīgi, tas man šķiet mazāk ticams, un tas ir skumji — domāt, ka visa šī sajūsma patiesībā varētu būt tikai viens liels burbulis.
