Visa pieredze-no pašas displeja kvalitātes līdz žestu kontrolei un iespējām uz stikla-, visi jūtas slīpēti un intuitīvi, it īpaši ņemot vērā, ka tas ir Meta pirmais komerciālais dūriens pie šāda produkta.
Bet šeit ir problēma: cik iespaidīgi viņi ir, es joprojām tos nepirku. Ārpus tehnoloģiju faniem un agrīnajiem adoptētājiem es nedomāju, ka daudzi cilvēki to darīs. Jebkurā gadījumā ne šī iterācija. Un tas nav pat tāpēc, ka, domājams, ar perforētu cenu zīmi 800 USD.
Lieta, kas viņiem patiesi ļauj nomākt jo par viņu dizainu. Kaut arī oriģināli (un viņu tikko paziņotie pēcteči) būtībā izskatās kā Ray-Ban brilles, tie, ko var raksturot tikai kā acīmredzamu mākslīgo pasu, nebūt nav modes pirmie. Tās izskatās kā gudras brilles, bet vecā veida, kuru jūs īsti nevēlaties redzēt valkājot.
Ak, tur ir Wayfarer dobums par meta ray-ban displeju; Jūs varat pateikt, ka nodoms ir mēģināt atkārtot populārākā Ray-Ban stila panākumus. Bet kaut kā zvana tālu trauksmes zvani. Kaut arī “paziņojuma brilles” ir modernas, tās ir tikai mazliet arī chunky, lai saplūst.
Ar mirkli jūs to varat pateikt kaut kas notiek ar viņiem. Mēs esam ieradušies nekaunīgajā viedo brilles ielejā, kur smalkie izliekumi un pievienoti rāmju apkārtmērs prasa jūsu uzmanību, bet ne labā veidā.
Interesanti, ka tur ir Smalks pamāj ar šo estētikas maiņu nosaukšanas struktūrā. Kamēr oriģinālais Ray-Ban meta brilles ved kopā ar Ray-Ban firmas zīmi uz viņu vārdu, Meta Ray-Ban displeja slēdzis, kas koncentrējas apkārt. Kurš no diviem zīmoliem, kas izdarīja šo zvanu, nav skaidri norādīts, taču tie ir Meta pašizveidotās, pirmās tehnoloģijas brilles, un tas jūtas kā kļūdains, it īpaši ņemot vērā pieredzi, ko meta jau ir tirgū.
