Meta Ray-Ban Show pārskata kopsavilkums: ko saka agrīnie lietotāji?

Meta futūristiskākā ierīce ir klāt, un kritiķiem ir dažas domas par to.

Tagad ir pieejamas 800 $ vērtās Meta Ray-Ban Show brilles, kurām pirmo reizi Meta īsajā tehnobriļļu ražošanas vēsturē ir iebūvēts displejs. Tādējādi daudzi cilvēki, kas pārskata šo saturu, lai izdzīvotu, ir kādu laiku pavadījuši ar brillēm, tādējādi piedāvājot mums apskatīt vairākas labi informētas atsauksmes.

Ko kritiķi saka par Meta Ray-Ban Show brillēm? Turpiniet lasīt, lai uzzinātu.

Meta Ray-Ban Show apskatu apkopojums

Kopējās vibrācijas šķiet pozitīvas, taču tas nenozīmē, ka šeit nav atrodama liela kritika.

Kritiķiem galvenokārt patīk displejs

Acīmredzot galvenais iemesls, lai iegādātos šīs brilles, nevis lētākās Gen 2 Meta Ray-Ban brilles, ir tas, ka displejam ir arī displejs, kas iebūvēts pareizajā objektīvā. Varat tos izmantot kā skatu meklētāju fotoattēlu uzņemšanai, valodu tulkošanas rīku, veidu, kā lasīt īsziņas un atbildēt uz tām, vai jebko citu, ko laika gaitā iespējos Meta lietotņu veikals (kam recenzentiem nebija īsti piekļuves).

Labā ziņa ir tā, ka, pēc recenzentu domām, tas darbojas diezgan labi. Viktorijas dziesma The Verge atzinīgi novērtēja iespēju piedāvāt reāllaika teksta parakstus visam, ko kāds jums saka. Lai gan tas nedarbojas tik labi ļoti trokšņainā vidē vai kad kāds ar jums runā ārpus jūsu redzamības zonas, Music teica, ka tas joprojām ir spēcīgs pārdošanas punkts.

“Kaut arī tā, tas ir maģisks scenārijs, kad visi gabali sakrīt savās vietās,” rakstīja Music. “Kad es parādu šo iezīmi saviem vīravīriem, viņu žokļi atkrīt. Tūlīt viņu prāts aiziet pie vājdzirdīgiem radiniekiem, kuri varētu gūt labumu.”

Tehnikas Faulerstehnoloģiju apskata kanāls pakalpojumā YouTube, arī atzinīgi novērtēja displeju kopumā, jo īpaši iespēju to izmantot kā kameras skatu meklētāju fotoattēlu uzņemšanai. Pārējās Meta brilles to vienkārši nevar izdarīt, tāpēc ikvienam, kas strādā satura veidošanā, vajadzētu rūpīgi apsvērt šīs brilles, norāda Tech Fowler. Tomēr šajā pārskatā tika pieminēta viena konkrēta problēma, kas dažiem lietotājiem varētu būt nepatīkama.

“Ja godīgi, jo tas ir redzams tikai vienā acī, ir nepieciešams nedaudz laika, lai pierastu,” teikts Tech Fowler pārskatā. “Tas ir tāpēc, ka man šķiet, ka dažreiz tas šķiet mazliet, es neteiktu, ka ir neskaidrs, guess man ir nedaudz dubultā redze. Es redzu attēlu tikai vienā acī, manas smadzenes savā veidā savij attēlus no abām acīm, un tāpēc abās acīs ir kopīga redze.”

Akumulatora darbības laiks ir problēma

Acīmredzot, pievienojot jebkurai ierīcei displeju, akumulatora darbības laiks kļūs par vēl lielāku prioritāti. Saskaņā ar agrīnajiem pārskatiem akumulatora darbības laiks nav Meta Ray-Ban Show brilles stiprā puse.

Engadget’s Karissa Bell atzīmēja, ka Meta novērtē brilles apmēram sešas stundas, kad tās tiek lietotas ar uzlādi, taču tas acīmredzot ir dāsns vērtējums atkarībā no tā, cik daudz jūs izmantojat displeju.

“Ar ļoti ierobežotu izmantošanu es varēju pagarināt akumulatoru līdz aptuveni septiņām stundām, taču, ja veicat displeja intensīvus uzdevumus, piemēram, videozvanus vai tiešraides tulkošanu, tas izmirs daudz, daudz ātrāk,” rakstīja Bels.

Neitavēl viens YouTube tehnoloģiju apskatu kanāls, piedāvāja nedaudz nosodošāku specifiku. Saskaņā ar šo kanālu ierīcei beidzās sula pēc aptuveni 3,5 stundu lietošanas. Patiešām šķiet, ka katram cilvēkam tas atšķirsies atkarībā no tā, cik daudz viņi izmanto displeju, taču, ņemot vērā, ka displejs ir tik nozīmīgs šīs ierīces pārdošanas punkts, ir vērts norādīt, ka intensīva displeja izmantošana acīmredzami izlādē akumulatoru.

Rāmji ir smagi un nepiedāvā pietiekami daudz privātuma

Viena lieta, uz kuru gandrīz katrā es atrastajā pārskatā tika norādīts, ir tas, ka ietvari, kuru svars ir 69 g, vienkārši ir pārāk biezi, lai tos izmantotu kā brilles, kas paredzētas visu dienu. Vienkārši klausieties, kas Music bija sakāms viņas recenzijā.

“Ar 69 g šīs arī ir pārāk smagas ikdienas valkāšanai visu dienu. Manas parastās brilles ar ļoti biezās lēcas ir 31g. Dažas stundas es tos valkāju labi, taču pēc tam pārņēma diskomforts,” rakstīja Music. “Dažas reizes es jutu galvassāpju pazīmes manas galvas aizmugurē un deguna tiltiņā. Arī rāmju apakšdaļa atstāja iespiedumus uz vaigiem. Man ir nosliece uz sausām acīm, tāpēc katru dienu jāvalkā kontakti ar tiem bija ļoti neērti. Mākslīgās asaras palīdz, guess svara, acu noguruma un sausās acs kombinācijas ir bijis grūti orientēties.”

Tech Fowler arī norādīja, ka Ray-Ban Show rāmji sver apmēram divas reizes vairāk nekā viņa parastās brilles. Šķiet, ka šī ir diezgan izplatīta sūdzība. Music arī norādīja, ka LED gaisma, kas ir paredzēta, lai citiem cilvēkiem signalizētu, ka brilles ieraksta kadrus, ir pārāk smalks, lai dažās situācijās to pamanītu. Privātums ir a milzīgs bažas par šādu ierīci, kā tas bija Google Glass pirms desmit gadiem. Šķiet, ka Meta vēl nav atrisinājis šo konkrēto problēmu.

Neironu josla darbojas labi

Meta jaunās brilles var vadīt, izmantojot balss komandas, izmantojot Meta AI (tādas pašas kā citas Meta brilles), taču, tā kā tagad ir displejs, ir nepieciešama precīzāka vadība. Šeit tiek izmantota plaukstas locītavas nervu josla. Jūs uzsitiet to pa plaukstas locītavu, pārliecinieties, vai tā ir uzlādēta (acīmredzot, tā akumulators var darboties apmēram visu dienu), un izmantojiet rokas žestus, lai pārvietotos lietotāja saskarnē. Kritiķi parasti bija diezgan laipni pret neironu joslu.

“Vairāk nekā nedēļas laikā tas gandrīz nekad nepalaida garām nevienu žestu un nekad nepatiesi nereģistrēja žestu, neskatoties uz maniem centieniem to sajaukt, grozoties vai berzējot pirkstus kopā,” Bells rakstīja Engadget. “Paši žesti arī ir diezgan intuitīvi, un tiem nav vajadzīgs ilgs laiks, lai pierastu: divreiz pieskaroties īkšķim un vidējam pirkstam, displejs tiek pamodināts vai iemidzināts, viens rādītājpirksta un vidējā pirksta pieskāriens ļauj atlasīt vienumu vai atgriezties, un, velkot īkšķi gar rādītājpirksta malu, varat pārvietoties pa displeju.”

Kritiķi arī atzīmēja, ka ir noderīga neliela vibrācija, kas informē, kad tas ir reģistrēts žests, tāpēc nav nekādas neskaidrības. Vēl viens liels bonuss ir tas, ka atšķirībā no dažām citām XR ierīcēm, lai šie žesti darbotos, jums nav jāatrodas rokās, skatoties uz kameru.

Tie pašlaik ir paredzēti agrīnajiem lietotājiem

Kopumā šie recenzenti uz Meta Ray-Ban Show brillēm šķita diezgan pozitīvi. Tie galvenokārt darbojas, kā paredzēts, neskatoties uz sliktu akumulatora darbības laiku un (pārskatīšanas laikā) pilnīgu lietotņu veikala trūkumu, kas nav problēma lielākajai daļai patērētāju. Tomēr joprojām pastāv vērtības jautājums. Par 800 ASV dolāriem tie maksā tikpat daudz kā labs viedtālrunis, vienlaikus nepiedāvājot gandrīz tikpat daudz ikdienas noderīguma. Tāpēc vairāki kritiķi bija vienisprātis, ka šīs brilles šobrīd patiešām ir paredzētas agrīniem lietotājiem.

“Ja vien neesat agrs ieviesējs, jums ir jābūt jaunākajām tehnoloģijām vai arī jums ļoti patīk kāda no funkcijām, es nedomāju, ka tās ir tā vērtas,” teikts Tech Fowler pārskatā. “Es domāju, ka 800 USD ir milzīga naudas summa par kaut ko, kas nedara tik daudz.”

Neita, cita mūsu piedāvātā YouTube recenzente, piebalsoja šim noskaņojumam.

“Izmantojot tos nedēļu, man kļuva skaidrs, ka joprojām ir daudz izaicinājumu, kas ir jārisina, lai tie kļūtu patiesi plaši izplatīti,” teikts Neitijas pārskatā.

Šķiet, ka lielākais Meta solis turpmāk būs nodrošināt, ka ir nodrošināta plaša lietotņu izvēle, uzlabot akumulatora darbības laiku un atrast kādu veidu, kā mazināt privātuma problēmu.