Warner Bros. Discovery iesūdz Midjourney par autortiesību pārkāpumu, pievienojoties Disney un Common cīņā par AI ietekmi uz filmu un TV.
“Midjourney domā, ka tas ir virs likuma. Tas pārdod komerciālu abonēšanas pakalpojumu, kuru darbina mākslīgā intelekta tehnoloģija, kas tika izstrādāta, izmantojot Warner Bros. Discovery ar autortiesībām aizsargātajiem darbiem nelikumīgās kopijas,” Sūdzībā lasāmsApvidū
Lūgums apgalvo, ka Midjourney tiek veidots uz zādzības, “nekaunīgi” izsniedzot Warner Bros. Discovery intelektuālo īpašumu. Viens piemērs? Bugs Bunny, saskaņā ar sūdzību, kas ceturtdien iesniegta Kalifornijas federālajā tiesā, un Holivudas reportieri. Citi piemēri ir Supermens, Betmens, The Flash, Marvel Girl, Scooby-Doo un Powerpuff Ladies, Saskaņā ar Associated PressApvidū
Mashable tendenču ziņojums
“Sākums tam, ko mēs darām, ir attīstīt stāstus un personāžus, lai izklaidētu mūsu auditoriju, atdzīvinot mūsu radošo partneru redzējumu un aizraušanos,” Warner Bros. Discovery pārstāvis teica paziņojumā Holivudas reportierimApvidū “Midjourney klaji un mērķtiecīgi pārkāpj ar autortiesībām aizsargātiem darbiem, un mēs iesniedzām šo prasību, lai aizsargātu savu saturu, partnerus un ieguldījumus.”
Saskaņā ar Related Press, tiesas prāvā tiek apgalvots, ka Midjourney rada “patērētāju neskaidrības par to, kas ir likumīgs un kas nav likumīgs, maldinot abonentus, lai uzskatītu, ka Midjourney masīvā kopēšana un neskaitāmi pārkāpjošie attēli un videoklipi, ko rada tā dienests, kaut kā atļauj Warner Bros. Discovery.” “
Warner Bros. Discovery meklē USD 150 000 par darbu, kas pārkāpts.
Šī ir tikai viena no daudzajām tiesas prāvām pret mākslīgo intelektu – Antropic šī mēneša sākumā nokārtoja autortiesību tiesas prāvu par 15 miljardiem dolāru, un Disney un Comcast Common jūnija sūdzībā apgalvo, ka Midjourney ir “plaģiāta bedre bez apakšdaļas”.
Tēmas
Mākslīgais intelekts
