Ar Trump Administrācija uzbrūk gan Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas garam, gan vēstulei frontesPrezidents Donalds Trumps ir kļuvis arī par arvien vairāk balss un apkarojošāks viņa plānos par ASV vēlēšanu administrāciju.
Pēc gandrīz desmit gadu federālajām un štatu ieguldījumiem vēlēšanu drošības un integritātes iniciatīvās pētnieki un vēlēšanu amatpersonas, kas strādā uz vietas visā valstī, ir skaidri redzami, ka ASV vēlēšanu infrastruktūra ir tikpat izturīga un caurspīdīga kā jebkad agrāk. Gājienā izpildvaras rīkojums Un turpmākie komentāri sociālajos plašsaziņas līdzekļos, lai gan Trump ir veicinājis nepamatotu pretrunu, ka ASV vēlēšanu infrastruktūra ir novecojusi un neuzticama, nepieciešama federāla iejaukšanās.
Trumpa administrācija ir arī samazinājusi ievērojamu daļu no federālās valdības vēlēšanu drošības darba un uzstādījusi amatpersonas Iekšzemes drošības departamentā, kuras noliedz Trumpa 2020. gada prezidenta zaudējumu pamatotību. Pavisam nesen vēlēšanu sazvērestības teorijas veicinātājs Heather Honey tika iecelts par sekretāra vietnieka palīgu ASV Iekšzemes drošības departamentā sekretāra vietniece augusta beigāsApvidū
“Atcerieties, ka valstis ir tikai“ aģents ”federālajai valdībai, skaitot un tabulējot balsis,” Trump rakstīts Par patiesību sociālajā mēnesī pagājušajā mēnesī. “Viņiem jādara tas, ko stāsta federālā valdība, ko pārstāv Amerikas Savienoto Valstu prezidents.”
Nepartiju vēlēšanu eksperti uzsver, ka šī ir pilnīgi neprecīza un maldinoša interpretācija ASV konstitūcija un decentralizētais, valsts kontrolētais vēlēšanu modelis, ko tas apraksta.
“Jau no paša sākuma, pirmajā rakstā, valstis izvirzīja vēlēšanu laiku, vietu un veidu. Valstis vada vēlēšanas; Kongress var pievienot noteikumus, guess prezidentam nav lomu,” saka Lawrence Nordens, vēlēšanu un valdības programmas viceprezidents Brennanas centrā Ņujorkas universitātes tiesību skolā. “Trumps izdara visus šos paziņojumus, ka viņš izbeigs pa pastu balsošanu, ka balsošanas mašīnām nevar uzticēties, guess viņš to nevar izdarīt. Viņam noteikti ir kauslis kancelē, lai gan maldinātu un sajauktu sabiedrību – un tiesības iebiedēt.”
Pamela Smita, bezpartejiska bezpeļņas organizācijas Verificētās balsošanas prezidente, kas veicina vēlēšanu sistēmas integritāti, uzsver, ka ir ļoti grūti izpakot un atdalīt bažas, ko administrācija izvirza no raksturīgās nepiemērotās prezidentūras izmantošanas kā transportlīdzekli, lai mēģinātu diktēt vēlēšanu prasības. “Par to visu ir grūti runāt, kad konteksts ir tikai nepareizs,” saka Smits. “Baltā nama ziņā nav pateikties vēlēšanu palīdzības komisijai:“ Jums jāmaina, kā jūs veicat balsošanas mašīnu sertifikāciju un atdarināšanu. ””
Ben Adida, bezpeļņas atvērtā koda balsošanas aprīkojuma veidotāja balsošanas vietņu izpilddirektors, norāda, ka ir laba lieta mudināt valsts un vietējās amatpersonas noteikt prioritāti vecu balsošanas mašīnu aizstāšanai, lai viņi ievērotu pašreizējo labāko praksi un standartus. Viņš saka, ka šī bija “pozitīva attīstība” no marta izpildraksta, lai gan viņš arī atzīmē, ka “šajā izpildrakstā ierosinātais laiks ir pārāk stingrs, lai būtu reālistisks”.
