Pirms pāris nedēļām atklāja American Eagle Jauna reklāmas kampaņa Par savu zilo džinsu līniju, kurā bija aktrise Sidneja Svīnija. Vienā no reklāmām Sweeney dīvainā kārtā pamudināja ģenētikas tēmu (viņa sacīja, un es citēju: “Gēni tiek nodoti no vecākiem uz pēcnācējiem, bieži nosakot tādas iezīmes kā matu krāsa, personība un pat acu krāsa. Mani džinsi ir zili”), guess lielākoties reklāmas šķiet, ka tās ir par Cik lieliski izskatās Sweeney aizmugure Kad viņa valkā uzņēmuma džinsa.
Neilgi pēc tam, kad džinsu reklāmas tika rādītas, internets kolektīvi zaudēja prātu.
Viens Tiktokers salīdzināja reklāmu uz “nacistu propagandu” un drīz vien NPR bija nodēvēts par to “AD kampaņa, kas uzsāka tūkstoš kritiku”. CNN jautāts Tas, ko Amerika bija “iemācījusies” no Sweeney “situācijas”. Vox izmantoja epizodi vaska daiļrunīga par “nesaistīto blondīnes bumbas mantojumu”. Dr Fils un Lizzo Abi sajukumā-par dažādiem iemesliem-un Amerikas prezidents, solī, kas viņam bija ļoti zīmols, izdeva kļūdaini izspiestu paziņojumu par “Sidney” AD par “karstāko”.
Tikmēr vairāki augsta līmeņa MAGA ļaudis (ieskaitot JD VanceČārlijs Kirks, un Teds Krūzs) mēģināja komandēt šo tēmu un izmantot to, lai stimulētu pretstatu iespējamajam pretstatīšanai uz Sweeney reklāmām. Lai kontekstualizētu neseno drāmu, žurnāls Rolling Stone atklāja laika skalu Amerikas konservatīvo centieni “pieprasīt” Sweeney sevi kā kultūras ikonu.
Balstoties uz nacionālo sarunu, mēs visi bijām tikai spiesti, ka Sweeney un viņas džinsi būtu domājuši, ka Maga kolektīvā iekāre Sweeney varēja viegli tulkot savās jaunākajās filmās par dūšīgajiem kases numuriem, viņas jaunākajai filmai, AmerikānaApvidū Galu galā, ja Vidusamerika tagad kolektīvi salivējas pār Sweeney, vai viņi negribētu iet viņu redzēt katru iespēju, ko viņi iegūst? Acīmredzot tā tomēr nav tā, kā viss izdevās.
Sweeney jaunā filma tikai ieguva aptuveni 500 000 USD tās atklāšanas nedēļas nogalē, Holivudas reportierim ir atzīmētsApvidū Filmu kritiķi ir bijuši remdeni pret filmu Grifs Saucot to par “90. gadu stila ansambļa nozieguma filmu, kas iesaistās viltīgā ikonogrāfijas un mitoloģijas izpētē, kuru mēs izmantojam, lai definētu valsti” un rogerebert.com atzīmējot to Filma nav “īpaši politiska”, guess gan tas, ka tā ir “svētīta ar diezgan spēcīgu solid”.
Tomēr AmerikānaŠķiet, ka patiesā problēma ir mazāka par to, ka tās galvenās aktrises zīmola apstiprinājumi ir izraisījuši strīdus un vairāk par to, ka vairums cilvēku par to nav dzirdējuši. Es daudz eju uz filmām un parasti apzinos gaidāmos notikumus savā vietējā kinoteātrī, un es nevaru teikt, ka es pat redzēju reklāmu Amerikāna vai daudz par to dzirdēju pirms šī raksta rakstīšanas. Filmas reklāmai, kas, šķiet, piedāvā komēdijas noziegumu, kas tiek veikta, nav daudz partizānu saliektu.
Internets nav īsta vieta, guess ne reti, izmantojot sava veida alķīmisko maģiju, tas var radīt reālas pasaules notikumus. Dažreiz tīmeklis var izraisīt tik daudz ideoloģisku satricinājumu, ka tas izšļakstās bezsaistē un nonāk reālajā pasaulē (Vienkārši apskatiet 6. janvārija jums ir nepieciešams piemērs).
Problēma ir tā, ka neviens īsti tik ļoti nerūpēja par Amerikas ērgļa reklāmu. Daži sadusmoti no kreisās puses, un MAGA komentētāju ķēriens mēģināja panākt, lai visi par to rūpētos, un ziņu mediji ienesa stāstu mūsu kolektīvajā apziņā, ja nu tikai lai kaut ko nedaudz izklaidētu, par ko rakstīt, nevis nepārtrauktu šausmu, ko mūs katru dienu apmeklēja Trumpa administrācija. Fox Information tas bija veids, kā izvairīties no runas par nemitīgajām šausmām, kuras mūs katru dienu apmeklēja Trump administrācija, savādākApvidū Tomēr, neraugoties uz dažu atlasīto centieniem panākt, lai Lielie džinsi karš 2025. gadā, Amerikas sirds vienkārši tajā nebija. Izšķirt Nesenā aptauja No The Economist/Yougov parādīja, ka tikai 12 procenti amerikāņu AD atrada “aizskarošu”. Mēs esam piedzīvojuši stabilu pusgadu, lai mūsu prāts būtu sajaukts ar ārkārtīgi tiešsaistē, un Amerika, iespējams, ir pilnībā izsmēlusi savu morālo paniku.
