Uzņēmums neatbildēja uz šī stāsta komentāru pieprasījumiem.
Kirka nāve ir pamudinājusi ASV nama komiteju izsaukt Discord, Steam, Twitch un Reddit galvenos vadītājus, lai liecinātu par viņu platformu lomu, radikalizējot savus lietotājus.
“Kongresam ir pienākums pārraudzīt tiešsaistes platformas, kuras radikāļi ir izmantojuši politiskās vardarbības uzlabošanai,” paziņojot par oktobra tiesas sēdi, sacīja komitejas priekšsēdētājs Džeimss Komers. Discord teica, ka tā “atzinīgi novērtēja iespēju liecināt” un ka tā ir apņēmusies iesaistīties politikas veidotājos.
Šis cauruļvads no tiešsaistes līdz bezsaistei nav hipotētisks.
Stratēģiskā dialoga institūts, iespējams, pasaules vadošā ideju laboratorija par ekstrēmisma cīņu, nesen izlaida ziņojumu Jaunie ieroči: izpratne par jaunas ekstrēmistu radikalizācijas paaudzi. Tas glezno mainīgas ainavas attēlu: jaunieši arvien vairāk nonāk pie ekstrēmisma nevis caur ideoloģiskiem brošūrām vai oficiālu vervēšanu, bet gan caur mēmu kultūru, humoru, spēļu kopienām, mazām privātām tērzēšanas istabām un algoritmiski starpniecības atbalss kamerām.
Iekraušana
Ziņojumā atklājās, ka ekstrēmistu satura iedarbība, piegādājot spīdīgos “memeficētās” paketēs, apvienojumā ar reālu vai uztverto sociālo izolāciju, identitātes nenoteiktību vai bezsaistes traucējumiem var pakāpeniski normalizēt ekstrēmistu retoriku un simbolus.
Lielākā daļa nekad nedara vairāk kā ziņu vai komentārus. Bet niecīga minoritāte saasinās. Un šķiet, ka Robinsons bija viens no viņiem.
2021. gadā Discord ziņoja par vairāk nekā 2000 ekstrēmistu kopienu aizliegšanu sešu mēnešu periodā, ieskaitot tos, kas saistīti ar kustību “Boogaloo” un Qanon sazvērestību, pēc tam, kad ASV vardarbīgas darbības pieaugums ASV atklāja. Daudzi forumi tika noņemti arī pēc tiešas iesaistīšanās tādos gadījumos kā ASV Kapitolija nemieri, kuros nemiernieki plaši sazinājās ar nesaskaņas serveriem pirms uzbrukuma un tā laikā.
Austrālijā nesenās augsta līmeņa operācijas parāda ekstrēmistu vervētājus, kas vērsti uz jaunajiem spēlētājiem, veidojot teroristu notikumu digitālo atpūtu un galēji labējo saturu tādās spēlēs kā Fortnīts un Minecraftpēc tam šo ideoloģiju virzīšanu visos nesaskaņās un plašākos sociālajos medijos. Piecu acu izlūkošanas kopiena 2024. gada decembrī publicēja kopīgu ziņojumu, brīdinot, ka jaunatnes radikalizācija, izmantojot tiešsaistes platformas, aug satraucošā tempā.
Problēma ir izteikta: katrs Austrālijas pretterorisa gadījums 2024. gadā bija saistīts ar nepilngadīgo vai jaunu pieaugušo, saskaņā ar ASIO.
Neonacistu grupas, piemēram, nacionālsociālistu tīkls, ir izmantojusi arī telegrammu un šifrējusi tērzēšanu, lai pieņemtu darbā Melburnā un Sidnejā. ASIO vadītājs Maiks Burgess vairākkārt ir teicis, ka “ekstrēmās labējā spārna grupas” pusaudžiem izmanto tiešsaistes platformas.
Kraistčērčas šāvējs – austrālietis – tika radikalizēts tiešsaistē un straumēja savu slaktiņu Facebook.
Šī tiešraides masveida nogalināšana noveda pie Kraistčērčas izsaukuma, valdību un tehnoloģiju nozares sadarbības, kas paredzēta, lai koordinētā veidā noņemtu ekstrēmistu saturu.
Pēc sešiem gadiem ir skaidrs, ka šie centieni nav darbojušies. Čārlija Kirka slepkavības video radīja miljoniem skatījumu uz YouTube, X, Instagram un citām platformām, savukārt Tailers Robinsons, šķiet, ir jaunākais iespējamais slepkava, kas parādījās no “galīgi tiešsaistes” pasaules.
Metjū Kvins zina šo pasauli no iekšpuses: viņš savulaik bija balts supremacistu bandas līderis Sidnejas rietumos. Būdams pusaudzis, viņš nēsāja lauzni, vadīja bandas un sāka apņemt ekstrēmistu ideoloģiju, pirms beidzot aizvilkās. Tagad viņš vada Exit Deradalizācijas programmu, kas palīdz jauniešiem atstāt galēji labējos tīklus.
Viņš saka, ka galēji labējie vervētāji izmanto visas platformas, kas ir vispopulārākās jauniešu-Tiktok, Reddit, Discord-un ka humora, mēmu un iekšējo joku modelis var izraisīt nelielu dalību pirms pakāpeniskās saasināšanās.
Pusaudži kļūst par noderīgiem pastiprinātājiem, jo viņi ir digitāli izveicīgi, sociāli tekoši un spēj saplūst jaunatnes kultūrā tādā veidā, kā vecāka gadagājuma organizatori to nevar.
Melburnā bāzētā tiešsaistes naida profilakses institūta izpilddirektors Andrejs Oblers apraksta tiešsaistes radikalizāciju kā cilvēku un tehnoloģisko spēku sajaukumu: “Cilvēki nonāk kopienās, atbalss kameras, kur apgalvojumi var vai var būt patiesi, un viņi tiek izmantoti, lai rosinātu emocijas. Cilvēki uzskata piederību, un tas atlec viens no otra, iegūst vairāk un vairāk ekstrēmu.”
Viņš norāda uz Čārlija Kirka iespējamā slepkavas piemēru: viena puse apgalvo, ka viņš ir radikāls kreisais, otra puse apgalvo, ka viņš atrodas labajā pusē, un katrai grupai ir savs stāstījums, kas noved pie turpmākas polarizācijas.
Algoritmi baro šo ciklu, virzot lietotājus uz saturu, kas apstiprina viņu pasaules uzskatu, vienlaikus filtrējot atšķirīgus skatus.
“Arvien vairāk trūkst ticības valdībām, sistēmā un likumos, ka cilvēki jūtas tā, it kā viņi varētu vienkārši pieņemt likumu savās rokās. Es domāju, ka tā sākas kā sajūta tiešsaistē“ Es varu darīt to, kas man patīk ”, un tad daži no tiem nonāk reālajā pasaulē, kur tas pārvēršas par vardarbību,” saka obler.
Oblers saka, ka Austrālijas esafety komisārs šajā telpā veic pozitīvu darbu, bet tam ir nepieciešams vairāk resursu. “Ir jābūt komisāra vietniekam vai kādam, kurš īpaši risina šos ekstrēmisma un naida runas jautājumus tiešsaistē,” viņš saka.
Šarlotte Mortloka, Hilma tīkla Dibinātāja Austrālijā, grupā, kas koncentrējas uz vietējo sieviešu pieņemšanu darbā Liberālajā partijā, saka, ka daudzi jauni austrālieši saprot, ka cilvēki pēc būtības nozīmē, ka viņi ir “noveduši par šo galējo, radikālo un apkarojošo ceļu tehnoloģiju bros peļņas dēļ”. Hilma tīkls ir veicis aptaujas ar apņēmību, kas parāda, ka vairums jauniešu tagad “vēlas” sociālo mediju algoritmus. Viņi var justies manipulēti un vēlas lielāku caurspīdīgumu.
“Algoritmi ir vārda brīvības uzbrukums. Viņi cenzē, tvertne un polarizē,” viņa saka.
Aptauja ir skaidra par labu algoritmiskai caurspīdīgumam: lai platformas būtu iepriekšējas par to, kāpēc tiek ieteikts noteikts satura gabals, un pētniekiem un regulatoriem ir jāiet piekļūt, lai pārbaudītu, kā algoritmi faktiski uzvedas savvaļā.
Ir skaidrs, ka, neraugoties uz labākajiem nodomiem, vecāki, valdības, regulatori un pašas platformas spēlē pieķeršanos.
Risinājumi pastāv, bet neviens no tiem nav vienkāršs. Kvins saka, ka deradalizācija vislabāk darbojas, ja tā izvairās no tiešas konfrontācijas. “Nevar neapstrīdēt cilvēku idejas, kamēr viņi nesāk viņus izaicināt,” viņš saka, ir galvenais. Tikai tad psihologi un konsultanti var palīdzēt atklāt personīgās traumas vai identitātes krīzes, kas piesaistīja cilvēkus. “Vai tā ir tikai piederība? Vai tas ir mērķis? Vai tā ir bērnības trauma? Jums ir jāsaprot, kāpēc jūs varat viņus izvilkt.”
Bezsaistē atbalsta lietu, saka Kvins. Pētījums konsekventi parāda radikalizācijas plūsmu par vientulību un atvienošanu tāpat kā ideoloģiju.
Vēl viens risinājums ir lielāka caurspīdīgums no tehnoloģiju platformām: pētniekiem un regulatoriem joprojām trūkst jēgpilnas piekļuves datiem, kas aiz algoritmiem ir gandrīz neiespējami. Advokāti saka, ka Austrālijas atnākšanas par 16 sociālo mediju aizliegumu, visticamāk, būs solis uz jauniešu aizsardzību.
Austrālijai ir viena atšķirīga reālās pasaules priekšrocība salīdzinājumā ar ASV, saskaņā ar obler: ieroču likumiem. “Galvenā atšķirība starp mums un ASV patiešām ir saistīta ar piekļuvi ieročiem,” viņš saka. “Pēc Port Artūra ieroču atpirkšana un ierobežojumi samazināja šaujamieročus sabiedrībā. Tas ir izšķirošais faktors, kas Austrāliju padara drošāku nekā ASV.”
Robinsona lieta joprojām tiek izmeklēta, un daudzas detaļas paliek drūmas. Jau notiek neizbēgamas debates par to, vai Robinsons bija “radikalizēts ar nesaskaņām”, vai arī ideoloģija, garīgā veselība vai sūdzība viņu vadīja. Bet mazāk diskutējama ir infrastruktūra – algoritmi, meme kultūra un privātās tiešsaistes telpas -, kas ļāva radikalizācijai būt iespējamai un spēcīgai.
Iekraušana
Mortlock, Quinn un citiem Čārlija Kirka nogalināšana nav tikai viena cilvēka nāves traģēdija – tas ir vēl viens brīdinājuma kadrs, ka ir nepieciešami platformu un algoritmu regulēšana, kā arī plašāk vairāk ieguldījumu digitālās kompetences, jauniešu labklājības un reālas kopienas. Tikai tad var sākt apgaismot un novājināt neredzamos radikalizācijas ceļus.
Biznesa instruktāžas biļetens sniedz galvenos stāstus, ekskluzīvu atspoguļojumu un ekspertu atzinumu. Reģistrējieties, lai to iegūtu katru darba dienas rītuApvidū
