Pat labākajā laikā ilgtermiņa novērojumi var būt ļoti trausli. Ir grūti pārliecināt finansēšanas aģentūras ievietot naudu ilgtermiņa novērojumos, jo pēc definīcijas tie ir turpinājumi; tie ir izdarīti jau iepriekš. Lielākā daļa finansējuma vienību, sākot no zinātnes aģentūrām un beidzot ar filantropiskām organizācijām, vēlas būt saistītas ar aizraujošu, revolucionāro darbu un ilgstošiem novērojumiem, ir pārāk kārtīgi, lai to niezētu. (Deivs Kīlings ierakstā savā autobiogrāfijā, Zemes uzraudzības atlīdzība un sodika vienā brīdī Nacionālā zinātnes fonda programmas vadītājs pieprasīja, lai, lai saglabātu finansējumu, viņš gadā rada divus atklājumus no sava oglekļa dioksīda līmeņa.)
Vēl viena neaizsargātība izriet no fakta, ka pētnieku kopiena, kas veic ilgstošus atmosfēras oglekļa dioksīda mērījumus, iespējams, ir mazāks par 30. Absolventu studenti, kuri ir ieinteresēti iemācīties veikt šo arkālo darbu, ir reta prece. Nepieciešama pacietība un uzmanība detaļām, un var būt nepieciešami gadi, lai uzkrātu pietiekami daudz datu, lai atbildētu uz galvenajiem jautājumiem vai revolucionāriem atklājumiem. Pētniekiem jābūt ārkārtīgi rūpīgiem un prasīgiem, lai nodrošinātu, ka mērījumi 1958. gadā ir salīdzināmi ar šodien. Kalibrēšana ir bezgalīgs darbs. Šī zinātniskā vajāšana nav paredzēta visiem.
Pretēji tam, lai arī ķīlas līkne ir ieguvusi ikonisku globālo nozīmi, tas faktiski var kavēt, nevis palīdzēt finansējuma situācijai. Vides programmas mēdz organizēt ar ģeogrāfisko domēnu un disciplīnu – ASV Ģeoloģijas dienesta nacionālo ūdens kvalitātes programmu, NSF Arktikas novērošanas tīklu un, piemēram, ASV Meža dienestu. Neskatoties uz šiem mērķtiecīgajiem centieniem, lielo ainu var zaudēt. Tā kā klimata pārmaiņu lauks ir attīstījies, mums ir bijis arvien grūtāk atrast sponsorus, kuri uzņemas atbildību par zemes dzīvībai svarīgu pazīmju mērīšanu kopumā.
Sākotnējie Mauna LOA mērījumi tika sākti starptautiskā ģeofiziskā gada laikā 1957./1958. Tas bija milzīgs, ievērojams centiens, ko vadīja Amerikas Savienotās Valstis un kurās bija 67 valstis, ar mērķi (vienkārši sakot) izmērīt katru iespējamo fizisko īpašību uz zemes viena gada laikā. Tas noveda pie daudziem, svarīgiem zinātniskiem atklājumiem un daudzu mērījumu programmu izveidošanu visā pasaulē. Tā izveidoja Dienvidpola staciju, piemēram, mājas svarīgu klimata pētījumu māju, kas joprojām notiek šodien. Tas bija milzīga optimisma, starptautiskās sadarbības (pat aukstā kara laikā), milzīgo sapņu, globālās sadarbības laikā. Un Amerikas Savienotās Valstis lepojās, ka vadīja ceļu.
Šī centienu izjūta turpinājās 70. gados, kad toreizējais prezidents Ričards Niksons – konservatīvais republikānis – NOAA, lai labāk izprastu pasaules okeānus un atmosfēru. Līdz astoņdesmitajiem gadiem NOAA pieauga, līdzās Scripps centieniem kļūt par globālās klimata zinātnes pukstošo sirdi. Tagad, tikai pēc trim īsiem Trumpa administrācijas mēnešiem, mēs domājam par ASV vadības atteikšanos okeāna un atmosfēras zinātnē un lielākā un kritiskākā novērojošā tīkla zaudēšanu oglekļa dioksīdam un citām siltumnīcefekta gāzēm un to kalibrēšanas laboratorijām.
Mūsu kolēģi NOAA dzīvo katru dienu, nezināt, vai rīt būs viņu pēdējais darbs. Mēs lūdzam, lai dominēs veselais saprāts un ka NOAA tiks saudzēts vissliktākais. Neatkarīgi no tā, kāds ir tā liktenis, mēs paliksim cīņā, lai saglabātu pasaules spēju izmērīt oglekļa dioksīda līmeni ar jebkuru atbalstu, ko mēs varam uzkrāt, nelielu spuldzi pret klimata zinātnes jauno tumšo laikmetu.
