Federālais tiesnesis ir devis rīkojumu spiegprogrammatūras ražotājam NSO lai pārtrauktu lietotnes Pegasus izmantošanu, lai mērķētu vai inficētu WhatsApp lietotājus.
The nolēmumuko piektdien izdeva Filisa Dž. Hamiltone no ASV Ziemeļkalifornijas apgabala apgabala tiesas, piešķir pastāvīgu izpildrakstu, ko pieprasīja WhatsApp īpašnieks Meta lietā, ko tā ierosināja 2019. gadā pret NSO. Prasībā tika apgalvots, ka Meta pieķēra NSO mēģinājumu slepus inficēt aptuveni 1400 mobilos tālruņus, kas pieder žurnālistiem, aktīvistiem, daudzām cilvēktiesībām, advokātiem. disidenti, diplomāti un augsta ranga ārzemju pārstāvji valdības ierēdņi — ar Pegasus. Kampaņas ietvaros NSO izveidoja viltotus WhatsApp kontus un mērķēja Meta infrastruktūru. Prasība prasīja naudas atlīdzību un izpildrakstu pret šo praksi.
Precedenta radīšana
Piektdienas spriedums uzdeva NSO neatgriezeniski pārtraukt mērķēšanu uz WhatsApp lietotājiem, mēģinājumus inficēt viņu ierīces vai pārtvert WhatsApp ziņojumus, kas tiek pilnībā šifrēti, izmantojot atvērtā pirmkoda signālu protokolu. Hamiltons arī nolēma, ka NSO ir jādzēš visi dati, ko tā ieguvusi, mērķējot uz WhatsApp lietotājiem.
NSO apgalvoja, ka šāds lēmums “liks NSO pārtraukt uzņēmējdarbību”, jo Pegasus ir tās “galvenais produkts”. Hamiltons nolēma, ka kaitējums, ko Pegasus nodarīja Metai, atsver visus šādus apsvērumus.
“Tiesa uzskata, ka jebkuram uzņēmumam, kas nodarbojas ar lietotāju personisko informāciju un kas iegulda līdzekļus šīs personas informācijas šifrēšanas veidos, tiek kaitēts nesankcionēta piekļuve šai personas informācijai, un tas ir vairāk nekā tikai kaitējums reputācijai, tas ir kaitējums uzņēmējdarbībai,” rakstīja Hamiltons. “Būtībā daļa no tā, ko uzņēmumi, piemēram, Whatsapp” pārdod, ir informācijas privātums, un jebkura nesankcionēta piekļuve ir iejaukšanās šajā tirdzniecībā. Atbildētāju rīcība palīdz pārvarēt vienu no prasītāju piedāvātā pakalpojuma mērķiem, kas ir tiešs kaitējums.”
Tiesnesis turpināja noraidīt Meta lūgumu aizliegt ārvalstu valdības, kas var izmantot WhatsApp. Viņa sacīja, ka suverēnās valdības nebija tiesas prāvas puses. Piektdienas spriedums arī noraidīja Meta lūgumu aizliegt NSO mērķēt uz citu Meta īpašumu, piemēram, Fb un Instagram, lietotājiem, pamatojoties uz to, ka nav iesniegti pierādījumi par mērķauditorijas atlasi pret tiem.
