Home Tehnoloģija NVIDIA nav apmierināta ar pieauguma AI aktu, saka tik daudz

NVIDIA nav apmierināta ar pieauguma AI aktu, saka tik daudz

52
0

Virzoties uz priekšu ievērojamu uzmanību visā tehnoloģiju nozarē, NVIDIA Company ir publiski kritizējis Nesen ierosinātais AI AI akts, uzsverot tā potenciālu apslāpēt konkurenci strauji mainīgajā mākslīgā intelekta nozarē.

Ieguves AI likums, kas paredz garantēt piekļuves un inovāciju Nacionālajam mākslīgā izlūkošanas likumam, tika ieviests ASV Nacionālā aizsardzības atļauju likuma ietvaros ar mērķi nodrošināt, ka Amerikas Savienotās Valstis ir dominējošais AI tirgus spēks.

Tas vēl nav pagājis un joprojām ir karsti apspriests politikas temats gan šeit, gan ārvalstīs, ņemot vērā to, ka tie ir ieviesti.

Atbalstītāji saka, ka tā mērķis ir aizsargāt Amerikas tirgus intereses, prioritizējot vietējos pasūtījumus progresīvām AI mikroshēmām un pārstrādātājiem, kā arī drošas kritiskās AI aparatūras piegādes ķēdes un teorētiski samazina mūsu paļaušanos uz ārvalstu ražotājiem.

Tāpēc nav milzīgs pārsteigums, ka NVIDIA, Ķīnas korporācija un šobrīd pasaules lielākais uzņēmums, mērķētu uz likumu, kas, iespējams, varētu ierobežot ārvalstu tehnoloģiju konkurētspēju.

Uzņēmums sacīja tikpat daudz nesenā nozares foruma laikā.

“Mēs nekad neatņemam amerikāņu klientus, lai kalpotu pārējai pasaulei. Mēģinot atrisināt problēmu, kas neeksistē, ierosinātais likumprojekts ierobežotu konkurenci visā pasaulē jebkurā nozarē, kas izmanto galvenās skaitļošanas mikroshēmas,” Sacīja NVIDIA pārstāvis.

Vai GADE AI ACT ir laba ideja inovācijai?

Tas ir atkarīgs no tā, ko jūs lūdzat.

Būtībā likuma mērķis ir stiprināt valsts drošību un ekonomisko konkurētspēju, nodrošinot, ka galvenie AI komponenti joprojām ir pieejami Amerikas uzņēmumiem un valdības aģentūrām, pirms tie tiek piegādāti ārzemēs.

Tās valoda ir smaga par to, kāda prioritātei vajadzētu būt Amerikas Savienoto Valstu valdībai.

“Tam vajadzētu būt Amerikas Savienoto Valstu un Tirdzniecības departamenta politikai, lai noliegtu licences visspēcīgāko AI mikroshēmu eksportam, ieskaitot šādas mikroshēmas ar kopējo pārstrādes jaudu 4800 vai vairāk, un ierobežot uzlaboto mākslīgā intelekta mikroshēmu eksportu ārzemju vienībām, kamēr Amerikas Savienoto Valstu vienības gaida un nespēj iegūt tos pašus mikroshēmus” likumdošana skan.

NVIDIA kritika atspoguļo plašāku rūpniecības satraukumu par normatīvo vidi, kas varētu kavēt jauninājumus. Pastiprinoties globālajai konkurencei, jo īpaši ar milzīgu progresu AI no tādiem reģioniem kā Ķīna, tādas firmas kā Nvidia cieši vēro, kā normatīvie ietvari veidojas ārzemēs.

Wager tas nav tikai ārvalstu uzņēmumi. Arī Amerikas tirgus dalībnieki ir teikuši, ka tas varētu smagi skar daudzas vietējās operācijas.

“Papildu AI mikroshēmas ir reaktīvo dzinēju, kas ļaus ASV AI nozarei vadīt nākamo desmit gadu laikā,” plaši izplatītā paziņojumā sacīja AI nozares lobēšanas grupa amerikāņu par atbildīgu inovāciju amerikāņu prezidentu (ARI).

“Globālā mērogā šīs mikroshēmas pašlaik ir ierobežotas piegādes, kas nozīmē, ka katra ārzemēs pārdotā uzlabotā mikroshēma ir mikroshēma, kuru ASV nevar izmantot, lai paātrinātu Amerikas pētniecības un attīstību un ekonomisko izaugsmi,” sacīja Karsons. “Tā kā mēs sacenšamies vadīt šo divkāršās lietošanas tehnoloģiju, ieskaitot AI AI likumu NDAA būtu nozīmīgs ieguvums ASV ekonomiskajai konkurētspējai un nacionālajai drošība.

“Doomēra zinātniskā fantastika”

NVIDIA neapstājās tur. Pēc tam bija jācenšas panākt iepriekšēju mēģinājumu padarīt ASV konkurētspējīgāku mikroshēmu tirgū – politiku, ko sauc par AI difūzijas noteikumu, kas galu galā neizdevās.

Uzņēmums nesadalīja nevienu vārdu Pēcpārbaudes paziņojumāsakot, ka likumdevēju iepriekšējie mēģinājumi kontrolēt tirgus spēkus, pamatojoties uz protekcionisma politiku, galu galā bija slikta ideja.

“AI difūzijas noteikums bija pašnoņemšanas politika, kas balstīta uz Doomēra zinātnisko fantastiku, un to nevajadzētu atdzīvināt,” tā lasīja.

“Mūsu pārdošana klientiem visā pasaulē mums neko neatņem klientiem un faktiski paplašina tirgu daudziem ASV uzņēmumiem un nozarēm,” teikts paziņojumā. “Pundits, kas baro viltus ziņas Kongresam par mikroshēmu piegādi, mēģina apgāzt prezidenta Trumpa AI rīcības plānu un nodot Amerikas iespēju vadīt AI un skaitļošanu visā pasaulē.”

Izaicinājums būs izveidot likumus, kas ir tikpat dinamiski kā tehnoloģijas, kuras tās mērķis ir pārvaldīt, veicinot klimatu, kur jauninājumi un ētiskā atbildība nav savstarpēji izslēdzoši, guess gan savstarpēji stipri.

Mēs to esam izmēģinājuši jau iepriekš

NVIDIA pieminēšana par AI difūzijas noteikumu nebija nejaušība. Šai nelokāmajai politikai bija daudz tādu pašu politisko mērķu, guess galu galā paklupa finiša taisnē un tas bija salīdzinoši bezzobains mēģinājums nodalīt dažus no pasaules konkurētspējīgākajiem uzņēmumiem.

Bidenes administrācijas AI difūzijas noteikums, kas pieņemts 2025. gada janvārī, bija nozīmīga ASV eksporta kontroles pārmaiņu maiņa, kas vērsta uz vismodernāko mākslīgā intelekta tehnoloģiju.

Paredzēts, lai ierobežotu progresīvo AI rīku izplatību pret konkurējošām valstīm, regulas pilnvarotā licencēšana augstākās klases AI mikroshēmu pārdošanai un stingri ierobežotie ierobežojumi skaitļošanai, kas pieejama ārvalstu saņēmējiem. Tās mērķis bija palēnināt jutīgo AI spēju izplatīšanu, kas varētu uzlabot militārus vai stratēģiskus lietojumus ārvalstīs.

Tomēr Trumpa laikmeta pieeja eksporta kontrolei, kas koncentrējās uz mērķtiecīgāku, divpusēju sistēmu, bija gatava aizstāt Bidenes administrācijas plašāko stratēģiju.

Prezidents Trumps bija paziņojis par plāniem atcelt AI difūzijas noteikumu, kritizējot to kā pārāk birokrātisku un potenciāli kavējot ASV jauninājumus. Tā vietā viņa administrācija deva priekšroku iesaistīšanai valstij specifiskos nolīgumos, lai kontrolētu eksporta praksi, mērķējot uz pielāgojamāku pieeju katrā atsevišķā gadījumā.

Lai arī AI difūzijas noteikums galu galā tika atcelts, Rūpniecības un drošības birojs (BIS) liecināja par atjaunotu uzsvaru uz esošo noteikumu izpildi. Aģentūra izdeva paziņojumu, kas pastiprina darbības pret uzņēmumiem ar “lielu varbūtību” pārkāpumiem, brīdinot, ka palielināta pārbaude tiks piemērota vienībām ar zināšanām par iespējamiem pārkāpumiem.

Joprojām ir jānovērtē, vai šis jaunākais mēģinājums virzīt Amerikas intereses atbilst līdzīgam liktenim.

avots