Oakley Meta Hstn Overview: Sporty AI brilles ar mulsinošu spēles plānu

Neatkarīgi no tā, cik ilgi es pavadu, rakstot un domājot par sīkrīkiem, ir dažas lietas, kas nekad nepārstāj mani pārsteigt. Viena no šīm lietām ir progress. Ne tikai tas progress notiek, wager arī temps kurā tas notiek. Piemērs: viedās brilles.

Tikai vakar (ne burtiski, wager tēlaini), Meta pārdeva vienu pāri: tā Ray-Ban Meta AI brilles (1.ME 1), kurām trūkst displeja, wager ir ar balss palīgu, atvērtām audio iespējām un borta kameru. Tagad? Nu, ir ne tikai vairākas šo viedo brilles paaudzes, wager arī versija ar nosaukumu Meta Ray-Ban displejs ar ekrānu iekšpusē. Un tas ir tikai viens līnija no AI viedajām brillēm; Tur ir pavisam cita līnija uz sportu orientētām meta ražotām AI viedajām brillēm, kas veidotas sadarbībā ar Oakley, nevis Essesilorluxottica, Ray-Ban īpašnieku.

Šī šķirne nodrošina vairāk iespēju ikvienam, kurš ir ieinteresēts iegādāties viedo brilles, wager tas nozīmē arī vairāk padomāt. Tagad jums ir jāizlemj ne tikai par to, vai vēlaties viedās brilles, wager arī to, kuras viedās brilles ir pareizas jūsu dzīvesveids. Kā tas ir jebkura sīkrīka gadījumā, vislabāk ir atbildēt uz šo jautājumu vienu pāri vienlaikus. Es domāju, ka mēs varam sākt no sākuma – jauns sākums.

Paredzēts darbību sportam

Lai gan tagad ir tehniski divi meta izgatavotu Oakley AI viedo brilles pāri, kurus varat iegādāties tieši tagad, tikai viens ir plaši pieejams, un tas ir Meta’s HSTN (izrunā How-Stuhn), kas iznāca augustā. Kā pārskats, HSTN AI viedās brilles tiek vairāk izgatavotas, paturot prātā sportu. Papildus tam, ka viņiem ir atšķirīgs rāmis nekā Ray-Ban versijai, tie ir arī aprīkoti ar spēju ierakstīt 3K (tāpat kā nesen izlaistais Ray-Ban Meta Gen 2) un tiem ir dažas funkcijas, kas varētu padarīt tās ideālākas darbības sportam.

Sāksim ar pirmo lietu, ko jūs, iespējams, pamanījāt – izskatu. Atšķirībā no starojuma, kuriem ir vairāk taisnstūrveida forma un profils, Oakley Meta HSTN ienes rāmī iesaiņotu vairāk apļveida stila objektīvu ar vairāk leņķiskām pusēm. Beigu beigās tas viss ir subjektīvs, wager man ir aizdomas, ka HSTN dizains būs vairāk polarizējošs nekā Ray-Bans, kas parasti labi der lielākajai daļai cilvēku. Es personīgi nemīlu, kā HSTN mani izskatās, wager tas būs atkarīgs no jūsu galvas formas – man ir bijis diezgan daudz citu cilvēku, kuri tos izmēģina, un tie, kuriem ir vairāk apļveida/ovālu īpašību, noteikti tos novilka labāk. Tad es atkal neesmu Anna Wintour, ko tad es zinu par to, kas izskatās labi?

Sakarā ar atšķirīgo formu un pilnīgi atšķirīgo uzņēmumu, kas vada HSTN dizaina daļu, viņi arī jūtas daudz savādāk. HSTN (es pārbaudīju pāri ar pārejas objektīviem un “ametistu” nokrāsu) man ir stingrāk piemēroti un daži citi, kurus esmu tos izmēģinājis; Kāti patiešām apskauj jūsu tempļus. Tam ir jēga, jo tie ir vairāk vērsti uz sportu, tas ir, aktivitātes, kurās vēlaties justies pārliecināti, ka viedās brilles nelidos no sejas. Ievērojot šo stingro piemērotību, es uzskatu, ka tilts (daļa, kas balstās uz jūsu deguna) ir nedaudz mājīgāka nekā abas Ray-Ban meta viedās zarnas paaudzes. Dažiem cilvēkiem tas var nebūt ļoti pamanāms, wager ikvienam lielās deguna apkalpei, piemēram, man (sauksim sevi par knābju brigādi), jūs to varētu sajust.

Kopumā es personīgi uzskatu, ka HSTN ir mazāk ērti valkājams nekā Ray-Ban Meta AI viedās brilles ilgākā laika posmā, wager viedās brilles ir ļoti personiska lieta, tāpēc jums varētu būt atšķirīga pieredze. Šeit jāpatur prātā, ka viņi ir tikai mājīgāki – ja jūs esat jutīgs pret šāda veida lietām, jūs esat brīdināts.

Jaunināšana pār citām viedajām brillēm

Lielākais jauninājums Oakley Meta Hstn (vismaz tajā laikā, kad tie tika izlaisti) ir spēja ierakstīt 3K video. Iepriekš Meta AI brilles bija ierobežotas līdz 1080p, kas ir lieliski piemērota lielākajai daļai cilvēku, wager, ja jūs patiešām cenšaties pēc iespējas labāk izmantot video ar brilles formas koeficientu, tas, iespējams, to nesamazina.

Lai arī HSTN vasaras izlaišanas laikā šis jauninājums bija diezgan jauks, es būtu nolaidīgs, ka es neatzīmētu, ka Ray-Ban Meta Gen 2 tagad ir arī 3K ierakstu iespējas, tāpat kā Oakley Vanguard glāzes, kas iznāk oktobra beigās. Bijušais arī sākas ar 379 USD, kamēr Oakley Hstn AI brilles sākas ar 399 USD. Man šķiet dīvaini, ja gudras brilles var kanibalizēt viens otra galvenās funkcijas, wager es domāju, ka dažiem cilvēkiem, iespējams, ir priekšroka Oakley izskatam un sajūtai, un tur ir Dažas galvenās atšķirības, kurās es iesaistīšos vēlāk.

Labā ziņa ir tā, ka abi viedo brilles ir ierakstīti 3K. Tas nav kaut kas, ko jūs varētu atpazīt ar sīku skatienu, wager, kad sākat pietuvināt pikseļu izšķirtspēju, atšķirība starp ierakstīšanu 1080p un 3K ir milzīga. Tāpat kā es parādīju nesenajā salīdzinājumā ar Ray-Ban Meta Gen 1 un Gen 2, arī video kvalitātē ir liela atšķirība. Tas nebūs svarīgi visiem-joprojām ir daudz cilvēku, kuri izmanto savas viedās brilles lielākoties joprojām fotoattēliem, un 12 megapikseļu sensors ir vienāds starp Ray-Ban firmas AI viedajām brillēm (1. un 2. ģen.) Un Oakley-, wager ikvienam, kurš vēlas uzņemties video, tas noteikti ir jauninājums.

Un, ja jūs esat viens no cilvēkiem, kurš faktiski plāno sportam izmantot Oakley Meta Hstn (ti, iegūstiet stabilus kadrus no dažām nogāzēm), tad ir patīkami zināt, ka jums nebūs jātiek galā ar tik daudz izplūdušiem, izmazgātiem pikseļiem. Tikai, lai pamestu atšķirību starp 1080p un 3k, šeit ir salīdzinājums zemāk, kurā redzams Ray-Ban Meta Gen 1 (pa kreisi) pret Oakley Meta Hstn (pa labi).

Viena lieta, ko jūs neizkāpsit no kastes, ir spēja ierakstīt 60 FPS, lai gan pārstāvis, kas strādā Meta vārdā, saka, ka šī funkcija nonāk HSTN “vēlāk šoruden”. Jūs nevarēsit ierakstīt 3K ar 60 kadriem sekundē, jums būs ierobežots līdz 1080p.

Ilgāks akumulatora darbības laiks nekā Ray-Ban Meta AI brilles

Vēl viena būtiska atšķirība starp HSTN un Ray-Ban Gen 1 ir akumulatora darbības laiks. Lai gan tas ir novērtēts ar tādu pašu akumulatoru kā Ray-Ban Meta Gen 2, tas ir daudz garāks nekā Ray-Ban Meta Gen 1, kas papildus 4 stundas ar vienu uzlādi. Meta saka, ka jūs saņemsit apmēram 8 stundas ilgas lietošanas ar Oakley Meta HSTN, kas, pamatojoties uz manu testēšanu, šķiet vismaz daļēji precīzi. Tāpat kā es teicu savā pārskatā par Meta Ray-Ban Gen 2, tas lielā mērā būs atkarīgs no tā, kā jūs tos izmantojat.

Lai pārbaudītu HSTN akumulatora darbības laiku, es pārbaudīju dažas lietas: audio atskaņošanu, zvanu un video uzņemšanu. Pēc apmēram stundas klausīšanās Podcast apraide 75% apjomā manā tālrunī, īss 10 minūšu tālruņa zvans un dažu videoklipu uzņemšana 3K, HSTN bija no 100% līdz 70% apmēram 2 stundu laikā. Esmu ievērojis, ka audio atskaņošanai ir tendence izvadīt gan Ray-Ban, gan Oakley AI brilles ar ātrāko ātrumu, kas ir gandrīz jebkuras aktivitātes, ko es ar tām daru, it īpaši, ja tilpums ir augsts.

Tas viss ir jāsaka, ka (ar periodisku, vispārēju izmantošanu) jūsu HSTN viedās brilles iegūs aptuveni reklamēto 8 stundu akumulatora darbības laiku, wager, ja plānojat klausīties audio lielā apjomā, varat sagaidīt, ka zem tā iegūsit stundu vai divas. Starp citu, gadījumam ir līdz 48 stundu akumulatoram, un tas ir atšķirīgs no Ray-Ban meta Gen 1 un Gen 2. uzlādes korpusa. Tas ir biezāks un audumam līdzīgāks, kas ir abas lietas, kas man patīk mazāk nekā Ray-Ban versijas, jo īpaši tāpēc, ka Ray-Ban Meta Gen 2 gadījumā ir tikpat daudz akumulatora dzīves. Jebkurā gadījumā tas joprojām ir daudz vairāk nekā Ray-Ban Meta Gen 1 viedās brilles un tās 4 stundas, wager, pēc manas pieredzes, tie labi mirst, pirms tas reklamēja akumulatora darbības laiku.

Runājot par audio, šī lietu puse bija būtisks pārsteigums, pārbaudot Oakley Meta Hstn. Es pamanīju, ka audio atskaņošana HSTN brilles izklausās pienācīgi skaļāk, salīdzinot ar Ray-Ban meta Gen 1 un Gen 2. Meta man teica, ka skaļruņi ir tādi paši kā Ray-Ban metas, wager atkarībā no tās AI brilles piemērotības, jūsu rezultāti var atšķirties. Acīmredzot HSTN man derēja, ciktāl tas attiecas uz audio, un, tā kā kāds, kurš gandrīz pilnībā izmanto viedās brilles viņu audio un izsaukšanas iespējām, tas bija ļoti apsveicams pārsteigums. Tas ir arī tas, kas jums noteikti patiks, ja skrienat kopā ar viņiem vai spēlējat sportu.

Sūdzību rādīšana

Ja jūs man pajautātu, kā es jūtos pret Oakley Meta Hstn AI, mana atbilde būtu stingri… konfliktējoša. Ir dažas lietas, kas man šķiet jaukas: pagarinātais akumulators virs Ray-Ban Meta Gen 1, uzlabots audio un spēja ierakstīt 3K video (piemēram, Ray-Ban meta Gen 2). Tomēr ir dažas lietas, kuras, manuprāt, tomēr HSTN būtu varējusi virzīt robežu, un tas padara tās tikai nedaudz mazāk pievilcīgas.

Viena no šīm teritorijām (tā kā šeit paredzētais pūlis ir sportisti) ir ūdens pretestība. Oakley Meta HSTN ir tāds pats IPX4 ūdens pretestības vērtējums kā Gen 1 un Gen 2 Ray-Ban meta, un tikpat grūts, cik tas var būt no inženiertehniskā viedokļa, lai uzlabotu to, tas acīmredzami nav neiespējami, jo gaidāmais Oakley Meta Vanguard ir IP67 vērtējums, padarot tos daudz izturīgāku pret slapjo un nodrošina putekļu aizsardzību.

Pastāv arī fakts, ka atšķirībā no Ray-Ban Meta Gen 2, HSTN nevar ierakstīt 60 FPS, kas jūtas kā mazliet par bummeru ikvienam, kurš vēlas tos izmantot darbības sporta iestatījumos, kur kadru ātrums varētu būt vairāk prioritāte nekā izšķirtspēja. Es būšu godīgs, ja es būtu darbības sporta cilvēks, es neredzu sevi hstn pār Oakley gaidāmajām Vanguard AI brillēm. Jā, jums ir jābūt pareizam ar iesaiņotām nokrāsām, lai valkātu Vanguard, wager, ja jūs varat nokļūt garām estētikai, Vanguard ierakstam 60 kadri sekundē, ir augstāks IP vērtējums, labāks vēja bloks, kas saistīts ar iesaiņojuma dizainu, kā arī ir arī visskaļākie skaļruņi no jebkuras Oakley brilles.

Tad tur ir izskats. Kamēr apļveida un biezāki rāmji dažiem patiks, tie nav īsti mans ievārījums. Jā, tās izskatās vairāk kā parastās brilles nekā Vanguard, wager HSTN ir domāti arī sportistiem, un es jūtu, ka, ja jūs gatavojaties iedziļināties tā visa sporta aspektā, jūs varētu arī iet visu ceļu. Coach Runā: atstājiet 110% uz lauka.

HSTN ir viena pēda iekšā un viena pēda no darbības sporta pasaules dažos veidos, kas viņus nostāda dīvainā vietā. Ray-Ban Meta Gen 2 dara gandrīz visu, ko dara HSTN (un vēl), wager nāk stilā, kas, manuprāt, būs piemērots vairāk cilvēku. Ja jūs meklējat vispārējas nozīmes viedās brilles, HSTN noteikti nav mana numura izvēle, un, ja jūs meklējat labākās uz sportu orientētajām viedajām glāzēm, labi… ar Vanguard ceļā, viņi ir nekustīgi Nav mana pirmā izvēle.

Viss, kas pat neskaita problēmas, kas man ir ar meta viedajām brillēm, raksta lielas: Meta AI joprojām ir pārāk mainīga manai gaumei un, šķiet, darbojas tikai tad, kad tā vēlas, un balss komandas varētu izmantot izsmalcinātību, jo tas ir galvenais veids, kā jūs izmantojat viedās brilles bez displeja, pat ja skārienpade ir atsaucīgs. Un pat nelieciet mani sākt ar privātumu, kas, kā vienmēr, varētu darīt daudz labāku darbu.

Nav tā, ka HSTN nav cietas viedās brilles – tās ir – tās vienkārši tik nedaudz zaudē sižetu. Ar cenu prēmiju pār Ray-Ban Meta Gen 2 un jaunu Oakley Vanguard brilles pāri ceļā, es paliku brīnīties, kam tieši Hstn ir paredzēts.