ASV Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) moskītus sauc par “pasaules nāvējošākajiem dzīvniekiem”. Viņiem ir labs iemesls. Mazs, kaitinošs, bet bīstams: šis slimības nēsājošais kukainis katru gadu palīdz nogalināt vairāk nekā miljonu cilvēku pasaulē.
Tagad, kad pasaule kļūst siltāka, viņu domēns varētu paplašināties. Iepriekš odi bija tikai bažas par siltākajiem, tropiskajiem pasaules apgabaliem. Bet tagad malārijas gadījumi ASV pieaug, tāpat kā siltu un mitru dienu skaits, kad kukaiņi var zelt.
Odi var pielāgoties
Anofeles odi, kas izplatīja malāriju, ir izplatoties vēsākā un sausākas Āfrikas kontinenta daļas. Izšķirt Londonas higiēnas un tropiskās medicīnas skola Pētījums brīdināja, ka, ja pašreizējais emisiju līmenis turpināsies, līdz 2100. gadam būs miljardu vairāk cilvēku.
Odi var arī pielāgoties augstākai temperatūrai. Kalifornijas Universitātes Bērklija zinātnieku komanda 7. janvārī ziņoja, ka odi ir dabiskās variācijas to gēnos Tas viņiem palīdzēja labāk panest karstumu. “Šajā dokumentā tika atklāts, ka odiem varētu būt iespēja reaģēt uz sasilšanas temperatūru, nevis tikai būt statiskiem spēlētājiem un vienkārši to ņemt un nomirt,” sacīja Dr. Liza Kupers, Stenfordas universitātes vides veselības zinātniece un galvenā darba autore.
Zinātnieki iepriekš uzskatīja, ka, tā kā dažas pasaules daļas kļuva karstākas, odi varētu būt spiesti pārcelties uz vēsākām vietām, mainot odu populācijas. Bet, ja viņi var sekot līdzi mainīgajam klimatam, odu populācijas faktiski var vēl vairāk paplašināt savas teritorijas.
Uz pasaules fona, kas arvien vairāk odu pārnēsāto slimību sajūgos, zinātniekiem ir jēga pavisam izmēģināt dažus odus, it īpaši tos, kas izplatīja slimības?
Molekulārie biologi, vides veselības zinātnieki un odu ekologi visi ir vienoti ar mērķi samazināt odu nāvējošo ietekmi mūsu pasaulē – tomēr katrai grupai ir dažādi, ņemot vērā to, ka tos izskauž pavisam.
Stūrēšana ir skaidra no galējībām
“Ir vairāk nekā 3000 odu sugu,” sacīja Dr Couper. “Ja mēs tikai mērķētu uz dažām sugām, kas ir cilvēku slimību vektori, piemēram, tās, kas [carry] tropu drudzis un malārija, [or] Piemēram, Rietumnīlas vīruss, es nedomāju, ka ir liels ekoloģiskais kaitējums, kas rodas, to novēršot. ”
Atbrīvojoties no visiem odiem, varētu būt ekoloģiskas sekas, jo daži no tiem var būt augu apputeksnētāji vai arī viņu kāpuri varētu būt barība mazām zivīm. No 3000+ odu sugām, kas izskauž dažus, var ietekmēt dažu pārtikas ķēžu smalko līdzsvaru. Bet tie, kas izplatīja slimību var pat nebūt galvenā loma spēlēt apputeksnācijā.
Odu izskaušanai arī nav jābūt pastāvīgai, sacīja Dr. Andrea Smidlers, molekulārais biologs, kas strādā pie ģenētiskās inženierijas odos Kalifornijas universitātē Sandjego (UCSD).
30. gados ASV kādreiz bija malārijas gadījumi. Bet federālās palīdzības organizācijas pārņēma agresīva odu kontrole un malārijas profilakses posmi – kanalizācijas uzlabošana, vaislas vietas novēršana un insekticīdu, piemēram, DDT, izsmidzināšana, līdz 1951. gadā slimība tika izslēgta no valsts. Anofeles odi uz laiku tika izskausts vai vismaz pazemināts tik zemā līmenī, ka viņi nevarēja izplatīt šo slimību.
Tomēr vēlāk bija odi, kas atkal varēja pārraidīt malāriju. “Bet, kad ir malārijas gadījums, CDC ienāk un vietējā mērogā iznīcina odu un novērš pārraidi,” skaidroja Dr Smidlers. “Droši vien ir pārāk grūti gaidīt [eradication] būt pastāvīgam, vai ne? ”
“Viņu viens darbs dzīvē…”
Daži zinātnieki uzskata, ka tikai insekticīdu izmantošana odu izskaušanai ir veltīga, jo tie ir pielāgojami. “Odu izskaušana ir līdzīga baktēriju nogalināšanai ar antibiotikām,” sacīja Džons Hopkinsa Bloomberg Sabiedrības veselības skolas Merilendas Džons Hopkinsa Bloomberg Sabiedrības veselības skolas entomologs Dr Marcelo Jacobs-Lorena. “Sākumā tas darbojas ļoti labi [but] Pakāpeniski baktērijas kļūst izturīgas pret antibiotikām, un tas ir tieši tas, kas notiek ar odiem. ”
Viņš atsaucās uz diagrammu 2024. gada PVO Malārijas ziņojumā, kas parāda, kā malārijas izraisītie nāves gadījumi visā pasaulē samazinājās par gandrīz pusi no 2000. līdz 2015. gadam. “Bet no 2015. gada līdz tagadnei nav izmaiņu. Tas pārstāja samazināties… jo odi kļūst izturīgi.”
Arī tādi insekticīdi kā DDT radīja būtisku kaitējumu videi. 1962. gada grāmata ar nosaukumu Klusais pavasaris Rachel Carson dokumentēja, kā DDT izraisīja putnu olu dēšanu bez čaumalām.
Ievadiet ķīmiskas, sugas specifiskas eliminācijas metodes, piemēram, sterilu kukaiņu metodi. Ideja bija sterilizēt konkrētas sugas vīriešu odi un atbrīvot simtiem no tiem atpakaļ populācijā.
“Tēviņi burtiski lido dzimumlocekļos šajās kukaiņu sistēmās: viņi nesod; viņi neizplata slimības; viņu vienīgais darbs dzīvē ir atrast sievieti un pārzināt ar viņu,” sacīja Dr Smidlers. “Moskītu gadījumā tikai sievietes sakod un izplatīja slimību.”
Kad normāli sieviešu palīgi ar vienu no steriliem tēviņiem, viņi neradīs dzīvotspējīgus pēcnācējus. Tik īsi pārpludinot iedzīvotāju skaitu ar steriliem tēviņiem, var izraisīt iedzīvotāju avāriju-metodi, kuru zinātnieki iepriekš ir izmantojuši, lai novērstu kaitēkļus, piemēram, skrūvju tārpu (Cochliomyia hominivorax).
Cepšanas panna vai uguns?
Bet tradicionālās vīriešu mušu sterilizācijas metodes ir saistītas ar viņu reproduktīvo orgānu apstarošanu ar rentgena stariem, kas noved pie tā, ka arī daudzi vīrieši mirst.
Daži zinātnieki izstrādā precīzi vadītus sterilus vīriešu paņēmienus, lai vēl vairāk optimizētu stratēģiju. Izmantojot CRISPR-CAS9 metodes, lai īpaši mērķētu uz gēniem, kas ietekmē auglību, Smidlere un viņas kolēģi Dr Omar Akbari laboratorijā UCSD mēģina izveidot ģenētiski modificēti sterili tēviņiApvidū Viņu mērķis ir arī mērķēt uz gēniem, kas izraisa “sievišķību”, tā, ka visi pēcnācēji galu galā ir vīrieši.
PVO arī mudina pētīt ģenētiski modificētus odus – ja vien zinātniekus “atbalsta skaidri pārvaldības mehānismi, lai novērtētu veselību, vides un ekoloģisko nozīmi”, saskaņā ar a 2020. gada paziņojumsApvidū
Turklāt zinātnieki atkārto esošās narkotikas, kas jāizmanto kā odu slepkavas. Liverpūles Tropiskās medicīnas skolas zinātnieku komanda izpētīja Nitisinona lietošanaFDA apstiprinātas zāles, kuras lieto pacienti ar retiem metabolisma traucējumiem. Viņi atklāja, ka asiņu dzeršana, kas satur narkotikas, ir nāvējoša malārijas izraisošajai Anopheles Gambiae, Tā kā tas darbojas, bloķējot galveno enzīmu, odi paļaujas uz asins maltīšu sagremošanu. Nitisinons pārspēja citu odu narkotiku ivermektīnu un pat nogalināja insekticīdus izturīgus odus.
Tomēr Floridas universitātes odu ekologs Dr. Phil Lounibos sacīja, ka odu samazināšana vai izskaušana var nebūt visapdomīgākais ceļš uz priekšu, lai ierobežotu slimības. Viņš norādīja, ka pat tad, ja viena suga tiek noņemta uz vietas, cita, potenciāli bīstamāka suga varētu ātri pārcelties uz apgabalu – vai arī tā pati suga varētu arī atjaunot.
“Izredzes faktiski atbrīvoties no daudzām no šīm vektoru sugām ir salīdzinoši izaicinošas: tās ne tikai reproducē ļoti ātri, bet daudzas no tām ir sugas, kuras ir prasmīgas iebrūk jaunā vidē,” viņš teica.
“Pat ja projekts, kas paredzēts odu samazināšanai, ir veiksmīgs vietējā mērogā, jums būs jāizveido laboratorija, kas prasmīgi ražo vairāk modificēto odu, kas tiek izmantoti samazināšanas centienos,” piebilda Dr Lounibos.
“Nekas nav 100%”
Dr Scott O ‘Neill, Pasaules odu programmas bezpeļņas organizācijas dibinātājs un izpilddirektors, izdomāja veidu, kā ierobežot slimības izplatīšanos, nenovēršot odus. Viņš un viņa komanda to atklāja Volbahijadabiski sastopamas baktērijas dažos kukaiņos, aizsargāja šos kukaiņus no vīrusu infekcijām. Viņi nodots Volbahija norāda augšpusi Aedes aegypti odi un saprata, ka baktērijas neļāva tropu drudža vīrusiem augt odu iekšpusē. To varētu izmantot arī, lai mērķētu uz Chikungunya, dzelteno drudzi un Zika vīrusiem.
Kad viņi tos audzēja un atbrīvoja Volbahija Moskītu vietējā mērogā dažās vietās Austrālijā, Brazīlijā, Kolumbijā un citās valstīs modificētie odi nevarēja tik daudz pārnest vīrusus, novedot pie a samazināta izplatība tropu drudzis. Baktērijas var arī nodot paaudzes odos, padarot to par ilgtspējīgāku slimību kontroles metodi. Austrālijas reģionos, kur to pirmo reizi izvietoja Dr O ‘Neill, komandas locekļi pat varēja parādīt, ka tropu drudža pārraide ir pilnībā apstājusies. “Tā ir moskītu modifikācija pretstatā odu samazināšanai, un es joprojām uzskatu, ka tas ir potenciāli daudz jaudīgāks rīks,” sacīja Dr Lounibos.
Bija viens trūkums. Atšķirībā no Aedes aegypti odi, kas izplatīja vīrusus, AnofeleS odi izplatīja parazītu ar nosaukumu Plazmodijs – kas izraisa malāriju – un Volbahija Šķiet, ka šajos odos nederēja labi. Bet tad GlaxoSmithkline pētnieki paklupa uz baktēriju, kas šķita novērstu Plazmodijs infekcijas viņu Anofeles odi. Viņi sazinājās ar Dr. Lorēnu pēc palīdzības.
Dr Lorēna un viņa kolēģi atklāja, ka šī baktērija izdala toksisku produktu Saukts par Harmanu Tas varētu bloķēt Plazmodijs Parazīti no attīstības odu zarnās. Tāpat kā Volbahija Aedes aegyptišī baktērija varētu “izārstēt” Anofeles odi Plazmodijs parazīts, neļaujot viņiem nēsāt malāriju. “ [bacteria method] nepaļaujas uz odu nogalināšanu. Tātad katrs ods kļūst izturīgs. Viņi turpina iekost cilvēkus, bet, pārraidot slimību, ”sacīja Lorēna.
Dr Lorēna un viņa komanda bija arī iepriekš atklāts atšķirīga baktērija, kas neļāva Plazmodijs Infekcijas odi. Šim bija priekšrocība, ka spēja vieglāk izplatīties pāri odiem, caur mātītēm seksuāli nododot odu paaudzes un seksuāli pārraidīt no vīriešiem uz sievietēm. Nākamajos posmos zinātnieku mērķis ir plaši pārbaudīt šīs metodes savvaļā Anofeles iedzīvotāji.
Bet Dr. Lorēna neatbalsta ideju pilnībā apturēt odu nogalināšanu. “Nekas nav 100%,” viņš teica. “Tas, ko mēs iedomājamies, ir tas, ka šīs baktērijas ir jauns rīks, kas tiek pievienots visiem esošajiem rīkiem.”
Pēc viņa teiktā, šīs dažādās stratēģijas būtu jāizmanto kopā, lai apturētu odu izplatīšanos tādas slimības kā malārija. Pat odu izskaušanas akts, piemēram, citi instrumenti, nav nepieciešami galīgais mērķis, bet tikai vēl viens zobs ritenī, virzoties uz odu pārnēsāto slimību pasauli.
“Mums jāturpina ārstēt cilvēkus ar malāriju, lai novērstu rezervuāru, mums jāturpina nogalināt odus, cik vien iespējams, pat ja tas kļūst mazāk efektīvs. Tagad mēs pakāpeniski ieviešam vakcīnas. Ļoti svarīgi ir nevis paļauties tikai uz vienu pieeju, bet gan apvienot katru pieeju kopā,” viņš ieteica.
Rohini Subrahmanyam ir ārštata žurnālists Bengaluru.
