Minhenes tiesa norādīja, ka ChatGPT veidotājs OpenAI pārkāpa Vācijas nacionālos autortiesību likumus.
Vācijas mūzikas tiesību grupa GEMA pagājušā gada novembrī iesniedza prasību pret OpenAI, apgalvojot, ka AI uzņēmums bez tiesību īpašnieku piekrišanas nelikumīgi apmācījis savus mākslīgā intelekta modeļus par populāro mūziku.
Šonedēļ Vācijas tiesa lēma par labu GEMA un piesprieda OpenAI samaksāt neatklātu zaudējumu atlīdzības summu.
“Mēs nepiekrītam spriedumam un apsveram nākamos soļus,” sacīja OpenAI paziņojumsnorādot, ka viņi var pārsūdzēt spriedumu. “Lēmums attiecas uz ierobežotu dziesmu tekstu kopu un neietekmē miljoniem cilvēku, uzņēmumu un izstrādātāju Vācijā, kuri katru dienu izmanto mūsu tehnoloģiju.”
Mashable gaismas ātrums
Neatkarīgi no OpenAI paziņojuma ir skaidrs, ka AI uzņēmumam kopā ar daudziem tā konkurentiem ir aktuāla problēma, kas saistīta ar AI apmācību un autortiesību pārkāpumiem. The New York OccasionsThe Intercept un Mashable mātesuzņēmums Ziff Davis pašlaik ir visi iesūdzēt tiesā OpenAIpiemēram, apgalvojot, ka ChatGPT veidotājs bez atļaujas apmācīja savus AI modeļus par to attiecīgo saturu.
Anthropic, AI tērzēšanas robota Claude uzņēmums, piekrita maksāt milzīgu summu 1,5 miljardu dolāru norēķins septembrī kolektīvas prasības rezultātā, ko iesnieguši autori, kuri apgalvo, ka tās AI modeļi tika apmācīti, izmantojot pirātiskas grāmatas.
GEMA slavēja savu uzvaru kā “pirmo ievērojamo AI lēmumu Eiropā”.
“Internets nav pašapkalpošanās veikals, un cilvēka radošie sasniegumi nav bezmaksas veidnes,” teikts GEMA izpilddirektora Tobias Holzmiller paziņojumā. “Šodien mēs esam radījuši precedentu, kas aizsargā un precizē autoru tiesības: pat AI rīku, piemēram, ChatGPT, operatoriem ir jāievēro autortiesību likums. Šodien mēs esam veiksmīgi aizstāvējuši mūzikas veidotāju iztikas līdzekļus.”
