OpenAI saka, ka sadarbojas ar aktieriem, lai novērstu slavenību viltojumus Sorā

OpenAI pirmdien paziņoja, ka darīs vairāk, lai apturētu tās AI video ģenerēšanas lietotnes lietotājus Sora no klipu veidošanas ar aktieru un citu slavenību līdzībām pēc tam, kad aktieris Braiens Krenstons un kino un TV aktierus pārstāvošā arodbiedrība pauda bažas, ka bez izpildītāju piekrišanas tiek uzņemti dziļi viltoti videoklipi.

Aktieris Braiens Krenstons, Display screen Actors Guild-Amerikas televīzijas un radio mākslinieku federācija (SAG-AFTRA) un vairākas talantu aģentūras paziņoja, ka ir noslēgušas vienošanos ar ChatGPT veidotāju par slavenību līdzību izmantošanu Sorā. Locītava paziņojums izceļ intensīvo konfliktu starp AI uzņēmumiem un tiesību īpašniekiem, piemēram, slavenību īpašumiem, filmu studijām un talantu aģentūrām, un to, kā ģeneratīvā AI tehnoloģija turpina graut mūsu visu realitāti.

Sora, jauna ChatGPT māsas lietotne, ļauj lietotājiem izveidot un kopīgot AI ģenerētus videoklipus. Tas izcēlās ar lielu popularitāti pirms trim nedēļām, AI entuziastiem meklējot ielūguma kodi. Taču Sora ir unikāla AI video ģeneratoru un sociālo mediju lietotņu vidū; tas ļauj izmantot citu cilvēku ierakstītās līdzības, lai tās ievietotu gandrīz jebkurā AI videoklipā. Labākajā gadījumā tas ir bijis dīvaini un smieklīgi, un sliktākajā nebeidzams dziļo viltojumu ritulis kas gandrīz neatšķiras no realitātes.

Krenstons pamanīja, ka Sora lietotāji izmantoja viņa līdzību, kad lietotne tika palaista, un Breaking Unhealthy aktieris brīdināja viņa arodbiedrību. Jaunajā līgumā ar aktieru arodbiedrību un talantu aģentūrām ir atkārtoti norādīts, ka slavenībām būs jāizvēlas, lai viņu līdzības būtu pieejamas AI ģenerētajā videoklipā. OpenAI paziņojumā teikts, ka tas ir “stiprinājis balss un līdzības replikācijas barjeras” un “paudis nožēlu par šīm nejaušajām paaudzēm”.

OpenAI ir ieviestas aizsargmargas, lai novērstu pazīstamu cilvēku videoklipu veidošanu: tas noraidīja manu aicinājumu lūgt videoklipu par Teilore Svifta uz skatuvespiemēram. Taču šīs aizsargmargas nav ideālas, kā mēs redzējām pagājušajā nedēļā, kad arvien vairāk cilvēku veido videoklipus, kuros piedalās mācītājs Mārtins Luters Kings jaunākais. Tie bija dažādi, sākot no dīvainiem civiltiesību līdera repošanas un cīkstēšanās WWE viltojumiem līdz atklāti rasistiskam saturam.

Nepalaidiet garām nevienu no mūsu objektīva tehniskā satura un laboratorijas pārskatiem. Pievienojiet CNET kā vēlamo Google avotu.

“Necieņas pilnu attēlu” plūdi, kā OpenAI tos sauca paziņojumā piektdien, ir daļa no tā, kāpēc uzņēmums apturēja iespēju izveidot videoklipus ar Kingu.

Viņa meita Bernisa A. Kinga pagājušajā nedēļā publiski lūdza cilvēkus pārtraukt sūtīt viņai mākslīgā intelekta ģenerētus viņas tēva videoklipus. Viņa bija atbalsojoties komiķa Robina Viljamsa meita Zelda, kura šādus AI videoklipus nodēvēja par “rupjiem”.

OpenAI sacīja, ka “uzskata, ka publiskām personām un viņu ģimenēm galu galā vajadzētu kontrolēt to, kā tiek izmantota viņu līdzība”, un ka publisku personu un viņu īpašumu “pilnvarotie pārstāvji” var pieprasīt, lai viņu līdzība netiktu iekļauta Sorā. Šajā gadījumā Kinga īpašums ir vienība, kas ir atbildīga par viņa līdzības izmantošanas veidu.

Šī nav pirmā reize, kad OpenAI ir paļāvusies uz citiem, lai veiktu šos zvanus. Pirms Sora darbības uzsākšanas uzņēmums paziņoja vairākām Holivudas talantu aģentūrām, ka tām būs jāatsakās no viņu intelektuālā īpašuma iekļaušanas Sorā. Taču šī sākotnējā pieeja nebija saskaņota ar gadu desmitiem ilgušo autortiesību likumu — parasti uzņēmumiem pirms tā izmantošanas ir jālicencē aizsargāts saturs — un OpenAI. mainīja savu nostāju dažas dienas vēlāk. Tas ir viens piemērs tam, kā darbojas AI uzņēmumi un radītāji nesaskaņas par autortiesībāmtostarp caur augsta līmeņa tiesas prāvas.

(Informācijas atklāšana: Ziff Davis, CNET mātes uzņēmums, aprīlī iesniedza prasību pret OpenAI, apgalvojot, ka tas ir pārkāpis Ziff Davis autortiesības apmācībā un AI sistēmu darbībā.)