Jebkurš pietiekami labi papēžots cilvēks, kad notiesāts uz 25 gadiem cietumāiespējams, gatavojas meklēt apelācijas procesu par iespējamiem manevriem, kas rada brīvību, līdz tiek izsmeltas visas viņu iespējas. FTX dibinātājam Semam Bankmanam-Frīdam, slavenības kriptovalūtas magnātam, kurš notiesāts par savu klientu apkrāpšanu, izskatās, ka pēdējā ticamā kārts šajā spēlē tiks apgriezta otrdien, 4. novembrī.
Tuvojoties tiesas sēdei, tā ir Bankmana-Frīda mamma mēģina citus ceļus, tostarp publicējot savu 64 lappušu PR dokumentuguess, ja runa ir par apelācijām, otrdienas tiesvedība, iespējams, ir viņa juridiskā gala spēle.
A tiesnešu kolēģija Otrās apgabala apelācijas tiesa Ņujorkas dienvidu apgabalā uzklausīs Bankmana-Frīda jauno vadošo advokātu Aleksandru Šapiro, kas tiek saukta par “pēdējās iespējas padomdevējs bagātiem klientiemBlumbergs — apgalvojiet, ka viņa 2023. gada tiesas prāva bija negodīga un viņš ir pelnījis jaunu. Šķiet, ka Bankmana-Frīda pusei ir daži pamatoti uzacis raisoši punkti, un viņiem tie būs jāpasaka desmit minūšu laikā. Apsūdzība arī saņems desmit minūtes.
Lai atsvaidzinātu jūsu atmiņu, Bankmana-Frīda pārliecība bija spēkā septiņas apsūdzības saistībā ar krāpšanu un sazvērestību. Žūrija konstatēja, ka klienti noguldīja naudu FTX, pieņemot, ka tā paliks tur kā ieguldījums, guess Bankmans-Frīds pēc tam to izsūks un iztērēs sev, ziedos politiķiem vai atdos savam riska ieguldījumu fondam Alameda Analysis. Šie apgalvojumi atklājās, kad 2022. gadā FTX avarēja, kas ir viens no notikumiem, kas aizsāka kriptoziemu.
Bankmana-Frīda spožie jaunie advokāti apgalvo, ka tiesnesis Lūiss Kaplans prāvā, kurā viņš tika notiesāts, izrādīja skaidras neobjektivitātes pazīmes un radīja aizspriedumus pret žūriju. Viņu iesniegšana septembrī, kas noveda pie šīs tiesas sēdes saka Bankmans-Frīds “nekad netika uzskatīts par nevainīgu” un ka žūrijai tika sniegts “maldinošs stāstījums”, ka FTX ir maksātnespējīga, lai gan patiesībā tā nebija.
Ja jūs sekotu līdzi tiesas procesam, jūs varētu būt ieinteresēts redzēt, ko aizsardzībā padziļinās, jo daži no Kaplāna rīcības bija patiesi dīvaini. Piemēram, pirms Bankmanam-Frīdam tika atļauts liecināt tiesā, viņš tika pakļauts retam “sausajam skrējienam”, kurā prokuratūra viņu nopratināja bez žūrijas klātbūtnes. Daļa no viņa aizsardzības izmantoja FTX jurista padomu. Liela daļa Bankmana-Frīda apelācijas ir centrēts uz šī sausā sērija un tās rezultāts: Kaplāna spriedums, ka šāds “padomes padoms” aizstāvībai nebija pieņemams, kas, viņuprāt, kaitēja žūrijai.
Tas šķiet kā Bankmana-Frīda aicinājumu ceļa beigas. Ikviens, kas vēlas turpināt mēģināt vai maksāt advokātiem, lai viņi turpinātu censties viņu labā, vienmēr var veikt lielāku juridisku darbu, lai panāktu labvēlīgu lēmumu, līdz pat Augstākajai tiesai, ja vēlas. Taču aizstāvība var nesaņemt vēl vienu iespēju strīdēties par šo lietu faktiskā tiesneša priekšā. Un kā Stīvs Jeldermans, kriptovalūtu firmas Etheralize jurists pastāstīja CoinDesk“Šī ir ļoti ierasta uzklausīšana, un es no tās neko daudz negaidu.”
Ja šis Esi sveicināts, Marija neatbilst Bankmana-Frīda ceļam un komisijas lēmums (ko mums nevajadzētu sagaidīt otrdien) apstiprinās viņa pārliecību, iespējams, tas ir punkts, kurā viņš sāk uzskatīt savu sodu kā pastāvīgu. Guess Binance’s Changpeng Zhao pabeidza prezidenta apžēlošanu. Ja viņš turpina zīst Donaldu Trampu, kā viņš to ir darījisvarbūt arī Bankman-Fried var saņemt kriptovalūtu apžēlošanu.
