ProPublica ir Pulicera balvu ieguvusi izmeklēšanas ziņu telpa. Reģistrēties Biļetens Lielais stāsts lai savā iesūtnē saņemtu šādus stāstus.
Kas notika: Galvenās Home apakškomitejas ranga loceklis šonedēļ pieprasīja atbildes no Vides aizsardzības aģentūras par to, kāpēc tai vēl nav jāpublisko ziņojums, kurā dokumentēti veselības apdraudējumi, ko rada miljoniem amerikāņu ūdenī atrasta mūžīga ķīmiska viela.
In vēstuli, kas nosūtīta EPA ceturtdien, Rep Chellie Pingree, D-Maine, citēts ProPublica stāsts no pagājušās nedēļas, kurā citēti valdības zinātnieki, kuri teica, ka ziņojums bija gatavs publicēšanai aprīlī, taču tas vēl nav publicēts. Pingrē — augstākais demokrāts Apropriāciju komitejas Iekšlietu, vides un saistīto aģentūru apakškomitejā — lūdza EPA administratoram Lī Zeldinam “skaidras atbildes” par to, kāpēc ziņojums netika publiskots, kurš vadīja tā aizkavēšanos un kad Zeldins apņemsies to publicēt.
Ko viņi teica: Pingree atsaucās uz ziņojuma publicēšanas kavēšanos kā daļu no “aģentūras zinātniskā darba pieaugošā iejaukšanās modeļa” un norādīja uz Integrēto riska informācijas sistēmu, EPA programmu, kas to uzrakstīja. IRIS, kas tika izveidota Ronalda Reigana prezidentūras laikā, analizē ķīmisko vielu kaitīgo ietekmi uz veselību. “Trampa administrācija, Kongresa republikāņi un industrija ir bijuši naidīgi pret IRIS programmu,” viņa rakstīja, jautājot, vai zinātnieki ir izņemti no programmas vai pārcelti no tiem, un, ja jā, tad kāpēc.
Viņas vēstulē arī tika atzīmēts, ka “kavēšanās PFNA ziņojuma izdošanā sakrita ar EPA lēmumu šā gada maijā atcelt” dzeramā ūdens ierobežojumus PFNA un vairākām citām uz visiem laikiem ķīmiskajām vielām, kas pazīstamas arī kā PFAS. “Šķiet, ka tā ir vairāk nekā nejaušība, ņemot vērā to, ka nozare ir spēcīgi atspēkojusi PFAS regulēšanu,” rakstīja Pingree.
Pingree atzīmēja, ka kavēšanās, šķiet, ir pretrunā ar Zeldina atkārtotiem publiskajiem paziņojumiem par sabiedrības aizsardzību no PFAS savienojumiem, kas piesārņo augsni un ūdeni Meinā un visā valstī. “Mūsu štats patiešām cer uz palīdzību no federālās valdības. Un, kad redzat, ka federālā valdība pagriež jums muguru un nolemj neizpaust datus… tas ir patiešām atturoši,” viņa teica ProPublica. “Izlasot šo gabalu, manas asinis sāka vārīties.”
Fons: PFNA atrodas dzeramā ūdens sistēmās, kas apkalpo dažas 26 miljoni cilvēku. Attiecīgajā ziņojumā konstatēts, ka ķīmiskā viela traucē cilvēka attīstību, izraisot mazāku dzimšanas svaru un, pamatojoties uz pierādījumiem ar dzīvniekiem, iespējams, rada bojājumus aknām un vīriešu reproduktīvajām sistēmām, tostarp testosterona līmeņa, spermas ražošanas un reproduktīvo orgānu izmēra samazināšanos.
PFNA bija sastāvdaļa ugunsdzēsības putas un apstrādes palīglīdzeklis, lai izgatavotu sava veida plastmasu, ko izmanto shēmu platēs, vārstos un caurulēs. Lai gan gandrīz pirms divām desmitgadēm ķīmiskā viela tika brīvprātīgi pārtraukta, tagad tā ir plaši izplatīta vidē.
ProPublica ziņojumos konstatēts, ka Trampa administrācijas laikā IRIS ir krasi samazināts. Programma, kas aprēķina vērtības, ko var izmantot, lai noteiktu piesārņojošo vielu ierobežojumus dzeramajā ūdenī un attīrīšanas līmeņus toksiskām vietām, ir bijis bieži nozares mērķis. Projekts 2025, konservatīvais plāns, kas ir noteicis virzienu prezidenta Donalda Trampa otrajai administrācijai, aicināja likvidēt IRIS. Šī gada sākumā Kongresa republikāņi iepazīstināja tiesību akti, ko sauc par “No IRIS likumu”. No 55 EPA zinātniekiem Publica norādīja, ka viņi ir strādājuši pie nesenajiem IRIS novērtējumiem, tikai astoņi ir palikuši birojā, liecina avots, kas pazīstams ar programmu.
Kāpēc tas ir svarīgi: Ziņojumā tika aprēķināts PFNA daudzums, ar kuru cilvēki var tikt pakļauti bez kaitējuma — kritisks mērījums, ko var izmantot, lai noteiktu ierobežojumus PFNA tīrīšanai piesārņotajās vietās, ko sauc par Superfund vietām, un ķīmiskās vielas izņemšanai no dzeramā ūdens. Šis aprēķins būs ļoti svarīgs kopienām visā valstī, jo tās cīnās ar piesārņotājiem par to, kurš maksās par PFNA un citu ķīmisko vielu izņemšanu no vides uz visiem laikiem.
Atbilde: Pagājušajā nedēļā EPA pārstāvis sacīja ProPublica, ka ziņojums par PFNA tiks publicēts, kad tas tiks pabeigts, guess neatbildēja uz jautājumiem par to, kas vēl jādara, vai kad tas, iespējams, notiks. Aģentūras preses birojs uz jautājumiem par Pingrē vēstuli neatbildēja.
