Pudeļu pārstrādes iekārtā Reidsvilā, Ziemeļkarolīnā, plastmasas daļiņu dreifēšana, piemēram, sniega krasti, tiek sakrauti katrā mašīnas kaktā, kas pudeles sasmalcina pārslā. Kad es jautāju mūsu gidam, grīdas vadītājam, vai viņš uztraucas par to ieelpošanu, viņš saka, ka viņš to nedara. “Mēs veicam labu darbu, lai to sakoptu,” viņš saka, piebilstot, ka putekļu maisi, kas tiek uz augšu, tiek pārdoti un notekūdeņi tiek filtrēti.
Wager Es esmu uztraucies. 2023. gada pētījums Apvienotās Karalistes plastmasas pārstrādes iekārta atklāja, ka pat pēc vismodernāko filtru uzstādīšanas notekūdeņos apmēram 6 procenti apstrādātās plastmasas tika izdalīti kā mikro un nanoplastiski, savukārt gaiss ap iekārtu bija pilns ar mikroplastikām, kas ir pietiekami mazas, lai būtu bīstama cilvēku veselībai.
Zinātnieki joprojām mulsina, ko mikroplastika dara ar mūsu veselību, wager Viens pētījums atklāja, ka cilvēkiem ar IBS ir tendence uz vairāk mikroplastiku, ieskaitot PET un poliamīdu (no kuriem neilons ir viens suggestions) viņu zarnās. Kaut arī mājdzīvnieks, šķiet, ir viens no visdabīgākajiem no visām plastmasām divi studijas ir atraduši BPA, hormonu satraucošu ķīmisku vielu, poliestera bērnu apģērbā, un vairāki zīmoli 2023. gadā vienojās par izlīgumu ar Kalifornijas likumdevējiem BPA klātbūtne poliestera atlētiskajos kreklosApvidū
Turklāt ūdens komunālo pakalpojumu pārvaldītāji Reidsvilā ir apgalvojuši ka Unifi un citi poliestera ražotāji varētu būt potenciāli 1,4-dioksāna, iespējams, kancerogēna avoti, raga baiļu baseinā, kas nodrošina dzeramo ūdeni vairāk nekā 1 miljons cilvēku Tā kā tas plūst no Ziemeļkarolīnas dienvidaustrumiem. Tehniski tas nav nelikumīgi (jo īpaši tāpēc, ka Unifi, kā arī citi rūpniecības avoti un vairākas pilsētas, veiksmīgi lobēts pret Ziemeļkarolīnas likumu, kas notekūdeņos ierobežo 1,4-dioksānu). Tā kā 1,4-dioksāns ir PET sveķu ražošanas blakusprodukts, paziņoja EPA 2024. gada beigās ka gandrīz jebkura 1,4-dioksāna iedarbība rada nepamatotu risku poliestera darbinieku un apkārtējo kopienu veselībai. Ir (ļoti dārgi) veidi, kā ārstēt notekūdeņus 1,4-dioksānam, tāpēc tas, kā sekojošie noteikumi ietekmētu UNIFI, joprojām ir jānovērtē, jo īpaši tāpēc, ka EPA šobrīd nešķiet, ka viņi neveicina toksiskas ķīmiskās iedarbības regulēšanu.
Gan Ingle, gan Boids atteicās sīki runāt par šiem jautājumiem. Personīgi viņi minēja Unifi advokāta (BPA) ieteikumus, sacīja UNIFI ievēro visus noteikumus (1,4-dioksāns) vai apņemas neziņu (mikroplastiku). Pēcpārbaudes jautājumi Boidam nebija atbildēti. Ingle atbildēja uz turpmākiem jautājumiem pa e-pastu, rakstot: “Mēs turpinām aktīvu līdzdalību mikrošķiedras konsorcijā, lai atbalstītu akadēmisko un nozares pētījumu par šķiedru sadrumstalotības avotu un ietekmi no tekstilizstrādājumiem dabiskajā vidē.” Un “mēs esam atbilstoši visiem vietējiem, štatu un federālajiem noteikumiem visās mūsu vietnēs.”
Lai aizstāvētu, katrs mikrokandāls ir pierādījums tam, ka nav videi draudzīga poliestera. “Mēs to ilgtspējīgi nevaram izdarīt netoksiskā veidā, tas ir burtiski neiespējami,” saka Pecci.
Wager es atstāju reprezentācijas augu, domājot, vai mēs ļaujam perfekti būt labas amerikāņu darba ienaidniekam. Poliesters arī turpmāk būs pieprasīts, un tas šeit tiks izgatavots atbilstošā rūpnīcā, izmantojot pārstrādātus avotus, vai arī ārzemēs skicīgā rūpnīcā, izmantojot svaigas naftas ķīmijas. Pecci saka, ka viņa nevēlas “izsaukt šo uzņēmumu vai tos cilvēkus, jo viņi varētu būt jaukākie cilvēki pasaulē, kas dara visu iespējamo ar to, kas viņiem ir.” Viņa man aprakstīja utopiju, kurā šeit tiek izgatavots netoksisks un dabisks apģērbs un pēc tam šeit kompostēts un pārstrādāts. Izklausās krāšņi un neiespējami.
Šā gada februārī UNIFI paziņots Tā slēdza savu Madisonu, Ziemeļkarolīnu, poliestera pārstrādes rūpnīcu. Tas kādu no savām mašīnām nosūtītu uz Latīņamerikas rūpnīcām un piedāvātu Madison darbiniekiem jaunas darba iespējas Yadkinsville un Reidsville rūpnīcās, kas paliek ekspluatācijā.
Pagaidām, vienalga.
