Vecais sakāmvārds “neziņa ir svētlaime” jūtas īpaši piemērota, kad runa ir par veselības aprūpi. Faktiski jauni pētījumi atklāj, ka viens no trim cilvēkiem izvairās no vai, iespējams, izvairīsies no medicīniskas informācijas.
A izpētīt Pētnieki, kas tika publicēti The Annals of Conduct Medication šomēnes, pētnieki izpētīja datus no 92 pētījumiem, kuros piedalījās 564 497 dalībnieki no 25 valstīm. Neskatoties uz to, ka veiksmīga ārstēšana bieži ir atkarīga no agrīnas atklāšanas, to rezultāti norāda, ka daudzi cilvēki nevēlas iesaistīties profilaktiskā aprūpē vai pārbaudēs. Šīs pirmās no tām globālajām aplēsēm ir būtiska ietekme uz veselības politiku.
Izvairīšanās no visaugstākās Alcheimera un Hantingtona’s
“Medicīniskā informācija ir pieejamāka nekā jebkad agrāk, taču daudzi cilvēki izvēlas to izvairīties,” pētnieki rakstīja pētījumā. “Mēs noskaidrojām, ka gandrīz 1 no 3 cilvēkiem izvairījās vai, iespējams, izvairījās no medicīniskās informācijas.”
Cilvēki, visticamāk, izvairījās no informācijas par neirodeģeneratīvām slimībām – 41% Alcheimera slimību un 40% Hantingtona. Izvairīšanās nedaudz samazinājās par nopietniem, wager ārstējamiem apstākļiem, piemēram, HIV (32%) un vēzi (29%), un tā bija zemākā hronisku, pārvaldāmu slimību, piemēram, diabēta, – 24%.
Pētnieki aprakstīja medicīniskās informācijas izvairīšanos kā “jebkādu uzvedību, kas paredzēta, lai novērstu vai aizkavētu pieejamās, wager potenciāli nevēlamas informācijas iegūšanu”, piemēram, aizkavēt vai trūkst ārsta iecelšanas un atteikties no medicīniskajām pārbaudēm.
Lai gan varētu domāt, ka vainīgs ir informācijas trūkums vai augstas finanšu izmaksas, pētījumā iekļauta Vācija. Tur veselības apdrošināšanas kompānijas paziņo saviem biedriem atbilstošus pakalpojumus un parasti sedz izdevumus. Diemžēl tomēr pētījums neļāva tieši salīdzināt informācijas izvairīšanos starp valstīm.
“Viena iespēja ir tāda, ka izvēle nezināt ir apzināta,” Maksa Planka Cilvēka attīstības institūta Berlīnes Maksimālā Planka Cilvēka attīstības institūta adaptīvās racionalitātes centra līdzautors un Berlīnes Adaptīvās racionalitātes centra līdzautors Ralfs Hertvigs sacīja Berlīnē. paziņojumsApvidū “Mēs esam izpētījuši šo parādību – ko mēs saucam par apzinātu neziņu – citās dzīves jomās un secinājuši, ka tam ir ļoti dažādi iemesli.”
Kāpēc cilvēki izvairās no informācijas par viņu veselību?
Komanda identificēja 16 galvenos šīs izvairīšanās prognozētājus. Interesanti, ka tie neietver dzimumu, rasi vai etnisko piederību. Visnozīmīgākie prognozētāji bija satriekti, zema uzticība savas veselības pārvaldībai, bailēm tikt tiesātam, neuzticībai un uzticības trūkumam medicīnas sistēmai.
“Izvairīšanās modeļi dažādos pasaules reģionos atšķīrās, kas liek domāt, ka atšķirības veselības aprūpes sistēmās var ietekmēt uzvedību,” pētnieki paskaidroja rakstā, piebilstot, ka viņi neizpētīja, kā izvairīšanās no medicīniskās informācijas ietekmē pacientu veselību. “Ir nepieciešami vairāk pētījumu, lai izprastu medicīniskās informācijas izvairīšanos no psiholoģiskajām un medicīniskajām sekām.”
Faktiski komanda uzsver, ka viņu pētījumos netiek spriesta, vai medicīniskās informācijas izvairīšanās ir pozitīva vai negatīva – tas atklāj, ka uzvedība ir izplatīta un ne vienmēr iracionāla. Turklāt identificētie izvairīšanās prognozētāji izceļ potenciālās politikas iejaukšanās jomas.
Piemēram, “mūsu atklājumi liecina, ka zemāka uzticēšanās ir saistīta ar augstāku izvairīšanos no informācijas”, teikts Max Planck cilvēka attīstības institūta predoktorantūras stipendiātam, kurš ir vadošais pētījuma autors Konstantin piedāvājums. “Tāpēc uzticēšanās atjaunošana medicīnas sistēmai varētu izraisīt lielāku iesaistīšanos medicīniskajā informācijā.”
Citiem vārdiem sakot, ja jūs baidāties apmeklēt pārbaudes vai apgūtiet medicīniskās pārbaudes rezultātus, jūs esat tālu no vienīgā, jo daudzi cilvēki no tā pilnībā izvairās. Wager atliek redzēt, kā šī izvairīšanās varētu ietekmēt cilvēku veselību.
