Princis Harijs un Meghana sauc par sociālo mediju kaitīgo ietekmi uz šodienas jauniešiem

Viesi malkoja prosecco un pļāpāja, kamēr deserts tika pasniegts trešajā ikgadējā pRecject Health Minds Gala ceturtdien.

Vakars bija likvidēts, guess joprojām bija viena liela balva, ko izdalīt: Gada humānā stāvoklī, kuru šogad godinās princi Hariju un Meghanu, Saseksas hercogu un hercogiene, par vecāku tīkla izveidošanu caur viņu bezpeļņas Archhewell fondu. Vecāku tīkls atbalsta ģimenes, kurām sociālie mediji ir nodarījuši kaitējumu.

Šā gada sākumā tas rīkoja pasākumu, kurā mazu bērnu sejas tika parādītas milzu viedtālruņu ekrānos; Bērni bija zaudējuši dzīvību tādā veidā, kādā viņu vecāki uzskata, ka sociālie mediji veicināja.

Ceturtdienas svinības vadīja bezpeļņas projekts Wholesome Thoughts, kas nodrošina bezmaksas piekļuvi garīgās veselības pakalpojumiem, īpaši koncentrējoties uz jauniešiem, kuri cīnās pasaulē, kurā dominē tehnoloģija. Pasākums un konference nākamajā dienā deva ieskatu, kā jaunieši un viņu vecāki redz sociālos medijus, un atklāja, cik liela ietekme šīm platformām ir atstājusi uz garīgo veselību.

“Ļaujiet man dalīties ar jums numuru,” sacīja princis Harijs, kad viņš un viņa sieva ieņēma skatuvi, lai pieņemtu balvu. “Četri tūkstoši. Tas ir cik daudz ģimeņu sociālo mediju upuru likumu centrs šobrīd pārstāv.”

Šis skaitlis pārstāv tikai vecākus, kuri ir spējuši saistīt sava bērna kaitējumu ar sociālajiem medijiem un kuriem ir spēja “cīnīties pret dažām no bagātākajām un visspēcīgākajām korporācijām pasaulē”, viņš sacīja.

“Mēs esam pieredzējuši neregulētā mākslīgā intelekta eksploziju, dzirdējuši arvien vairāk un vairāk stāstu no sirdi plosošām ģimenēm un vērojuši, kā vecāki visā pasaulē arvien vairāk uztraucas par viņu bērnu digitālo dzīvi,” turpināja princis Harijs.

Viņš sacīja, ka šīs ģimenes ir pret korporācijām un lobistiem, kas tērēja miljonus, lai apspiestu patiesību; Šie algoritmi tika izstrādāti, lai “maksimāli palielinātu datu vākšanu par katru cenu”, un sacīja, ka sociālie mediji ir saistīti ar bērniem.

Pēc tam viņš sauca Apple par tā lietotāju privātuma pārkāpumiem un meta, sakot, ka privātuma ierobežojumi viņiem izmaksātu miljardiem. Viņš runāja par AI kaitējumu un to, kas notika, kad pētnieki, pozējot kā bērni, pārbaudīja arvien populārāko AI tērzēšanas robotu. “Viņi piedzīvoja kaitīgu mijiedarbību ik pēc piecām minūtēm,” viņš teica.

“Tas nebija saturs, ko radīja trešā puse,” viņš turpināja. “Tie bija paša uzņēmuma tērzēšanas roboti, kas strādāja, lai virzītu uz savu pazemināto iekšējo politiku.”

Nakts lielais paziņojums bija tāds, ka vecāku tīkls sadarbosies ar cita organizāciju Parentstogether, kas koncentrējas uz ģimenes aizstāvību un tiešsaistes drošību, lai veiktu vairāk darba, aizsargājot bērnus no sociālajiem medijiem.

Šī nav pirmā reize, kad princis Harijs ir runājis par sociālo mediju kaitējumu. Aprīlī princis apmeklēja jaunatnes vadītājus Bruklinā, lai runātu ar viņiem par pieaugošo tehnoloģiju platformu ietekmi, kuras ir stimulējušas ar peļņu, nevis drošību. Janvārī viņš un Meghan arī sauca Meta par runas brīvības graušanu pēc tam, kad platforma paziņoja, ka tā veiks izmaiņas savā faktu pārbaudes politikā.

Viņu domas par tehnoloģiju uzņēmumu ietekmi neeksistē izolēti.

Daudzi pētījumi liecina, ka sociālo mediju negatīvā ietekme ir uz jauniešiem, radot garīgās veselības krīzi un veicinot vientulības epidēmiju. Nākamajā dienā, piektdien, Pasaules garīgās veselības dienā, projicējiet veselīgu prātu tIzraisiet festivāla sarunu par garīgo veselībuApvidū Dažiem no šiem paneļiem projekta veselības prāti sadarbojās ar prinča Harija un Meghanas Arčevelas fondu, lai rīkotos diskusijas ar vecākiem, aizstāvjiem un ekspertiem par to, kā sociālie mediji ir pārrakstījuši un pārrakstījuši bērnību.

Pēc svinībām bija festivāls par garīgo veselību

Pirmo paneli vienkārši sauca par “kā jauniešiem klājas digitālajā laikmetā”, ieviesa Harijs.

Viens paneļiste Keitija runāja par to, kā tad, kad viņai bija tikai 12 gadi, Tiktoka viņu aizpildīs lapā ar videoklipiem par diētas ievērošanu un svara zaudēšanu; Keitija galu galā attīstīja ēšanas traucējumus.

Cits panelis bija Isabel Sunderland, kas ir organizācijas politikas vadītājs, kas to izstrādā mums, kas liek drošākiem sociālajiem medijiem.

Viņa atgādina, ka kādu dienu nākas saskarties ar rakstu par Mjanmas genocīdu, uz kuru Meta platforma, Fb, vēlāk tika apsūdzēts par ieguldījumu. Raksts viņu noveda pie truša cauruma, kad viņa centās saprast, kā platformas, kuras viņa izmanto katru dienu, varētu izmantot kā instrumentus, kas rada “naidu un vardarbību”. Viņa vienmēr domāja, ka tā ir viņas vaina, ka viņa saskārās ar saturu attiecībā uz kaitīgām tēmām, piemēram, ēšanas traucējumiem.

“Tas, ko es nācu, lai atrastu šo pētījumu, ir tas, ka patiesībā to ir izstrādājuši sociālo mediju uzņēmumi, lai palielinātu atkarību un laiku, kas pavadīts uz viņu platformām,” viņa sacīja.

Nākamais panelis, kas vērsts uz bērnību, runāja tālāk par to, ka sociālie mediji izraisa bērnus. To iepazīstināja Meghan un vadīja žurnāliste Keitija Couric.

Tas sākās ar Jonathan Haidt, vislabāk pārdotās grāmatas autoru un pretrunīgi vērtētā grāmataNemierīgā paaudze, iepazīstinot ar saviem atradumiem.

Trauksme ir beigusies. Depresija ir beigusies. Bērni cīnās skolā. Vairāk bērnu uzskata, ka viņu dzīve ir bezjēdzīga. Ārpus spēles laika vairs nav. Viņi nemācās sociālās norādes, jo viņi neiet ārā. Zēni tiek virzīti pa ceļu uz azartspēļu atkarībām. Jaunieši nezina, kā rīkoties ar konfliktu reālajā dzīvē, jo viņi nepavada laiku reālajā dzīvē – tikai tiešsaistē.

Un, kamēr valstis mēģina pieņemt tiesību aktus, tā nav bijusi bez cīņas – tehnoloģiju vestibili smagi strādā.

“Spēle ir par smadzeņu attīstību,” Haidt sacīja Couric par paneli. “Kad dzīvniekiem tiek liegta spēle agrā bērnībā, viņi pieaugušā vecumā iznāk daudz vairāk.”

Ir pat samazināts pareizais garlaicības laiks – tie mirkļi, kurus viens pavada, skatoties pa logu automašīnas brauciena laikā vai bezmērķīgi skatoties uz priekšu, gaidot rindā. Šie mirkļi smadzenēm deva laiku atpūsties, un tagad tie ir aizstāti, ritinot uz planšetdatoriem un viedtālruņiem.

Paneļa pievienojās vecāku tīkla un Aleksandra Nevilas fonda prezidente Amy Neville. Viņa pazaudēja dēlu Aleksandru, līdz pārdozēšanai un iesūdz tiesā Snapchat par narkotiku izplatītāju piekļuves nodrošināšanu viņas dēlam.

“Es ātri sapratu, ka ģimenes visā Amerikas Savienotajās Valstīs pamodās, atrodot savus bērnus mirušos guļamistabās no tabletēm, kas iegādātas no Snapchat,” viņa sacīja. Viņas tiesas prāva virzās uz priekšu. “Es jūtu, ka tā ir cīņa līdz nāvei,” viņa sacīja. “Es esmu gatavs tur iet.”

Uz skatuves kāpa cita māte Kirstena. Viņa ir jaunās meitenes Keitijas māte, kura sēdēja uz iepriekšējā paneļa. Viņa runāja par to, kā viņa domāja, ka dara visu pareizi – katru nakti pārbaudot meitas tālruni un nolika to promenade, pirms viņa devās gulēt. Keitija joprojām nonāca slimnīcā, tomēr ar ēšanas traucējumiem.

Kirstens izgāja īsziņas un meklēšanas vēsturi. Kāds pēc tam viņai nosūtīja rakstu par to, kā to parāda tiktok Jaunu meiteņu ēšanas traucējumu saturs.

“Mans vīrs un es, mēs nezinājām lapu par jums,” viņa sacīja. “Tas nebija apmierināts, ko meklēja mana meita, guess drīzāk saturs, kas viņai nāca atkārtoti.”

Šīs paneļa vienprātība – tāpat kā abos notikumos – bija lielāka rīcība.

Pasākuma laikā cilvēki aicināja uz vairāk likumdošanas darbību, lielāku atbildību no tehnoloģiju platformām, vairāk runājot un vairāk cilvēku, kas apvienojas, lai starp tām un sociālajiem medijiem būtu robežas. Lai arī tiek uzskatīts, ka kaitējums piepilda klātbūtni, cerība paliek ap stūri.

“Mēs varam un veidosim kustību, kuru ir pelnījuši visas ģimenes un visi bērni,” Meghan sacīja svinīgajā. “Mēs zinām, ka tad, kad vecāki sanāk kopā, kad kopienas apvienojas, tiek veidoti viļņi. Mēs esam redzējuši, ka tas notiek, un mēs vērojam, kā tas aug.”