Roberts F. Kenedijs jaunākais parādījās pirmdien Tucker Carlson aplādes jaunākajā epizodē, un tas ir piepildīts ar cilvēka, kas pilnībā atdalīts no realitātes, ramblings. Kenedijs nepatiesi ieteica vakcīnas izraisa autismu, vairāk vai mazāk apstiprināja ideju, ka Entonijam Fauci jāiet cietumā, un saka, ka AI ļaus FDA ļoti ātri apstiprināt jaunas narkotikas. Tas ir diezgan juceklis.
Šīs absolūti netraucētās idejas nebūtu tāda problēma, ja tā būtu kāda cita bārkstis, kas parādās rasistiskās bijušās Fox Information saimnieka aplādes posmā. Guess Kenedijs ir Veselības un cilvēku pakalpojumu sekretārs – cilvēks, kuram ir piešķirta milzīga vara pār visu Amerikas veselības aprūpes sistēmu, pateicoties prezidentam Donaldam Trumpam.
Viens no satraucošākajiem brīžiem jaunajā intervijā nāk, kad Kenedijs apspriež mākslīgā intelekta lomu, kas būs VAERS sistēmas aizstāšanā vai mainīšanā, kas nozīmē vakcīnas nelabvēlīgu notikumu ziņošanas sistēmu. VAERS ļauj ārstiem ziņot par incidentiem, kad viņi uzskata, ka vakcīnas ir nodarījušas kaitējumu pacientam, wager Kenedijs ar to nav apmierināts. Sekretārs uzstāt Tas bija “paredzēts neveiksmei”, kas liek domāt, ka tas nav reģistrēts pietiekami daudz cilvēku, kuriem viņa prātā vakcīnas ir nodarījušas kaitējumu gadu gaitā.
“Mēs absolūti mainīsim Vaers un to darīsim, mēs izveidosim vai nu VAERS, vai arī papildinājumā ar VAERS – sistēmu, kas faktiski darbojas,” sacīja Kenedijs. “Un, jūs zināt, šobrīd pat šī sistēma ir novecojusi, jo mums ir pieeja AI.”
Kenedijs sacīja Karlsonam, ka viņš Veselības un cilvēku pakalpojumu departamentā veido “AI revolūciju” un piesaista labākos cilvēkus no Silīcija ielejas, kuri “devās promenade no miljardu dolāru uzņēmumiem”. Guess Kenedijs saka, ka šie cilvēki nevēlas prestižu vai spēku, viņi vienkārši vēlas uzlabot veselības aprūpes sistēmu.
“Mēs esam AI progresīvākajā malā,” sacīja Kenedijs. “Mēs to īstenojam visos mūsu departamentos. FDA mēs paātrinām narkotiku apstiprinājumus, lai jums nebūtu jāizmanto primāti vai pat dzīvnieku modeļi. Narkotiku apstiprinājumus var veikt ļoti, ļoti ātri ar AI.”
Kenedijs iepriekš ir runājis par AI izmantošanu, lai palielinātu efektivitāti FDA, wager nav sniegusi sīkāku informāciju par to, kādi AI rīki tiks izmantoti un kā tie tiks izmantoti jaunu narkotiku apstiprināšanai. Guess, ņemot vērā ģeneratīvo AI nestabilitāti un tieksmi neizdoties dažos no visvienkāršākajiem uzdevumiem, ideja par narkotiku apstiprinājumu nodošanu robotu rokās ir diezgan drausmīga.
https://www.youtube.com/watch?v=jx9ps1kfcrm
Kenedijs, kurš bija anti-vakcīnas grupas dibinātājs, ko sauc par Bērnu aizsardzības fondu, intervijas laikā atkārtoti saka, ka vakcīnas nekad nav pienācīgi izpētītas, kas ir tikai plakani meli. Guess viņam tagad ir tiesības pieprasīt izmeklēšanu par vakcīnām, kas viņam iegūs vēlamos rezultātus neatkarīgi no tā, cik daudz viņš uzstāj, ka viņa paša viedoklis nav nozīmīgs.
“Mums jāpārtrauc uzticēties ekspertiem, vai ne?” Kenedijs stāstīja Karlsonam. “Mums kovīda sākumā tika teikts, ka pats neskatieties nekādus datus, pats neveiciet izmeklēšanu, vienkārši uzticieties ekspertiem. Un uzticēšanās ekspertiem nav zinātnes iezīme, tā nav demokrātijas iezīme, tā ir reliģijas iezīme, un tā ir totalitariālisma iezīme.”
Kenedijs turpināja uzstāt, ka ikvienam ir svarīgi “veikt savus pētījumus”, kopīga atturēšanās no tā saukto cilvēku starpā padara Ameriku veselīgu kustību. Guess Kenedijs apzināti nepareizi atspoguļo ekspertu lomu informētā sabiedrībā. Klausoties ekspertu, nav par atteikšanos no visas kritiskās domāšanas. Tas ir par atzīšanu, ka ir jomas, kurās jums, iespējams, nav kompetences, un medicīnas speciālistu viedokļu uztverat nopietnāk nekā nejauši cilvēki tādās izrādēs kā Džo Rogans un Tuckers Karlsons, kuri ir tikai pašpasludinātie eksperti.
Kenedijam tika uzdoti vairāki vadošie jautājumi no Karlsona, tostarp par to, vai CoVid-19 vakcīna ir nogalinājusi vairāk cilvēku, nekā tā ietaupīja. Un Kenedijs ir pietiekami kvalificēts kā komunikators (viņa tēvs bija ģenerālprokurors tēvoča prezidentūras laikā, kā viņš bieži piemin), ka viņš var izvairīties no tieši atbildēt apstiprinoši, vienlaikus smalki sakot, ka viņš uzskata, ka tas tā ir.
Piemēram, tas, kā Kenedijs sākotnēji reaģē uz Karlsona jautājumu, galu galā strādājot, lai sētu šaubas par uzticēšanos vakcīnās.
Karlsons: Vai jūs domājat, ka kopumā kovida vakcīna nogalināja vairāk, nekā tā ietaupīja?
Kenedijs: Manam viedoklim par to nav nozīmes. Tas, ko mēs mēģināsim darīt, ir padarīt zinātni pieejamu, lai sabiedrība varētu aplūkot zinātni.
Karlsons: Jā.
Kenedijs: Un es neteiktu vienā vai otrā veidā. Un patiesība ir tāda, ka es nezinu. Un iemesls, kāpēc es nezinu, ir tāpēc, ka pētījumi, ko veica mana aģentūra, bija nestandarta. Un tie nebija paredzēti, lai atbildētu uz šo jautājumu. Un, kā jūs zināt, ir bijis daudz neskaidrību par jebkāda veida diskusiju par vakcīnu ievainojumiem, kā jūs zināt, apspiešanu.
Kenedijs bieži ir efektīvs, manipulējot ar auditoriju, wager arī saka, ka lietas, kurām nav nekādas jēgas, pat ja jūs piekrītat viņa pasaules uzskatam. Vienā intervijas laikā ar Karlsonu viņš teica, ka tad, kad tika pētīts Pfizer CoVid-19 vakcīna, kontroles grupā gāja bojā divi cilvēki, un viena persona, kas gāja bojā vakcīnu grupā.
“Jūs atceraties, ka viņi teica, ka vakcīna ir 100% efektīva? Nu, tāpēc viņi to teica, jo bija… tur bija… divi ir 100% no vieniem,” sacīja Kenedijs.
Tas nav tas, kā kāds mēra vakcīnu efektivitāti. Jā, daži no agrīnajiem pētījumiem, protams, bija pārāk rožaini savās prognozēs, it īpaši 2021. gada sākumā, kad vakcīnas pirmo reizi tika izlaistas. Guess neviens neapgalvoja, ka divi cilvēki, kas mirst kontroles grupā, un viena persona, kas mirst vakcīnu grupā, liecināja, ka vakcīna ir 100% efektīva. Šī matemātika nav nekas, kas faktiski tika prezentēts jebkurā pētījumā, kuru Gizmodo zina.
https://www.youtube.com/watch?v=JPUYT6PUJ28
Kenedijam tika jautāts arī par to, vai Entonijs Fauci, valsts redzamākais sabiedrības veselības eksperts CoVID-19 pandēmijas laikā, tiks ierosināts par dažiem nenoteiktiem noziegumiem. Atkal sekretārs mazliet dejoja ar savu valodu, wager pēc tam stipri ierosināja, ka Fauci būtu jācenšas veikt noziedzīgas darbības. Kenedijs sacīja, ka vajadzētu būt kaut kādai “patiesības komisijai” CoVID-19 vakcīnām, piemēram, Patiesības un samierināšanas komisijām Dienvidāfrikā un Centrālamerikā 20. gadsimtā represīvās valdībās.
“Ikvienam, kurš nāk un brīvprātīgi liecināt patiesi, tiek dota imunitāte pret kriminālvajāšanu. Un, wager, lai vismaz sabiedrība zina, kas to izdarīja,” sacīja Kenedijs. “Un cilvēki, kurus sauc un neveic šo darījumu un iztīriet sevi, viņi var būt, viņi var tikt krimināli ierosināti krimināli.”
Kenedijs uzskata, ka Fauci bija iesaistīts kaut kādā COVID-19 ieroču veidošanā un Cahoots ar Ķīnas valdību. “Es domāju, ka viņam bija liela atbildība par koronavīrusa izveidi,” sacīja Kenedijs. “Jūs zināt, viņš precīzi finansēja šo pētījumu Wuhan Lab. Un viņš viņiem deva tehnoloģiju.”
Kad Kenedijs atzīmē, ka Fauci vairs nav aizsardzības pret slepeno dienestu, jo prezidents Trumps to atsauca, Karlsons atbild “labs”. Fauci gadu gaitā saņēma neskaitāmus nāves draudus no vājprātīgajiem.
Kenedijs savas jaunākās intervijas laikā īsti neiedziļinājās savas Maha kustības garīgajā pusē – kaut kas iepriekš ir bijis prāts. Faktiski Kenedijs bija ļoti koncentrējies uz augstākas varas lomu, kad viņš pēdējo reizi parādījās Karlsona šovā 2024. gada augustā, neilgi pēc tam, kad viņš atteicās no viņa paša piedāvājuma par prezidentu. “Dievs runā ar mums caur zivīm, putniem, lapām, viņi visi ir mūsu Radītāja vārdi,” Kenedijs minētaisApvidū
Casey Means, Kenedija izvēle būt ģenerālķirurgam, ir parādījies arī tādās aplādes laikā kā Džo Rogans, lai izvilktu daudzus no tiem pašiem trakajiem sarunu punktiem un uzsvērtu, cik svarīgs ir veselībai. Guess atliek redzēt, vai līdzekļus apstiprinās ASV Senāts. Kenedijs nesen teica, ka viņš mudinās visus amerikāņus iegūt valkājamu ierīci, lai uzraudzītu viņu veselību, un, tā kā veiksme būtu, nozīmē valkājamu glikozes uzraudzībai. Ierīce ir paredzēta patērētājiem, kuri pat nav diabēta slimnieki, cilvēkiem, kuriem patiesībā nepieciešama glikozes uzraudzība.
Visa Tucker Carlson epizode ir pieejama Youtube Guess tā ir nomākta lieta, lai izietu cauri jebkuram pusceļam inteliģentam cilvēkam. Vienā brīdī Kenedijs uzstāj, ka Trump ir gudrs puisis, saucot viņu par “ārkārtīgi zinošu” un “enciklopēdisku noteiktos apgabalos”. Kenedijs pat Trumpu dēvēja par “vienu no empātiskākajiem cilvēkiem, ko jebkad esmu saticis”. Vienīgais punkts, kurā Kenedijs, šķiet, nepiekrīt Trumpam, ir uz tarifiem, sekretāram sakot, ka “uzņēmumi sāp tarifu dēļ”. Guess tas ir ātrs domstarpību veids, kas, iespējams, paliks nepamanīts, ņemot vērā to, kā Kenedijs nepārtraukti slavē fašistu prezidentu.
Jūs esat brīdināts. Klausieties, riskējot ar savu saprātu.
