Roberts F. Kenedijs jaunākais divkāršojas par Trumpa administrācijas apgalvojumu, ka Tylenol lietošana var izraisīt autismu, taču ar vērpjot: kopā ar viņa pagātnes ierosinājumu, ka grūtnieces, kas lieto acetaminofēnu, pakļauj savu nedzimušo bērnu risku, ka Kenedijs ceturtdien apgalvoja, ka zēni, kuri paņēma pretsāpju pēc apgraizīšanas, var kaut kā izraisīt autismu.
Sanāksmes laikā Kenedijs sacīja, ka ir “divi pētījumi, kas parāda bērnus, kuri tiek apgraizīti agri, ir divkāršs autisma ātrums. Tas ir ļoti iespējams, jo viņiem tiek dots tylenol.”
Kenedijs ceturtdien Baltā nama kabineta sanāksmē izveidoja dīvaino saikni ar apgraizīšanu, atsaucoties uz publicētu pētījumu viņa prasības pamatā. Wager šie atklājumi tiek apstrīdēti, un vismaz viens no pētījumiem, ko Kenedijs, šķiet, atsaucas uz Tylenol lietošanu bērniem, kuri vispirms tika apgraizīti.
Apgriešanas minējumi
Kenedijs īpaši neminēja “divus pētījumus”, guess literatūras apskats liek domāt, ka viņš, iespējams, ir atsaucies un nedaudz saistoši – divu publicēto dokumentu secinājumi 2013 un 2015attiecīgi.
2013. gada rakstā tika apskatīti autisma līmeņi, acetaminofēna lietošana grūtniecēm un jauniem zīdaiņiem un apgraizīšana visā ASV štatos, kā arī astoņās dažādās valstīs. Pētījumā tika atklāta saistība starp apgraizīšanu un autisma līmeni, un asociācija bija visspēcīgākā pēc 1995. gada valsts līmeņa analīzē. Autori apgalvoja, ka, tā kā acetaminofēns tika plaši izmantots kā sāpju mazinātājs pēc apgraizīšanas, sākot no 1990. gadu vidū, tas varētu izskaidrot šo tendenci. Tomēr autori īpaši brīdināja, ka viņu atklājumi “nevar sniegt pārliecinošus cēloņsakarības pierādījumus”.
Tikmēr 2015. gada dokumentā tika apskatīti ziņoto autisma un apgraizīšanas rādītāji zēniem, kas dzimuši Dānijā no 1994. līdz 2003. gadam. Šis pētījums, kurā zēni tika apgraizīti pirms piecu gadu vecuma, bija divreiz lielāka iespēja diagnosticēt autismu. Pētījuma autori spekulēja, ka apgraizīšanas sāpes var izraisīt agrīnu dzīves stresu, kas vēlāk varētu izraisīt autismu, guess ne to, ka sāpju ārstēšana, piemēram, Tylenol, varētu būt saistīta ar autismu. Patiešām, pētījuma autori atzīmēja, ka viņi nespēj pārbaudīt, cik bieži bērniem pēc apgraizīšanas tika dots Tylenol, tas nozīmē, ka viņi nevarēja pārbaudīt RFK JR hipotēzi, pat ja viņi to vēlētos.
Īpaši saņemts 2015. gada pētījums daudz citu pētnieku uzmanība publicēšanas laikā, no kuriem daudzi šķita pamatīgi nepiespiests.
Redakcijā, ko publicēja Karaliskās Medicīnas biedrības žurnāls (kas publicēts oriģinālajā 2015. gada dokumentā), zinātnieki, kas nav iesaistīti pētījumā strīdīgs ka izmeklēšana bija pakaiša ar trūkumiem. Cita starpā viņi norādīja, ka daudzi veselības apstākļi agrīnā dzīves posmā var izraisīt līdzīgu vai lielāku sāpju līmeni kā apgraizīšana, ieskaitot urīnceļu infekcijas, kuras parasti biežāk sastopamas neapgraizītos zēnos. Citi zinātnieki tajā laikā izsaukt Pētījuma apgalvojumi “ārkārtīgi spekulatīvi”. Un 2022. gadā, pēcpārbaudes sistemātisks pārskats Neizdevās atrast Jebkuri pārliecinoši pierādījumi par cēloņsakarību starp apgraizīšanu un autismu.
Ir arī vērts atzīmēt, ka apgraizīšanas likmēm ASV ir pēdējos gados samazinājāspat tad, kad tajā pašā periodā ir palielinājies autisma līmenis.
Satverot atbildes
Zinātnieki un medicīnas asociācijas ir pamatoti kritizējušas Trumpa administrācijas mēģinājumus saistīt Tylenol un autismu un atturēt sievietes no narkotiku lietošanas kā nepamatotas zinātnē un potenciāli bīstamas sievietēm. Un, lai gan daži pētījumi ir ierosinājuši iespējamu saikni starp acetaminofēnu un autismu, visaptverošākie un lielākie pētījumi par šo tēmu nav atraduši nekādas saites, un veselības aģentūras visā pasaulē ir atteikušās apstiprināt teoriju. Galu galā nav pierādījumu, ka acetaminofēna lietošana jebkurā dzīvē izraisa autismu.
Šķiet, ka Kenedijs, iespējams, zina, ka trūkst pierādījumu par viņa prasībām. Tajā pašā sanāksmē ceturtdien, pēc ierosināšanas, ka grūtnieces ir bezatbildīgas par Tylenol lietošanu, Kenedijs sacīja, ka pierādījumi par saikni starp acetaminofēnu un autismu nav tik pilnīgi skaidri, kā viņš un ASV prezidents Donalda Trumpa ieteikums, ka sievietes izvairās no narkotikām par katru cenu, par katru cenu ir likusi. “Tas nav pierādījums. Mēs veicam pētījumus, lai pierādītu,” sacīja Kenedijs.
