Kamēr ASV militārpersonas pēdējās desmitgadēs ir devušas raķešu aizsardzībai, tai ir “maz ko parādīt”, apgalvo nesen pārskatīts ziņot Publicējis Amerikas Fiziskās biedrības sabiedrisko lietu komisija – bezpeļņas organizācija, kas pēta fiziku un citus zinātniskus jautājumus.
Autori, kuri atzīmēja, ka ASV finansējums raķešu aizsardzībai parasti tikai palielinās, reaģējot uz tādām lietām kā “prezidenta aizstāvība”, secināja, ka Amerikas pašreizējā sistēma nevar ticami noņemt raķetes un kaujas galviņas no Ziemeļkorejas, nemaz nerunājot par sarežģītāku dalībnieku uzbrukumiem.
Montgomerijs stāsta Wired, ka ASV ir īpaši jāuztraucas par uzlabotajām lielā attāluma ballistiskajām un hiperskaņas raķetēm no Ķīnas, Krievijas un Irānas.
Dodoties kosmosā
Laura Grego, attiecīgo zinātnieku savienības vecākā pētniecības direktore un ziņojuma līdzautore, saka, ka viņa iegūst, kāpēc Trumpa administrācija vēlas spēju sākt raķešu pārtvērējus no kosmosa.
Pārtraucējiem, kas palaisti no zemes vietām, iespējams, būs jābrauc simtiem jūdžu horizontāli, savukārt turnīram kosmosā ir jābrauc tikai neliels attālums, lai sasniegtu raķeti un apturētu to savās trasēs. “Lielākā daļa cilvēku intuīcijas ir tāda, ka telpa ir tālu,” saka Grego. “Wager šajā gadījumā telpa ir tuvu. Kosmoss ir apmēram tik tuvu, cik jūs varat iegūt.”
Grego piebilst, ka ideja par futūristiskas antimisilās sistēmas veidošanu debesīs gadu desmitiem ilgi ir aizrāvusies ar amerikāņu vadītājiem. Prezidents Ronalds Reigans ierosināja līdzīgu plānu 80. gadu sākumā, kuru kritiķi sauca par “Zvaigžņu karu” programmu, kas sastāvēja no kosmosa balstītas lāzera sistēma, lai nošautu ballistikuApvidū Kaut arī tādu tehnoloģiju veidi, kas ierosināja, izmantojot, izmantojot nebija iespējams Tajā laikā viņi tagad ir, saka Grego.
Montgomerijs saka, ka ASV valdībai, visticamāk, būs jāizvēlas starp jaunas kosmosa sistēmas izveidošanu vai savu sauszemes sistēmas izveidi, jo tā vienkārši būtu pārāk dārga, lai izdarītu abus. “Ja jūs tagad ejat pa otro mantoto sistēmu ceļu, jūs neizbēgami parādīsities, vēlāk uz vietas balstītā finansējumā,” viņš saka.
Wager Grego saka, ka viņa uzskata, ka uz kosmosu balstīta raķešu pārtvērēju sistēma būtu ļoti neaizsargāta un nepraktiska, jo tai ir jāizmanto raķešu pārtvērēji, kas pārnesti uz satelītiem. Tā kā satelīti pastāvīgi kustētos attiecībā pret Zemes virsmu, ASV būtu nepieciešams astronomisks pārtvērēju daudzums, lai piedāvātu pilnīgu aizsardzību.
Grego saka, ka tas darbojas tikai tad, kad tas ir pilnīgi pabeigts. “Ja jūs varat atlasīt šo zvaigznāju un caurdurt caurumus, izmantojot pretsatellīta ieročus vai cita veida uzbrukumus sistēmai, visa lieta būtībā kļūst bezjēdzīga,” viņa skaidro.
Grego piebilst, ka kosmosa pārtveršanas sistēma, iespējams, maksātu triljoniem dolāru starp ēku, palaišanu un pārtvērēju aizstāšanu-pat ņemot vērā faktu, ka SpaceX izstrādātā jaunā tehnoloģija ir palīdzējusi samazināt satelīta palaišanas izmaksas pēdējos gados. Satelīti, kas riņķo zemi zemā Zemes orbītā, arī iekrīt atmosfērā un sadedzina pēc apmēram trim līdz pieciem gadiem, kas nozīmē, ka komponenti būs regulāri jāmaina.
