Apmierinājums un terors, pārceļot jūsu apziņu uz datoru, jau sen ir lopbarība kiberpanka romāniem un miljardieru atbalstītiem nemirstības jaunuzņēmumiem. Wager ievērojams neirozinātnieku gabals domā, ka varētu būt iespējams iegūt atmiņas no saglabātām smadzenēm un saglabāt šīs atmiņas datorā, liecina jauns pētījums.
Pētījums, kas publicēts žurnālā Plos viensliek domāt, ka vairums neirozinātnieku uzskata, ka atmiņai ir fizisks pamats un vidēji dod 40% varbūtību, ka mēs kādu dienu varētu spēt līdzināties cilvēka smadzenēm. Wager bija maz vienprātības par to, kas tieši ir šis fiziskais pamats, uzsverot, cik maz mēs zinām par to, no kādām atmiņām ir veidotas.
Autori aptaujāja 312 neirozinātniekus – gan atmiņas ekspertus, gan vispārējos neirozinātniekus -, lai iegūtu savas domas par cilvēka smadzeņu saglabāšanas iespējamību un vēlāk tās atmiņu iegūšanai. To vadīja Ariels Zeleznikow-Johnston, Austrālijas Monasas universitātes neirozinātnieks un autors Nākotne jūs mīl: kā un kāpēc mums vajadzētu atcelt nāvi.
Kamēr pētnieki rakstīja, ka jautājumi par atmiņas iegūšanu no saglabātām smadzenēm ir “dīvaini un spekulatīvi”, tie sniedz ieskatu par to, kā neirozinātnieki domā par atmiņas veidošanos.
Aptaujas rezultāti rāda, ka neirozinātnieki lielā mērā piekrīt, ka atmiņām ir fizisks substrāts, nevis paļaujas uz dinamisku procesu, kas pārtrauc saglabāšanu; Iespējams, ka tie tiek glabāti sinaptiskajos savienojumos starp neironiem, kas stiprina un vājina ar pieredzi. Aptauja parādīja, ka 70% neirozinātnieku ir vienisprātis, ka pastāv fizisks, molekulārais atmiņas ieraksts – strauji mainās neironu savienojamības un mijiedarbības starp olbaltumvielām un citiem šūnu komponentiem – no kuriem jūs teorētiski varētu veikt momentuzņēmumu.
Tomēr “nebija skaidras vienprātības par to, kura neirofizioloģiskā īpašība vai skala ir kritiska atmiņas glabāšanai”, autori rakstīja pētījumā. Aptaujātie zinātnieki nepiekrita, kāda izšķirtspēja-sākot no biomolekulu atoma līmeņa sastāva līdz subcelulāru struktūru nanometru līmenim-būtu jāizņem atmiņa no saglabātām smadzenēm. Tas lielā mērā ir saistīts ar faktu, ka, lai arī vairums neirozinātnieku ir vienisprātis, ka atmiņai ir fiziska pamats, tas joprojām ir paredzēts debatēm tieši par to, kāds ir tas pamats.
Aptaujā arī jautāja, vai esošie rīki teorētiski varētu pietiekami labi saglabāt smadzeņu struktūru, lai iegūtu atmiņas. Smadzeņu saglabāšana tādā veidā, ka olbaltumvielas un šūnas paliek neskartas, ir sarežģīta, jo sasalšana var sabojāt neironu audus. Wager viens no veidiem, kā neirozinātnieki to varētu izdarīt, ir ar aldehīda stabilizētu kriokonservāciju-paņēmienu, kas apvieno ķīmisko fiksāciju ar vitrifikāciju-vielas pārvēršanu stiklam līdzīgā cietā vielā, ātri to atdzesējot. Pētījums lūdza neirozinātniekus piešķirt varbūtību, ka atmiņas var iegūt no smadzenēm, kas ir kriokonserētas. Dalībnieki sniedza plašu aprēķinu diapazonu, wager vidējā atbilde bija aptuveni 40% varbūtība.
Autori neirozinātniekiem vaicāja, cik iespējams, ka varētu līdzināties visām smadzenēm, piemēram, augšupielādēt un digitalizēt cilvēka smadzenes datorā – no saglabātiem neironu audiem. Tas varētu pavērt iespēju augšupielādēt visu savu sevi un apziņu mašīnā. Šajā gadījumā vidējā atbilde atkal bija aptuveni 40%, lai gan autori atzīmē, ka atbildes atkal bija ļoti atšķirīgas.
“Jāatzīst, ka tas nav 100 procenti,” sacīja Zeleznikow-Johnston IflscienceApvidū “Tas nozīmē, ka sabiedrībā nav pilnīgas vienprātības, ka jā, tas noteikti darbosies, wager tas nav 0,1 procents vai 0,01 procents. Tas ir ievērojams neirozinātnieku gabals, kas domā, ka pastāv ļoti reāla iespēja, ka tas darbosies, un es domāju, ka patiesībā šis skaits laika gaitā rāpos, jo mēs labāk darīsim šo smadzeņu implantus, emulācijas, visas citas lietas.
Neirozinātnieki uzskata, ka mēs joprojām esam tālu no tā, ka viņi var līdzināties visām cilvēka smadzenēm, liecina pētījums. Jautāts, kad mēs varētu līdzināties cilvēka smadzenēm, respondenti sniedza vidējo atbildi 2125.
Tomēr tas ir par ko padomāt.
