Home Tehnoloģija Samsung XR akumulatora darbības laiks: salīdzinājumā ar Meta Quest 3, Apple Imaginative...

Samsung XR akumulatora darbības laiks: salīdzinājumā ar Meta Quest 3, Apple Imaginative and prescient Professional

13
0

Samsung šomēnes beidzot laida klajā savas Galaxy XR austiņas, tāpēc tagad visi vēlas uzzināt: kāds ir akumulatora darbības laiks?

Lai gan Mashable vēl ir jāveic niansēta akumulatora pārbaude, mums ir vismaz oficiālās specifikācijas, kas šobrīd jāizņem. Lielais jautājums ir par to, kā Galaxy XR akumulatora darbības laiks ir salīdzināms ar Apple Imaginative and prescient Professional un Meta Quest 3, kas ir divi visizplatītākie Samsung austiņu konkurenti ASV.

Netērējot vairāk laika, iedziļināsimies tajā.

SKATĪT ARĪ:

Samsung atklāj gaidāmo viedtālruņu Galaxy S26 galvenās funkcijas

Galaxy XR akumulatora darbības laiks salīdzinājumā ar Apple Imaginative and prescient Professional

Pirmkārt, izveidosim bāzes līniju. Samsung austiņas ir paredzētas līdz divām stundām vispārējai lietošanai un līdz 2,5 stundām video atskaņošanai. Tas būs mūsu galvenais salīdzināšanas punkts turpmāk.

Mashable gaismas ātrums

Kas attiecas uz Apple, uzņēmums faktiski tagad tehniski pārdod divas Imaginative and prescient Professional versijas: vienu ar M2 mikroshēmu un otru ar jaunāku M5 mikroshēmu. Tas ir svarīgi, jo abām versijām ir nedaudz atšķirīga nominālā akumulatora jauda. M2 versijai ir tieši tāds pats novērtējums “divas stundas normālas lietošanas un 2,5 stundas video atskaņošanas” kā Galaxy XR. Tikmēr M5 versija ir paredzēta 2,5 stundu lietošanai un trīs stundu video atskaņošanai.

Tātad, citiem vārdiem sakot, Apple šeit uzvar, ja pērkat jaunāko modeli.

SKATĪT ARĪ:

Samsung Galaxy XR: kā un kur to iegūt

Galaxy XR akumulatora darbības laiks salīdzinājumā ar Meta Quest 3

Meta ierīce nedaudz atšķiras no pārējām divām šeit norādītajām ierīcēm, jo ​​tai ir iebūvēts akumulators, tā vietā, lai akumulators tiktu ievietots atsevišķā ripā, ko glabājat kabatā. Tomēr atšķirības ir minimālas, jo Quest 3 ir paredzēts 2,2 stundu lietošanai ar vienu uzlādi. Tādējādi tas atrodas tajā pašā teritorijā kā Galaxy XR, taču ierīcē, kas maksā vairāk nekā 1000 USD mazāk nekā Galaxy XR.

Protams, ir arī citi faktori. Samsung ierīce ir progresīvāka nekā Quest 3 apstrādes jaudas, displeja kvalitātes un sensoru skaita ziņā. Tas, ka tas iztur tādu pašu akumulatora darbības laiku kā Quest 3, neskatoties uz to, ka dara daudz vairāk, iespējams, ir punkts tam par labu. Tomēr negaidiet, ka kādu no šīm ierīcēm varēsiet izmantot vairāk nekā trīs stundas.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here