Samsungs Mission Moohan vs Apple Imaginative and prescient Professional: Kā salīdzināt baumotās specifikācijas

Samsung mēģina ēst Apple pusdienas XR telpā, un tai varētu būt ierīce to darīt.

Android virsraksti Saņēma noplūdušo produktu renderēšanu un to, kas, šķiet, ir faktiskās specifikācijas Samsung gaidāmajam projektam Moohan XR austiņām šonedēļ. Ierīcei, par kuru tiek baumots, ka tā tiks palaista kaut kad šomēnes, joprojām nav oficiāla nosaukuma, tomēr Android virsraksti to atsaucas kā “Galaxy XR” savā skaņdarbā, kas ieskicē specifikācijas. Pagaidām mēs pieturēsimies pie Mission Moohan.

Jebkurā gadījumā jums, iespējams, rodas jautājums, kā ziņotie (lai arī joprojām nav oficiāli) Mission Moohan specifikācijas salīdzinājumā ar Apple Imaginative and prescient Professional, iespējams, pazīstamāko konkurentu Samsung telpā. Rakt un uzzināt.

Projekts Moohan pret Apple Imaginative and prescient Professional: Dizains

Runājot par izskatu, abas ierīces ir diezgan līdzīgas. Viņi abi ir augsto tehnoloģiju aizsargbrilles, kas sēž uz jūsu sejas, un šķiet, ka abiem ir maz tehno-dolāru, kas piestiprināti caur vadiem, kas ideālā gadījumā sēdētu jūsu kabatā vai kaut kas, kamēr jūs tos izmantojat.

Viena lieta, par kuru šeit ir vērts atzīmēt, ir tā, ka Android virsraksti apgalvo, ka Moohan nav ļoti smagi un nejūtas tā, ka to ir atbalstījis deguns, pateicoties siksnai aizmugurē un kādu papildu polsterējumu. Tas ir pretstatā Imaginative and prescient Professional, kuru mūsu recenzents atzīmēja, ka jutās nedaudz apgrūtinoši, ko valkāt gariem posmiem, jo ​​tas bija priekšpusē. Mums būs jāgaida, lai redzētu sevi, vai tas, ko saka Android virsraksti, ir taisnība, guess tā būtu ļoti laba lieta, ja tā.

Ir arī vērts pieminēt, ka Mohan, kā tiek ziņots, ir 545 grami, savukārt Imaginative and prescient Professional ir no 600 līdz 650 gramiem atkarībā no dažādiem faktoriem. Šeit būtu laipni gaidītas vieglākas austiņas.

Projekts Moohan pret Apple Imaginative and prescient Professional: Displejs

Displejs ir viena no jomām, kur, domājams, ir Samsung virs Apple. Saskaņā ar Android virsrakstiem, Mohanam ir pāris 4K mikro-OLED displejus, kas kopumā piedāvā 29 miljonus pikseļu. No otras puses, Imaginative and prescient Professional ir nedaudz zem 4K izšķirtspējas, un “tikai” ir 23 miljoni pikseļu.

Apple austiņām ir 100Hz atsvaidzes ātrums, savukārt mēs joprojām nezinām šo skaitli Moohan. Būtu pārsteidzoši, ja tas būtu zemāks par to, guess notiek pārsteigumi.

Projekts Moohan pret Apple Imaginative and prescient Professional: Citas specifikācijas

Šajā ziņojumā ir daudz trūkstošu spraugu, tāpēc mēs nevaram pilnībā nokrāsot priekšstatu par to, kā Imaginative and prescient Professional un Moohan pagaidām salīdzināmies ar otru. Tomēr ir vēl dažas citas atšķirības, kuras vērts norādīt, pirms šodien esam to izdarījuši.

Iesācējiem, kā ziņots, ir divi pirmās puses kustību uztveršanas kontrolieri, savukārt Imaginative and prescient Professional balstās uz rokas žestiem un piedāvā tikai trešo personu kontroliera atbalstu. Skaidri sakot, Mohans to darīs arī Trases roku žesti, guess tas nebūs vienīgais vai obligāti galvenais mijiedarbības veids, ja jūs to nevēlaties. Abas ierīces atbalsta arī acu izsekošanu, kas tas ir vērts.

Runājot par akumulatora darbības laiku, Android virsraksti saka, ka Moohan tiks novērtēts no 2 līdz 2,5 stundām, atkarībā no tā, ko jūs darāt. Mūsu recenzents spēja izspiest apmēram 3,5 stundas no Imaginative and prescient Professional lādiņa, tāpēc šī ir joma, kurā Apple varētu potenciāli pacelt kāju virs Samsung.

Atkal mums būs jābūt pacietīgam un jāgaida, līdz pilna specifikācijas lapa būs no pašas Samsung, pirms mēs varam veikt pilnu produktu salīdzinājumu. Guess pagaidām šķiet, ka Samsung kādu laiku gaida, lai ienāktu XR tirgū, varētu atmaksāties ar labāku ierīci uz to, ko Apple pārdod.