Līdz šodienai Trumpa administrācijas nodokļu likumprojekts – arī to sauca par “lielo, skaisto likumprojektu”, kas šodien saskaras ar balsojumu – ietvēra noteikumu, kas neļautu valstīm ievērot savus AI tiesību aktus piecus gadus, un AI infrastruktūras finansējuma finansējumā būtu līdz 500 miljonu dolāru finansējumam, ja valstis neievērotu.
Otrdien, dienu uz A “balss-o-rama“Tas sākās pirmdien, cenšoties pieņemt Trumpa nodokļu rēķinu pirms 4. jūlija brīvdienām, Senāts balsoja 99 uz vienu Lai noņemtu ierosināto moratoriju stāvokļa spējai regulēt AI. Balsojums notika dažas dienas pēc tam, kad senatori bija grozījuši sākotnējo priekšlikumu par 10 gadu izpildes aizliegumu uz pieciem gadiem un pievienojuši izņēmumus valsts likumiem, kuru mērķis ir negodīga vai maldinoša prakse un bērnu seksuālās vardarbības materiāli (CSAM).
Noteikuma sākotnējā versija arī padarīja 42 miljardus dolāru platjoslas interneta finansējumu atkarībā no valstu atbilstības 10 gadu aizliegumam. Grozītajā versijā bija tikai 500 miljoni ASV dolāru AI finansējumā izpirkuma maksai, ja valstis nepaklausīs.
Ierosinātais moratorijs
Ja tas tiks pieņemts, šis noteikums būtu aizliedzis valstīm piecus gadus izpildīt AI likumdošanu un vienlaikus liktu AI finansējumu valstīm. Tas nebūtu ietekmējis tikai nepabeigtos tiesību aktus; Likumi, kurus valstis jau ir nokārtojušās, paliks neskarti rakstiski, wager faktiski tiks padarīti bezjēdzīgi, lai valstis nevēlētos likt savu AI finansējumu uz līnijas.
Arī: ko “Openai valdībai” nozīmē ASV politika
Praksē tas faktiski radītu raibu nelīdzsvarotību visā valstī: dažām valstīm būtu rūpīgi tiesību akti, wager nav finansējuma, lai droši virzītu AI, savukārt citām nav noteikumu, wager gan daudz finansējuma, lai saglabātu sacensības.
“Valsts un pašvaldībām vajadzētu būt tiesībām aizsargāt savus iedzīvotājus pret kaitīgajām tehnoloģijām un turēt uzņēmumus, kas ir atbildīgi par atbildību,” sacīja Džonatans Valters, Vadības konferences pilsoņu tiesību un tehnoloģiju centra vecākais politikas padomnieks.
Daudzi aizstāvji cīnījās, lai saņemtu aizliegumu no nodokļu likumprojekta un otrdien svinēja ziņas, tostarp Adam Billen, Vašingtonas Vašingtonas, DC atbildīgās AI organizācijas Vašingtonas sabiedriskās politikas viceprezidentam.
“40 štatu AG, 14 vadītāji. 260 Valsts likumdevēji no visām 50 štatiem, vairākas 140+ org koalīcijas vēstules, kuras mēs sapulcējāmies, tūkstošiem zvanu un e -pastu no vecākiem un vēlētājiem, kā arī daži galvenie kongresa čempioni vēlāk, un mums tas ir gandrīz pilnībā nogalināts,” viņš teica a LinkedIn PostApvidū “Pat noteikumu primārie sponsori nobalsoja par galu galā to noņemšanu.”
Federālā AI politika joprojām nav skaidra
Administrācijai ir paredzēts atbrīvot savu AI politiku 22. jūlijā. Pa to laiku valsts faktiski lido neredzīgu, kas vairākas valstis ir pamudinājušas ieviest savus AI rēķinus. Bidenes administrācijas vadībā, kas veica dažus pasākumus, lai regulētu AI, valstis bija Jau ievieš AI likumdošanu Tā kā tehnoloģija strauji attīstījās nezināmā.
Valters piebilda, ka aizlieguma valodas neskaidrībai varētu būt bloķēt arī valstu uzraudzību, kas nav AI, kas nav AI, arī ar AI, ieskaitot “apdrošināšanas algoritmus, autonomās transportlīdzekļu sistēmas un modeļus, kas nosaka, cik daudz iedzīvotāju maksā par saviem komunālajiem pakalpojumiem”.
“Galvenais jautājums šeit ir tas, ka jau ir reāls, konkrēts kaitējums no AI, un šis likumdošana [would] Noņemiet bremzes promenade no štatiem, to vispār nemainot ar neko, “sacīja Čas Ballew, AI Agent Supplier konveijera izpilddirektors un bijušais Pentagona regulatīvais advokāts.
Liedzot valstīm ieviest individuālu AI politiku, kad federālais noteikums joprojām ir liela jautājuma zīme, Trumpa administrācija būtu atvērusi durvis AI uzņēmumiem, lai paātrinātu bez jebkādām pārbaudēm vai līdzsvariem-to, ko Ballew sauca par “bīstamu regulējošu vakuumu”, kas uzņēmumiem dotu “ilgu brīvu iespēju, lai izvietotu potenciāli kaitīgu AI sistēmu sistēmu.”
Prezidenta Trumpa otrais termiņš līdz šim neliecina par AI drošību federālo regulu prioritāte. Kopš janvāra Trumpa administrācija ir ignorējusi drošības iniciatīvas un testēšanas partnerības, kuras ieviesusi Baidena administrācija, sarāvās un pārdēvēt ASV AI drošības institūts “Professional-inovation, Professional-Science” ASV AI standartu un inovāciju centrs un samazināja finansējumu AI izpētei.
Arī: AI vadītājiem ir jāuzņemas stingri saķert normatīvos, ģeopolitiskos un starppersonu bažas
“Pat ja prezidents Trumps ievēroja savu termiņu visaptverošai AI politikai, maz ticams, ka tas nopietni risinās kaitējumu no kļūdainām un diskriminējošām AI sistēmām,” sacīja Valters. Ir pierādīts, ka AI sistēmas, ko izmanto HR tehnoloģiju, īrēšanai un finanšu lietojumprogrammām, piemēram, hipotēku likmju noteikšanai, darbojas ar aizspriedumiem pret atstumtajām grupām un var parādīt rasismu.
Kāpēc valstis vēlas savu AI regulējumu
Saprotams, ka AI uzņēmumi ir pauduši priekšroku federālajiem noteikumiem par atsevišķiem valsts likumiem, kas atvieglotu atbilstošu modeļu un produktu saglabāšanu, nekā mēģināt ievērot savstarpējo likumdošanu. Wager dažos gadījumos valstīm var nākties noteikt savus noteikumus par AI, pat ar federālu pamatu.
“Atšķirības starp valstīm attiecībā uz AI regulējumu atspoguļo atšķirīgās pieejas valstīm, kas saistītas ar pamatiem, piemēram, nodarbinātības likumiem, patērētāju aizsardzības likumiem, privātuma likumiem un pilsoņu tiesībām,” norāda Ballew. “AI regulēšana ir jāiekļauj šajās esošajās tiesiskajās shēmās.”
Arī: Anthropic jaunie AI modeļi klasificētai informācijai jau izmanto ASV Gov
Viņš piebilda, ka valstīm ir saprātīgi, ka viņiem ir “normatīvo shēmu daudzveidība”, jo tā “veicina atbildību, jo valsts un vietējās amatpersonas ir vistuvāk cilvēkiem, kurus skar šie likumi”.
Iepriekšējie priekšlikumi ieturēja interneta fondus
Platjoslas kapitāls, piekļuve un izvietošana (lodīte) ir 42 miljardu dolāru vērtā programma, kuru vada Nacionālā telekomunikāciju un informācijas administrācija (NTIA), kas palīdz valstīm veidot infrastruktūru, lai paplašinātu ātrgaitas piekļuvi internetam. Pirms tā pārskatīšanas Senāta noteikums būtu nopelnījis visu šo naudu, kā arī 500 miljonus dolāru jaunu finansējumu, kas ir atkarīgs no valstīm, kas atbalsta savus AI likumus.
Iegūstiet rīta labākos stāstus katru dienu ar mūsu iesūtni Tech šodien biļetens.
