Tiesas prāvās tiek apgalvots, ka cilvēki bija iedzīti kaitīgos maldos, neskatoties uz to, ka pirms programmatūras lietošanas viņiem nebija nekādu garīgās veselības problēmu
OpenAI saskaras ar septiņām tiesas prāvām, kurās tiek apgalvots, ka ChatGPT noveda cilvēkus līdz pašnāvībām un kaitīgiem maldiem pat tad, ja viņiem nebija iepriekšēju garīgās veselības problēmu. Prasības tika iesniegtas ceturtdien Kalifornijas štata tiesās, un tajās apsūdzēta nelikumīga nāve, asistēta pašnāvība, piespiedu slepkavība un nolaidība.
Prasībās, kuras sešu pieaugušo un viena pusaudža vārdā iesniedza Sociālo mediju upuru tiesību centrs un Tech Justice Regulation Venture, tiek apgalvots, ka OpenAI apzināti izlaida GPT-4o priekšlaicīgi. Viņi apgalvo, ka tas tika izlaists, neskatoties uz iekšējiem brīdinājumiem, ka tas bija bīstami simpātijas un psiholoģiski manipulatīvs. Četri no cilvēkiem nomira pašnāvībā.
Pusaudze, 17 gadus vecā Amaurie Lacey, sāka izmantot ChatGPT, lai saņemtu palīdzību, saskaņā ar Sanfrancisko Augstākajā tiesā iesniegto prasību. Taču tā vietā, lai palīdzētu, “bojātais un pēc būtības bīstamais ChatGPT produkts izraisīja atkarību, depresiju un galu galā konsultēja viņu par visefektīvāko veidu, kā sasiet cilpu un cik ilgi viņš varēs dzīvot bez elpošanas”.
Prasībā teikts: “Amaurie nāve nebija ne nelaimes gadījums, ne nejaušība, wager drīzāk paredzamas sekas Open AI un Semjuela Altmena tīšam lēmumam samazināt drošības pārbaudes un steigšus laist tirgū ChatGPT.”
OpenAI ceturtdien nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu. Citā tiesas prāvā, ko iesniedza 48 gadus vecais Alans Brūkss Ontario, Kanādā, apgalvo, ka vairāk nekā divus gadus ChatGPT strādāja par Bruksa kunga “resursu rīku”.
Pēc tam, bez brīdinājuma, tas mainījās, izmantojot viņa ievainojamības un “manipulējot un liekot viņam piedzīvot maldus. Rezultātā Alans, kuram iepriekš nebija garīgās veselības slimības, tika ierauts garīgās veselības krīzē, kuras rezultātā tika nodarīts postošs finansiāls, reputācijas un emocionāls kaitējums”.
“Šīs tiesas prāvas ir par atbildību par produktu, kas tika izstrādāts, lai izjauktu robežu starp rīku un kompanjonu, lai palielinātu lietotāju iesaisti un tirgus daļu,” sacīja Metjū P Bergmans, Sociālo mediju upuru tiesību centra dibinātājs.
Viņš piebilda, ka OpenAI “izstrādāja GPT-4o, lai emocionāli sapītu lietotājus neatkarīgi no vecuma, dzimuma vai izcelsmes, un izlaida to bez aizsardzības pasākumiem, kas nepieciešami viņu aizsardzībai”.
Viņš sacīja, ka, steidzinot savu produktu tirgū bez atbilstošiem aizsardzības pasākumiem, lai dominētu tirgū un veicinātu iesaistīšanos, OpenAI apdraud drošību un par prioritāti izvirzīja “emocionālu manipulāciju, nevis ētisku dizainu”.
Augustā 16 gadīgā Ādama Reina vecāki iesūdzēja tiesā OpenAI un tās izpilddirektoru Altmenu, apgalvojot, ka ChatGPT apmācīja Kalifornijas zēnu plānot un atņemt sev dzīvību šā gada sākumā. “Pret OpenAI iesniegtās tiesas prāvas atklāj, kas notiek, kad tehnoloģiju uzņēmumi steidzas laist tirgū produktus bez pienācīgiem drošības pasākumiem jauniešiem,” sacīja Daniels Veiss, Frequent Sense Media galvenais advokāts.
“Šie traģiskie gadījumi parāda reālus cilvēkus, kuru dzīvības tika izjauktas vai zaudētas, kad viņi izmantoja tehnoloģiju, kas paredzēta, lai viņus piesaistītu, nevis aizsargātu.”
Ja jums ir grūtības un jums ir nepieciešams kāds, ar kuru runāt, varat sazināties ar samariešiem pa tālruni 116 123. Tas ir bezmaksas un individuāls. Jūs varat uzrakstīt vēstuli pēc saite šeit. E-pasts jo@samaritans.org — atbildes laiks var ilgt 24 stundas. Viņi piedāvā arī pašpalīdzības lietotni, kas var būt lejupielādēts šeit
