Šis lieliskais Hisense Mini LED ir viens no spilgtākajiem televizoriem, ko jebkad esmu pārbaudījis

Over the past two decades as a reviewer, I’ve seen firsthand the significant improvements in TV picture quality, largely due to advances in technologies like OLED, QLED, MINI LED, and DOLBY Vision. Televisions today are better than ever, and displays with supernova levels of brightness help push the envelope even further.

Hisense U8QG ir spilgtākais TV, ko esmu pārskatījis (līdz šim), un tas papildina šo spilgtumu ar lielisku kontrastu un labi piesātinātām krāsām. Tā ir arī stingra izvēle spēlētājiem ar 165Hz atsvaidzes ātrumu un ātru reakcijas laiku. Tehniski masveida un smieklīgi dārgais Hisense 116Ux ir vēl gaišāks – aptuveni 8000 NITS maksimums, bet es formāli nepārskatīju šo modeli.

Turpinās sāncensība starp TCL un Hisense, tomēr veiktspējas atšķirība starp abu uzņēmumu augstākās klases modeļiem ir mazāka nekā jebkad agrāk. Savā pārskatā par TCL QM8K es atklāju, ka TCL ir kinematogrāfiskāks no šiem diviem televizoriem, savukārt Hisense U8QG ir labāks spēlēm.

Pat ja tā, abi ir izpildīti izpildītāji, un, ja jūs vēlaties iegādāties lielisku LCD balstītu televizoru, mans padoms ir vienkārši doties uz to, kurš ir lētākais. Un otrādi, ja vēlaties vēl lielāku spilgtumu, TCL apgalvo, ka tā QM9K ir spējīga līdz 6500 nitu – drīz pievērsiet uzmanību manam pārskatam par CNET.

Lasīt vairāk: Labākie 2025. gada televizori

Hisense U8QG sērijas televīzijas izmēri

 

 

Es pārbaudīju 65 collu Hisense 65U8QG apstrādes attēla kvalitāti, taču šis pārskats attiecas arī uz lielāko daļu citu sērijas ekrāna izmēru. Kamēr 75 collu modelī tiek izmantots cits panelis, pārējiem izmēriem līdz 100 collām ir līdzīgas specifikācijas, un tai vajadzētu uzrādīt līdzīgu attēla kvalitāti.

Divu gadu laikā Hisensa televizori ir vairāk nekā divkāršojušies spilgtumā, sākot no U8K (1500 nitu) līdz U8QG (5000 nits). Tas ir noderīgs pieaugums arī, jo daudzas HDR filmas tiek apgūtas augstākā spilgtuma līmenī (līdz 4000 nitu), un tāpēc ir displejs, kas (teorētiski) spēj to parādīt, ir bonuss. Uzņēmums ir sasniedzis šo spilgtuma pieaugumu, izmantojot tā saukto mini vadīto Pro tehnoloģiju un pilnu masīvu vietējo aptumšošanu.

Acis uz funkcijām

 

 

Hisense U8QG saglabā pjedestāla dizainu, kas ieviests ar U8N, un, saliekot to, tas jutās diezgan stabils. Tāpat kā lielākajā daļā televizoru, jums būs jāiegādājas ārējais sienas stiprinājums, lai hisensu piestiprinātu pie sienas.

Ekrānu, kuram ir modernizēts anti-Glare zemas atstarošanas pro panelis, ieskauj plāns melns un sudraba rāmis. Televizora aizmugure lielākoties ir plastmasa ar pāris acu ābolu izskata skaļruņiem augšpusē.

 

 

U8QG LCD televizors izmanto mini vadītu fona apgaismojumu, un šo gaismas diožu mazais izmērs ļauj televizoram to iegūt tūkstošiem. Papildus augstākam spilgtumam televizors ir ievērojami paplašinājis vietējo aptumšošanas zonu skaitu līdz 5000 (līdz 2000 pagājušā gada U8N).

Pilna masīva vietējā aptumšošana ļauj ekrānam vienlaikus mazināt un izgaismot dažādas vietas, galu galā palielinot kontrastu un līdz ar to arī attēla kvalitāti.

Hisense U8QG ir apgalvots 165Hz dabas atsvaidzināšanas ātrums, kas var izraisīt labāku kustības veiktspēju nekā 60Hz televizori. Tomēr tas galvenokārt ir paredzēts spēlēm. Tāpat kā vairums televizoru savā klasē, U8QG izmanto kvantu punktus, lai uzlabotu krāsu veiktspēju. Hisenss atbalsta gan Dolby Vision, gan HDR10 augstas dinamikas diapazona formātus.

 

 

Audio sistēmai ir sešu skaļruņu 4.1.2 Dolby atmos konfigurācija, bet vairums šo autovadītāju saskaras ar sienu vai uz leju. Es īpaši nepārbaudīju televizora skaņas kvalitāti, bet jaunināšana uz budžeta skaņu, iespējams, izklausītos labāk.

Hisense U8QG ietver iebūvētu ATSC 3.0 skaņotāju NextGen TV pārraidēm, taču, ņemot vērā formāta lēno ieviešanu un ātrās TV izplatību, jūs, iespējams, nekad to neizmantojat.

Savienojumi ietver:

Hei Google, ieslēdziet manu televizoru

 

 

Tas nav bezgaumīgi, bet Hisense Google TV interfeiss tomēr ir lielisks, lai palīdzētu jums iedziļināties saturu, kuru skatāties visvairāk. Google TV balstīts… ER… TV arī ļoti labi integrējas Android piederošajā vai Google Smart Home, un jūs varat lūgt šovus vai redzēt savu durvju kameru no dīvāna.

Hisense tālvadības pults ir iebūvēts mikrofons ar pogu, kas sazinās ar Google. Ja vēlaties kontrolēt televizora brīvdienu, varat ieslēgt bezrūpīgu, izmantojot TV izvēlni, vai pievienot atsevišķu Nest mini vai citu Google palīgu/Dvīņu skaļruni.

Tomēr, tāpat kā lielākajai daļai Google TV versiju, Hisensa saskarne var būt diezgan aizņemta, un tā lielākoties ir imūna pret pielāgošanu; Vienīgais sākuma ekrāna vienums, kuru jūs patiešām varat mainīt, ir lietotņu secība saīsnes joslā. Satura ieteikumi, par kuriem ir daudz, paliek Google kontrolē.

Savos testos es mājās izmantoju lietotnes, ieskaitot Netflix un Fandango, un atklāju, ka, lai arī tas, iespējams, nav bijis tik ātrs, lai ielādētu kā Google TV straumētājs, jums tiešām nav nepieciešama papildinājuma ierīce.

Lai arī Hisenss piedāvā vienkāršāku, tikai lietotņu režīmu, tāpat kā citas ierīces, ieskaitot TCL un straumētāju, tas ir diezgan ierobežojošs. Saskarne izskatās ļoti vienkārša, ar galveno karuseļa attēlu un lietotņu rindām, taču meklēšana ir dīvaini atspējota.

Hisense U8QG pret TCL QM8K pret LG C5 pret TCL QM851

Attēla kvalitāte salīdzina

TV un filmas

Manā testēšanā, ieskaitot mērījumu plostu, ātri kļuva skaidrs, ka Hisense U8QG ir labāks televizors, kas ir labāks, un tas to aizstāj, un tā daudz augstākais spilgtums ir tikai tā uzlabojumu sākums. Brīdinājums ir tāds, ka es neskatījos abus Hisense modeļus kopā, bet abu modeļu attēla kvalitāti esmu salīdzinājis ar vecāku TCL QM851.

Sākot ar post-apokaliptisko darbību klasiku Mad Max: Fury Road, es atklāju, ka tās ir ciešas sacensības starp QM8K un Hisense U8Q. Sarkanās tuksneša smiltis un izteikti zilas nakts debesis vislabāk izskatījās uz Hisensa ar daudzām piesātinātām krāsām. Tikmēr QM8K bija nedaudz vairāk kontrasts nekā Hisenss, bet tieši LG C5 nāca klajā ar izslēgtiem notikumiem, salīdzinot ar LED televizoriem.

Tālāk viens no maniem iecienītākajiem ēnu detaļu testiem nāk, skatoties šausmu filmu. Filmas sākumā Georgijs stāv pagraba kāpņu augšdaļā un ieskatās zemāk esošajā murkā. Hisenss bija vienāds ar otro vietu ar LG – abiem bija zaļganas ēnas un nedaudz mazāk detaļas nekā QM8K, kurai šeit bija vislabākais attēls. Tikmēr TCL QM851 bija objektīvi vissliktākā reakcija ar nedaudz pārspīlētu ēnu zonu, kas bija pārāk zaļa.

Viens nedaudz sarūgtināts man bija, ka, kaut arī Hisenss ir spējīgs uz ļoti augstu spilgtuma līmeni, es atklāju, ka tas “sasmalcina” kādu materiālu, kas īpaši apgūti augstākam spilgtuma līmenim. Tas bija visredzamākais ar Spīrsu un Munsil HDR testa disku, kas zirgu pārbaudes ainas laikā izdeva baltu pret sniega ainavu. Tas labi izskatījās 1000 nitu, bet 4000 – baltās detaļas tika sasmalcinātas. Ir vērts pieminēt, ka LG C5 šajā spilgtuma līmenī nedaudz sasmalcināja arī detaļas, bet ne tik ievērojami – un ka lielākā daļa HDR materiāla joprojām tiek apgūti 1000 nitā, nevis 4000.

Šis disks tomēr ir spīdzināšanas tests, un lielākajā daļā citu ainu Hisenss labi rīkojās – it īpaši augsto kontrasta ainu laikā. Hisenss ļoti maz ziedēja objektus uz melnā fona, un tas labi izturējās pret OLED. Kā jūs gaidījāt, ņemot vērā tā augsto spilgtumu, U8QG bija arī spilgtākie akcenti.

 

 

Spēļu

Es spēlēju dažādas spēles, sākot no šāvējiem un beidzot ar platformas spēlēm, un, tāpat kā visi televizori manā Roundup, Hisense spēja saglabāt savu līdzjūtību bez izplūšanas vai plosīšanās. Kur Hisense izvilkās uz priekšu, bija tā termonukleārā spilgtuma līmenis, vienlaikus saglabājot kontrastu, kas lika spēlēm vienkārši plīst ar dzīvi.

Hisenss bija arī nedaudz ātrāks nekā pagājušajā gadā. TCL QM8K nav ātrākais TV, kad runa ir par spēļu demonstrēšanu, kā ieteica mani Leo Bodnar testi, bet pat tā, tās spēles režīms ir tikai apmēram 4M aiz ātrākajiem televizoriem. Reālajā pasaulē tas nav pamanāms, bet acīmredzamāk bija tas, ka šis režīms nebija tik piesātināts ar krāsu kā LG C5, pret kuru es to pārbaudīju.

Spilgts apgaismojums un ārpus ass

I watched the Hisense in a well-lit room and found it had decent contrast in a well-lit room, and it was also able to reject quite a bit of ambient light. Next, I shone my phone’s flashlight directly at the screen from my seat to simulate the effects of a distracting light source, like an overhead light. The LG C5 may not be as good at killing reflections as the high-end Samsung S95F or frame TVs, but it was the best of the bunch here. It was followed by the Hisense, which showed a bit more of a “starburst” effect in reflections. The two TCL QM8s, tied for last, are the worst in terms of reflections.

This year’s TCL QM8K has halo control, which supposedly improves both blooming and off-axis color shift. Even with this technology, however, I observed the QM8K to look only slightly better than the Hisense when viewing off-axis. In both cases, colors still quickly turned to gray unless I was sitting dead on the screen. The LG OLED did much better at preserving colors off-axis.

Settings and Picture Mode Notes

While measurements can only tell you so much about a TV’s performance, and they’re equally valuable models, the Hisense was a solid performer on Konica Minolta’s meter. It scored “good” across the board for color, contrast, and brightness. On paper, this thing is a thing of beauty. It’s worth noting that the main change from last year was the jump from 2.4 gamma to 2.20 gamma, which means better shadow detail.

Check out How We Test TVs for more details on our TV testing methodology.

Portrait Displays Kalman Calibration software was used in this review.

Portrait Displays Kalman Calibration software was used in this review.

Read more : How we test TVs