Jaunas AI funkcijas pakalpojumā Google fotoattēli īpaši trūkst Teksasas un Ilinoisas iedzīvotājiem, kas ir divi no visvairāk apdzīvotajiem ASV štatiem. Tas ir īpaši dīvaini, ņemot vērā, ka šī funkcija kopš tās debijas ir ievērojami izplatījusies visā valstī.
Šī funkcija ļauj ikvienam rediģēt fotoattēlu ar savu balsi vai rakstot komandas — tas viss notiek bez papildu programmatūras vai pat zināšanām par to, kādi labojumi ir jāveic, lai sasniegtu vēlamo efektu. Šī funkcija padara fotoattēlu rediģēšanu pieejamāku un pieejamāku cilvēkiem, kuri mazāk tiecas iedziļināties individuālos fotoattēlu rediģēšanas iestatījumos.
Sarunu rediģēšana pakalpojumā Google fotoattēli debitēja Pixel 10 tālruņu sērija. septembrī, Google izlaida sarunu rediģēšanu savā lietotnē Fotoattēli visas atbilstošās Android lietotāji un nesen iOS lietotājiem ASV.
Taču nebija skaidrs, kurš ir “tiesīgs” izmantot šo funkciju. In a palīdzības centra lapaGoogle teica, ka tas pašlaik nav “pieejams visos reģionos”. Tajā nebija norādīti reģioni, kā arī nebija norādīts, kāpēc.
Kā izrādās, ierobežojums attiecas uz gan Teksasā, gan Ilinoisā pamatojoties uz šo divu štatu likumiem.
Iespēja rediģēt fotoattēlus ar balsi vai tērzēšanu nav problēma — problēma ir biometrijā, jo īpaši, tā sauktajā sejas ģeometrijā. Viena no prasībām sarunvalodas rediģēšanai ir tāda, ka tiek izsaukta cita funkcija Seju grupas jābūt iespējotai. Tas, iespējams, ir juridiskais strupceļš.
“Kopīgais pavediens abos likumos ir tāds, ka tie ierobežo biometrisko identifikatoru, piemēram, sejas ģeometrijas vai balss nospiedumu glabāšanu, pārsūtīšanu vai saglabāšanu,” sacīja Frenks Fagens, Dienvidteksasas Juridiskās koledžas profesors.
Houston Chronicle pirmais ziņoja, ka šī funkcija nav pieejama, norādot, ka abi štati ir iesūdzējuši tehnoloģiju gigantu par datu un biometrisko datu vākšanu.
Google neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.
Nepalaidiet garām nevienu no mūsu objektīva tehniskā satura un laboratorijas pārskatiem. Pievienojiet CNET kā vēlamo Google avotu.
Kas ir seju grupu funkcija pakalpojumā Google fotoattēli?
Seju grupas ir pakalpojuma Google fotoattēli funkcija, kas algoritmiski sagrupē līdzīgas sejas, kuras, pēc tās domām, ir viena un tā pati persona, ļaujot tām iezīmēt nosaukumu, ko izmantot lietotnē. Tādējādi ir vieglāk ātri atrast konkrētu personu fotoattēlus.
Lai to izdarītu, Face Teams apkopo sejas ģeometriju, formu, proporciju un leņķu biometrisko analīzi. Tā izveido seju modeļus ikreiz, kad fotoattēlā tiek noteikta seja. Kad algoritms paredz, ka viena seja ir līdzīga sejai citā fotoattēlā, tas grupē tās kopā.
Seju grupas ir izvēles funkcija, kas var būt izslēgts jebkurā laikā. To darot, tiks dzēstas visas ar jūsu kontu saistītās seju grupas, kā arī sejas modeļi un visas pievienotās iezīmes.
Problēma ir tāda, ka šāda veida sejas atpazīšanas tehnoloģija ne visur ir likumīga vai vismaz ir jāveic daži iepriekšēji pasākumi, lai to uzskatītu par likumīgu.
Teksasas un Ilinoisas biometriskie likumi
Pirms biometrisko datu vākšanas parasti ir nepieciešama piekrišana, un, ja tā netiek sniegta, ar to var tikt pārkāpti biometrisko datu konfidencialitātes tiesību akti. Google fotoattēlu lietotājs, iespējams, ir piekritis lietotnes lietošanas noteikumiem un nosacījumiem, tādējādi sniedzot piekrišanu biometrisko datu vākšanai. Wager kā ir ar citiem cilvēkiem, kurus fotografējat? Ne tik daudz.
Viens no diviem attiecīgajiem likumiem ir Ilinoisas biometriskās informācijas privātuma likums jeb BIPA, ko privātuma eksperti uzskata par “zelta standartu”, jo tas dod personām tiesības iesūdzēt tiesā pārkāpēju uzņēmumu.
Saskaņā ar 2019. gada Ilinoisas Augstākās tiesas nolēmumu, lai iesūdzētu tiesā, jums nav jāpierāda, ka pārkāpuma rezultātā ir nodarīts faktisks kaitējums. Tas “atvēra tiesvedību plūdus”, sacīja Ilinoisā bāzētā Goldberg Kohn advokātu biroja direktors Deivids Morisons. Morisons atzīmēja, ka pat par tehniskiem pārkāpumiem tiek uzlikti sodi, kas svārstās no USD 1000 līdz USD 5000 uz vienu skarto personu.
Google atrisināja 100 miljonu ASV dolāru tiesas prāvu pār seju grupēšanas funkciju 2022. gadā Ilinoisā.
Teksasā ir savs likums, Biometriskā identifikatora uztveršanas vai izmantošanas aktsvai CUBI, guess tikai valsts ģenerālprokurors var celt prasību tiesā, nevis privātpersonas. Biometrija, uz ko attiecas likums, ietver acu skenēšanu, balss, pirkstu un roku nospiedumus un sejas ģeometriju. Par vienu CUBI pārkāpumu var uzlikt naudas sodu līdz 25 000 USD.
Teksasa iesūdzēja Google tiesā 2022. gadā par biometrisko datu vākšanu bez piekrišanas. Šī lieta tika atrisināta 2025. gada maijā.
Teksasas likums nosaka, ka biometriskie dati ir jāiznīcina “saprātīgā termiņā” un sasaista derīguma termiņu ar mērķi, kuram identifikators tika izveidots, radot Google mīklas. Seju grupas ir vienmēr ieslēgts un nepārtraukts course of, kas būtībā gaida, kad jūs uzņemsit fotoattēlu, lai varētu pārbaudīt, vai kāda no attēlā redzamajām sejām atbilst kādam no tās sejas modeļiem. Tas nozīmē, ka tā mērķis nekad īsti nebeidzas.
“No atbilstības viedokļa Google vienkāršākais ceļš ir tikai atspējot šo funkciju Teksasā un Ilinoisā,” sacīja Fagens.
Fagens norāda, ka sarunas stila rediģēšanu var veikt lietotnē Gemini, un tā ir pieejama gan Teksasā, gan Ilinoisā. Tas vēlreiz apstiprina pieņēmumu, ka problēma nav pati funkcija, guess gan seju grupām nepieciešamās biometrijas kolekcijas.
Google nav vienīgais, kas cīnās ar šiem štata likumiem. Meta ir skārusi vairākas tiesas prāvas par lietotāju izsekošanu bez viņu piekrišanas, tostarp a 650 miljonu dolāru izlīgums par BIPA pārkāpšanu.
Kāpēc šiem likumiem vajadzētu būt jums svarīgiem?
Kad jūsu kredītkarte ir nozagtavarat apturēt karti un pieprasīt jaunu, pievienojot tai jaunu numuru. Ja kādā no jūsu kontiem tiek veiktas aizdomīgas darbības, varat to izdarīt mainiet paroli, lai to bloķētu.
Ko jūs varat darīt, ja tiek nozagti jūsu pirkstu nospiedumi, balss nospiedumi vai sejas ģeometrija? Nav daudz — tiklīdz šie dati ir noplūduši, tie ir pieejami. Jūsu biometrisko datu nozagšana ir nemainīga, tāpēc pastāv tādi likumi kā BIPA un CUBI, lai nodrošinātu, ka šāda veida dati tiek apstrādāti ar pienācīgu rūpību, kā arī atbilstošām sekām nepareizas apstrādes gadījumā.
Identitātes zādzība pati par sevi ir reāls drauds, taču sliktam aktierim piekļuve kāda cilvēka biometriskajiem datiem var šķist kā pils atslēga.
Ērtības izmaksas
Viedtālrunis kabatā vai rokā ir galvenais kompromiss. Tā ir kļuvusi par neatņemamu jūsu ikdienas sastāvdaļu un savu atkarību. Iedomājieties, ka jums nav iespējas dažas reizes pieskarties ekrānam un stundas laikā pie jūsu durvīm pienāk pavisam jaunas austiņas. Kad pēdējo reizi bija jāprasa ceļš svešiniekam? Tā vairs nav pasaule, kurā mēs dzīvojam.
Ērtības tehnoloģija ļauj mums vieglāk rīkoties, atstājot savus datus pie sliekšņa ikvienam, kas mēģina tos vākt. Spēkā esošie biometrijas likumi ir vismaz mēģinājums nodrošināt jūsu sensitīvāko datu aizsardzību. Vai tādas iespējas kā Google sarunvalodas rediģēšana ir tā vērtas, lai jūsu biometriskie dati varētu tikt nozagti?
Lai gan šis ir gadījums, kad viena funkcija nav pieejama vienā lietotnē diviem štatiem, stāsts ir plašāks. BIPA un CUBI radīja precedentu tam, kā būtu jāapstrādā sensitīvi dati un kā uzņēmumi, piemēram, Google, veido turpmākās funkcijas, ņemot vērā šos privātuma likumus valsts un pasaules līmenī.
